Jurisprudencia sobre Falt...ón pasiva.

Jurisprudencia sobre Falta de legitimación pasiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de legitimación pasiva

Orden por

Importancia

Voces

Falta de legitimación pasiva

Sentencia CIVIL Nº 393/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 406/2019, 25-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 393/2020

PRIMERO.-Dª María Inés formuló demanda frente a Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA ejercitando la acción de división de cosa común en relación a una plaza de garaje que describe y de la que afirma que es titularidad de ambas partes, procediendo a su venta en pública subasta.Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA ha impugnado la cuantía y la clase de juicio, al considerar que el procedimiento debía continuar como juicio ordinario. Ha opuesto además la excepción de falta de legitimac

Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 247/2020, 01-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PÉREZ PENA, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 313/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.Primero.- La resolución dictada en la instancia concluye estimando la demanda presentada por DON Gabriel , representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Seco Lamas, contra: BANCO DE SANTANDER, SA representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Fernández Diéguez y, en consecuencia, debo declarar y declaro la nulidad relativa o anulabilidad de la orden de compra de valores de AC. Banco Popular por un importa de 8

Sentencia CIVIL Nº 358/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 279/2019, 24-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 358/2019

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia recurridaPRIMERO.- Credifimo, S.A. formuló demanda contra los ignorados ocupantes de la vivienda de su propiedad sita en la calle de la DIRECCION000 , nº NUM000 , Edificio NUM001 , Planta NUM002 , de Móstoles, solicitando se declare el desahucio por precario de dicha, condenando a dichos demandados a dejar libre, vacua y expedita la mencionada vivienda a disposición de la parte actora, bajo apercibimiento de lanzamiento si no lo efectuara

Sentencia CIVIL Nº 263/2020, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 795/2019, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 263/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 1615/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 812/2019, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MARTORELL ZULUETA, PURIFICACIÓN

Nº de sentencia: 1615/2019

PRIMERO.- Por la representación de PLUS ULTRA LÍNEAS AEREAS SA se interpone recurso de apelación contra la Sentencia del Juzgado Mercantil 2 de Valencia de 7 de enero de 2019 (Auto de aclaración de 31 de enero de 2019) por la que se estima parcialmente la demanda formulada por la representación de Don Ezequiel y Don Fausto , en los términos que han quedado transcritos en el primero de los antecedentes de esta resolución, que damos por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones. .

Sentencia CIVIL Nº 510/2019, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 434/2019, 28-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ JACKSON, RAMON FERNANDO

Nº de sentencia: 510/2019

PRIMERO:Frente a la sentencia dictada en la primera instancia - cuya parte dispositiva se ha transcrito en los antecedentes de hecho de esta resolución - se ha alzado la representación procesal de 'BANCO SANTANDER, S.A.', sucesor procesal de 'BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.' que articula su recurso alegando:1ª.- Incongruencia omisiva y consecuente vulneración de los artículos 218 <rel

Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 770/2019, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PÉREZ SANZ, MARÍA BEGOÑA

Nº de sentencia: 212/2020

PRIMERO.-La presente apelación trae causa en la demanda presentada por el Procurador D. Leopoldo Morales Arroyo en nombre y representación de D. Armando y D. Mariola contra BANCO SANTANDER,S.A. por la que solicita se dicte sentencia por la que : Se declare la anulabilidad por vicio en el consentimiento producido por error de D. Armando y D. Mariola del contrato de adquisición de derechos y compra de acciones suscritas por los actores y BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. en fechas 9 de jun

Sentencia-Auto SOCIAL TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 890/2015, 20-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CATALA PELLON, ALICIA

PRIMERO.- En el escrito de aclaración presentado a iniciativa de la parte actora, se solicita que la indemnización se fije en la cantidad de 69.717,28 euros, en lugar de 60.991,51 euros, teniendo en cuenta su salario diario de 54,58 euros y su antigüedad de 8 de octubre de 1986.La petición se acoge, en tanto la trabajadora acredita efectivamente, 25 años, 10 meses y 3 días, desde el 8/4/1986 a la fecha de efectos del despido, sin procederse al cómputo del segundo período comprendido

Sentencia CIVIL Nº 96/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 769/2017, 07-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VILLAGRASA ALCAIDE, CARLOS

Nº de sentencia: 96/2019

PRIMERO.- La demanda rectora del presente procedimiento verbal fue interpuesta por Dª. Joaquina , ejercitando acción de desahucio y reclamación de rentas, contra D. Higinio y Dª. Guillerma , respecto de la vivienda sita en Barcelona, CALLE000 , número NUM000 , planta NUM001 , y tras recuperar la posesión de la finca, interesó la continuación del juicio por las rentas debidas.Los demandados contestaron a la demanda, alegando el Sr. Higinio el pago, y la Sra. Guillerma , que no residía

Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 764/2019, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA MEDINA, MARIA ANGELES

Nº de sentencia: 212/2020

PRIMERO.-Por el juzgado de instancia es dictada sentencia desestimatoria de la acción de reclamación de cantidad ejercitada por don Bernardino frente a Allianz Cía de Seguros y Reaseguros S.A., al entender que existen dos versiones contradictorias que no han sido desvirtuadas por los medios de prueba practicados, considerando dudoso que haya de imputarse actuación culposa o negligente en la conducción del demandado.Contra dicha resolución es interpuesto recurso de apelación por