Jurisprudencia sobre Falt...ón pasiva.

Jurisprudencia sobre Falta de legitimación pasiva.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de legitimación pasiva

Orden por

Importancia

Voces

Falta de legitimación pasiva

Sentencia CIVIL Nº 657/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 59/2017, 30-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 657/2018

PRIMERO.- Combate la sentencia definitiva dictada en la anterior instancia la representación procesal de la parte demandada interesando su íntegra revocación y, por ende, la desestimación de la demanda con imposición de las costas procesales a la parte demandante o,. en su caso, subsidiariamente, con estimación parcial de la demanda, minore la cantidad a cuyo pago resulte condenado el demandado en la suma de 6.750 euros, argumentando en su contra, como motivos: 1º) A su entender, la proceden

Sentencia CIVIL Nº 93/2018, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 367/2017, 27-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: PERDIGONES SANCHEZ, INMACULADA

Nº de sentencia: 93/2018

PRIMERO .- Objeto del recurso .- se ciñe el presente recurso en analizar si procede o no estimar la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la parte demandada en el acto de la vista, parte que se encontraba en situación de rebeldía procesal al no contestar a la demanda en el plazo legal de 20 días.SEGUNDO .- Falta de legitimación pasiva. - Por constituir una cuestión de orden público la falta de legitimación tanto activa como pasiva puede ser apreciada de oficio

Sentencia CIVIL Nº 72/2020, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 562/2019, 19-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 72/2020

PRIMERO.- Se impugna la resolución de la instancia, por la representación de la parte actora, planteando una Primera Alegación en la que de modo farragoso se entremezclan argumentaciones sobre la legitimación pasiva de los demandados y la razón de su llamada a litis con cuestiones de fondo luego desarrolladas, tanto en relación al momento de la obra del tejadillo que discute como al correcto ejercicio del derecho, en tiempo y contenido (Alegaciones 2ª y 3ª), finalizando (Alegación 4ª) con un

Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 520/2019, 22-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 10/2020

PRIMERO.-1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que, al amparo de lo dispuesto en el art.250.1.2º de la LEC, se ejercitaba una acción de desahucio por precario sobre una casa vivienda sita el Sauzal, por falta de legitimación pasiva ya que, según concluye en su fundamento jurídico cuarto, «no podrá ser parte demandada don Evaristo en un procedimiento de precario si este posee un

Sentencia CIVIL Nº 451/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 18/2019, 14-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 451/2019

Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida excepto el pronunciamiento condenatorio al pago de las costas.PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1- Este procedimiento se inició por la demanda de desahucio por precario contra VALALAMAR S.A. y cualesquiera otro ignorado ocupante de la vivienda sita en Valencia (El Saler), DIRECCION000 nº NUM000 - NUM002 - NUM002 , propiedad de la actora, lo que acredita con la documental aportada, decreto de adjudicación dict

Sentencia CIVIL Nº 188/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 593/2019, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JUAN LEON LEON REINA

Nº de sentencia: 188/2020

PRIMERO.- El presente procedimiento principió por demanda en la que la actora ejercía la acción de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de una vivienda de su propiedad, solicitando que se declarase que los demandados ocupaban la vivienda en situación de precario y, dando lugar al desahucio, se condenase a los referidos demandados a su desalojo.Admitida a trámite la demanda, comparecieron las hoy apelantes, que se opusieron la demanda alegando; primero, la nulidad de

Sentencia CIVIL Nº 27/2020, AP - Ceuta, Sec. 6, Rec 32/2020, 20-08-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ceuta

Ponente: DE CASTRO MARTIN, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 27/2020

Reclamación del importe de un préstamo por el banco. Buena fe procesal.

Sentencia CIVIL Nº 824/2020, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 47/2020, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE LA RUA NAVARRO, JORGE

Nº de sentencia: 824/2020

PRIMERO.- Antecedentes relevantes.La sentencia de la instancia declaró nula la cláusula relativa a la imposición de los gastos y tributos a cargo del prestatario, así como cláusula de intereses de demora, contenidas en la escritura de préstamo hipotecario de fecha 20 de enero de 2009, acordando su supresión del contrato, condenando a la demandada a restituir a la actora la cantidad indebidamente pagada de: - gastos de notaría la cantidad de 263,53.- euros - gastos de registro la cant

Sentencia CIVIL Nº 364/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 187/2019, 19-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: SEGURA GONZALVEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 364/2019

PRIMERO.-Por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Granada se dictó sentencia el 6 de febrero de 2019, en el ámbito del procedimiento juicio ordinario 1237/2017, por la que se estimaba parcialmente la demanda presentada a instancia de don Ovidio en reclamación de honorarios por servicios prestados en su calidad de letrado.Contra la referida sentencia se alza la representación procesal de doña Celsa en base a los siguientes motivos; inadecuación del procedimiento, ya que debi