Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Civil Nº 457/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 248/2010, 30-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 457/2010



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Administrativo Nº 667/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 914/2009, 21-07-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: FERNANDEZ CARBALLO-CALERO, RICARDO


Nº de sentencia: 667/2011



46250330022011100667 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 667/2011 Fecha de Resolución: 21/07/2011 Nº de Recurso: 914/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RICARDO FERNANDEZ CARBALLO-CALERO Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 204/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 5398/2007, 19-03-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 204/2008







Sentencia Social Nº 6245/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2730/2008, 22-07-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: QUINTANS GARCIA, JACOBO


Nº de sentencia: 6245/2008



Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Tarragona, sobre acción de despido. La sentencia recurrida incurre en el error de confundir la relación especial de trabajo en centros penitenciarios con una relación no laboral. La relación existente entre las partes tiene naturaleza laboral. En lo que respecta al despido, será la junta de tratamiento del centro penitenciario, y no el organismo autónomo empleador,

Sentencia Social Nº 6565/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 27-11-2002

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PALOMAR CHALVER, GEMA


Nº de sentencia: 6565/2002



UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, estimatoria de la excepción de falta de jurisdicción respecto de una de las pretensiones efectuadas por la parte actora y desestimatoria en cuanto al fondo respecto de la otra, se alza en suplicación dicha parte al amparo del apartado c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , recurso en el que al combatirse la excepción de incompetencia jurisdicc
Sentencia Social Nº 484/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1206/2008, 26-06-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 484/2008



Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid sobre accidente de trabajo. A la vista del relato fáctico de la sentencia, no hay constancia de ninguna actuación revisora del servicio de mantenimiento con precedencia a los avisos que se dan cuando alguna instalación o elemento no funciona como debe, de modo que la intervención de estos parece producirse a partir de las anomalías que se detectan y no para

Sentencia Civil Nº 428/2008, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 395/2008, 12-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 428/2008







Sentencia Civil Nº 698/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 916/1999, 27-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 698/2005



Confirma el TS la sentencia que declara la "culpa exclusiva de la víctima", por circular a velocidad excesiva, ya que las obras u obstáculos procedentes de ellas, que dificultaban el paso por la calzada, estaban, a su parecer, debidamente señalizadas, con la correspondiente limitación de velocidad, que apreciaba como no cumplida. Afirma que la adscripción de los codemandados al Servicio Público de que se trataba es clara, y así lo recoge, como "hecho probado", la resolución r

Sentencia Civil Nº 174, AP - Lugo, Rec 396, 08-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: CONDE SALGADO, REMIGIO


Nº de sentencia: 174



 

 

En contra de lo sostenido en la sentencia apelada, la jurisdicción civil es competente para el conocimiento de la cuestión disputada, que afecta tanto a la titularidad como a la naturaleza de un monte, lo que cae fuera de la actuación administrativa.En el proceso civil corresponde a las partes la aportación de las pruebas necesarias que, en relación con el problema planteado, verifiquen la postura que hayan adopta

Sentencia Civil Nº 42/2003, AP - Avila, 14-02-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO


Nº de sentencia: 42/2003



Para que prospere la acción reivindicatoria ejercitada, la reclamante debe acreditar que es titular del predio, identificar perfectamente el mismo y finalmente acreditar el acto de perturbación en la propiedad llevado cabo por el demandado. En este caso está admitida la propiedad de la finca de la que dimana la reclamación, sin embargo no se ha acreditado que la actora sea la titular del terreno donde esa caseta se ha construido, al no demostrar la parte que sea la titular de la

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Civil Nº 457/2010, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 248/2010, 30-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA


Nº de sentencia: 457/2010



RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Administrativo Nº 667/2011, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 914/2009, 21-07-2011

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: FERNANDEZ CARBALLO-CALERO, RICARDO


Nº de sentencia: 667/2011



46250330022011100667 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 667/2011 Fecha de Resolución: 21/07/2011 Nº de Recurso: 914/2009 Jurisdicción: Contencioso Ponente: RICARDO FERNANDEZ CARBALLO-CALERO Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 204/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 5398/2007, 19-03-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 204/2008







Sentencia Social Nº 6245/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2730/2008, 22-07-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: QUINTANS GARCIA, JACOBO


Nº de sentencia: 6245/2008



Se estima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Tarragona, sobre acción de despido. La sentencia recurrida incurre en el error de confundir la relación especial de trabajo en centros penitenciarios con una relación no laboral. La relación existente entre las partes tiene naturaleza laboral. En lo que respecta al despido, será la junta de tratamiento del centro penitenciario, y no el organismo autónomo empleador,

Sentencia Social Nº 6565/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 27-11-2002

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: PALOMAR CHALVER, GEMA


Nº de sentencia: 6565/2002



UNICO.- Frente a la Sentencia de instancia, estimatoria de la excepción de falta de jurisdicción respecto de una de las pretensiones efectuadas por la parte actora y desestimatoria en cuanto al fondo respecto de la otra, se alza en suplicación dicha parte al amparo del apartado c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , recurso en el que al combatirse la excepción de incompetencia jurisdicc
Sentencia Social Nº 484/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1206/2008, 26-06-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: LUELMO MILLAN, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 484/2008



Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 27 de Madrid sobre accidente de trabajo. A la vista del relato fáctico de la sentencia, no hay constancia de ninguna actuación revisora del servicio de mantenimiento con precedencia a los avisos que se dan cuando alguna instalación o elemento no funciona como debe, de modo que la intervención de estos parece producirse a partir de las anomalías que se detectan y no para

Sentencia Civil Nº 428/2008, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 395/2008, 12-11-2008

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: CARRIL PAN, ANTONIO


Nº de sentencia: 428/2008







Sentencia Civil Nº 698/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 916/1999, 27-09-2005

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES, RAFAEL


Nº de sentencia: 698/2005



Confirma el TS la sentencia que declara la "culpa exclusiva de la víctima", por circular a velocidad excesiva, ya que las obras u obstáculos procedentes de ellas, que dificultaban el paso por la calzada, estaban, a su parecer, debidamente señalizadas, con la correspondiente limitación de velocidad, que apreciaba como no cumplida. Afirma que la adscripción de los codemandados al Servicio Público de que se trataba es clara, y así lo recoge, como "hecho probado", la resolución r

Sentencia Civil Nº 174, AP - Lugo, Rec 396, 08-03-2000

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lugo


Ponente: CONDE SALGADO, REMIGIO


Nº de sentencia: 174



 

 

En contra de lo sostenido en la sentencia apelada, la jurisdicción civil es competente para el conocimiento de la cuestión disputada, que afecta tanto a la titularidad como a la naturaleza de un monte, lo que cae fuera de la actuación administrativa.En el proceso civil corresponde a las partes la aportación de las pruebas necesarias que, en relación con el problema planteado, verifiquen la postura que hayan adopta

Sentencia Civil Nº 42/2003, AP - Avila, 14-02-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Avila


Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO


Nº de sentencia: 42/2003



Para que prospere la acción reivindicatoria ejercitada, la reclamante debe acreditar que es titular del predio, identificar perfectamente el mismo y finalmente acreditar el acto de perturbación en la propiedad llevado cabo por el demandado. En este caso está admitida la propiedad de la finca de la que dimana la reclamación, sin embargo no se ha acreditado que la actora sea la titular del terreno donde esa caseta se ha construido, al no demostrar la parte que sea la titular de la

+5000 Resultados