Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Fuera de los casos que expresa y limitativamente atribuyen la Constitución y las leyes a Jueces y Tribunales determinados, serán competentes: 1º) Para el conocimiento y fallo de los juicios de faltas, el Juez de Instrucción. Sin embargo, conocerá de los juicios por faltas tipificadas en los arts. 626, 630, 632 y <rel id="1948765_8958

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia n° 2 de Soria sobre reclamación patrimonial. La sentencia de instancia estima la excepción dilatoria de falta de jurisdicción y estima que el conocimiento de la reclamación patrimonial contra la Administración, por los daños causados por animales de caza corresponde a la jurisdicción Contencioso-Administrativa. La Sala considera que debe conocer el ámbito civil cuando la declaració

La AP estima en parte el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la jurisprudencia de las audiencias, como la de Baleares Sección 3ª de 4- 10-2002 (EDJ 2002 /66927) de que el elemento intencional se presume cuando objetivamente existe lesión en la posesión, debiendo destruirse tal presunción con una cumplida prueba en contrario. Lo que no ha efectuado el demandado, que antes bien, sabedor del impedimento que efectúa en la entrada de la finca del demandado levanta la va

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Melilla, sobre delito de apropiacion indebida. Del análisis de la prueba practicada en la instancia, no puede colegirse la concurrencia del injusto de apropiación indebida objeto de las actuaciones penales de referencia, sino en todo caso la potencial existencia de un incumplimiento contractual o cumplimiento defectuoso de las prestaciones derivadas de un contrato de compraventa. En c

Considera la Sala que del contenido de la sentencia se extrae como premisa y hecho declarado el ya expuesto del origen de los daños: la avería de la lavadora. Ese y no otro es el que se describe como atribuido a todo el desarrollo causal y tiene una individualización culposa perfectamente determinable ya que la avería afecta a una pertenencia y esa determinación lo es -también se recoge en la sentencia- tras una valoración de los distintos medios de prueba, "señaladamente de los dictámene