Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Auto SOCIAL TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 604/2019, 09-05-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: MOLINA GUTIERREZ, SUSANA MARIA

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Penal Nº 287/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 29/2020, 04-11-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL

Nº de sentencia: 287/2020

PRIMERO.- Emitida sentencia en primera instancia con los pronunciamientos absolutorios recogidos en el antecedente de hechos de la presente, se interpuso contra la misma recurso de apelación por Adrian , fundamentado en vulneración de precepto legal por no aplicación del artículo 147 del Código Penal,

Auto Penal Nº 356/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 2/2019, 07-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 356/2019

ACOSO

Sentencia SOCIAL Nº 3088/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3778/2018, 22-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GOMEZ SANCHEZ, EVA MARIA

Nº de sentencia: 3088/2020

PRIMERO: Con fecha 13.6.2018 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Social nº 6 de Sevilla, en autos sobre contrato de trabajo, desestimando la demanda por falta de jurisdicción, al ser la relación entre las partes mercantil y no laboral, frente a la que se alzan en Suplicación los actores, con su representación Letrada, al amparo procesal, exclusivamente, del apartado c) del art. 193 <rel id

Sentencia CIVIL Nº 634/2020, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1178/2019, 30-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: EMELINA SANTANA PáEZ

Nº de sentencia: 634/2020

PRIMERO. - Recurso de apelación Se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada con fecha 28 de diciembre de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de DIRECCION000 , alegando nulidad de actuaciones por vulneración de los artículos 240

Sentencia SOCIAL Nº 110/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 59/2020, 26-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 110/2020

PRIMERO .- Dª Modesta recurre en suplicación la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Único de Teruel que estimando la excepción de falta de jurisdicción alegada por la demandada ASNORTE AGENCIA DE SEGUROS, SA desestima la demanda interpuesta por la Sra. Modesta al entender que la relación que unía a las partes no era de carácter laboral sino mercantil.Basa su recurso en los motivos previstos en los artículos 191 b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia Penal Nº 440/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 61/2020, 10-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FELIU MORELL, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 440/2020

Primer.L'apel·lant María Teresa impugnà la sentència dictada en primera instància adduint un únic motiu d'impugnació que fonamenta extensament fent un recorregut sobre la valoració de la prova realitzada pel Jutge d'instància, al·legant que de la prova practicada a l'acte del judici s'acredita la realitat de tots els fets denunciats i demana que es dicti una sentencia condemnatòria per l'acusat en la que a mes de les condemnes per dos delictes de maltractaments imposades a la sentencia

Sentencia CIVIL Nº 309/2020, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 381/2019, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: REIGOSA CUBERO, DARIO ANTONIO

Nº de sentencia: 309/2020

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia SOCIAL Nº 1489/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 762/2019, 18-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: RODRIGUEZ GOMEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 1489/2019

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia Penal Nº 508/2019, AP - Granada, Sec. 1, Rec 211/2019, 05-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LUCENA GONZALEZ, JESUS

Nº de sentencia: 508/2019

PRIMERO.- La representación de Guadalupe alega como motivos en los que funda su pretensión los siguientes: -falta de motivación, -infracción del principio de presunción de inocencia, del principio ' in dubio pro reo', y error en la valoración de la prueba, basándose la resolución en la declaración de la denunciante '... cuyo único argumento es la vida privada mi principal (sic)...', quien llevaba trabajando desde hacía más de un año, con buena relación con la denunciante, no existiendo prueb