Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 527/2018, 19-07-2018
DESPIDO OBJETIVO. INFRACCIONES PROCESALES: VARIACIÓN SUSTANCIAL DE LA DEMANDA. REQUISITOS FORMALES: ENTREGA DE COPIA DE LA CARTA A LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Auto CIVIL Nº 62/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 40/2020, 24-04-2020
PRIMERO .- Contextualización de la controversia 1. La resolución recurrida estima la declinatoria de jurisdicción planteada por la demandada y declara la falta de jurisdicción del Juzgado para conocer de la demanda por considerar que la controversia ha de someterse a tribunal extranjero (a los Tribunales de Londres). La demanda la interpone LA HORMIGA NARANJA EXPORTADORA S.L. (en adelante, LA HORMIGA NARANJA), contra la naviera MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A. (en adelante MSC) en reclama
Sentencia CIVIL Nº 642/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 162/2019, 26-12-2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad demandante, Mercados Centrales de Abastecimiento de Salamanca, S. A., se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 7 de esta ciudad, con fecha 14 de enero de 2019, la cual desestimó la demanda promovida por la misma contra la entidad demandada, Rualpe, S. A., absolviendo a ésta de las pretensiones deducidas en su contra; y sin imposición de costas, por lo que cada parte a
Sentencia Penal Nº 692/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1511/2018, 04-12-2018
PRIMERO.- En el recurso que se somete a la consideración de este órgano, el apelante alega haber recibido una notificación del juicio y no haber sabido de qué se trataba, pues no conoce de nada a la denunciante, Dª. Estela , y no imagina qué pruebas puede haber presentado, así como que llamó al número de teléfono que aparecía en la notificación y se le informó de que la persona que llevaba el asunto no estaba, no recibiendo información sobre el mismo. Asimismo, indica el recurrente que en la
Sentencia CIVIL Nº 455/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1494/2018, 20-02-2020
PRIMERO.- La representación procesal de D. Pablo Jesús y Dª. Clara interpuso demanda en la que pretende la nulidad de la cláusula quinta que los impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario concertado el 5 de abril de 2002 con la entidad demandada Bankinter, S.A., y la condena de esa entidad a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula por gastos de Notaría, Registro de la Propiedad, Impuesto
Sentencia Penal Nº 553/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 155/2020, 20-10-2020
Primer.L'apel·lant Daniela impugnà la sentència dictada en primera instància adduint com motiu d'impugnació que enuncià com error en la valoració de la prova al·legant que de la prova practicada a l'acte del judici s'acredita la culpabilitat de l'acusat i demana que es dicti una sentencia condemnatòria per l'acusat, tal com es va demanar a l'acte del judici.Segon.L' article 792.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLACION
Sentencia SOCIAL Nº 1219/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 536/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº Cinco se dictó auto de fecha 18 de febrero de 2019, por el que se declaraba la falta de jurisdicción del Órgano para conocer de la acción ejercitada.Interpuesto el correspondiente recurso de reposición contra dicha resolución, se dictó auto de 25 de marzo de 2019, confirmando el primero de los referenciados y haciendo hincapié en que esta jurisdicción no es la competente para entrar en el examen de la acción deducida.Frente a dicha resol
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4849/2019, 30-04-2020
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia Penal Nº 19/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 108/2019, 20-01-2020
Primero.- Frente a la sentencia de instancia que absuelve al Sr. Gaspar del delitos leves de injurias por los que venía siendo acusado, se alza la denunciante Sra. Raquel , interesando nulidad de la sentencia, con oposición tanto del Ministerio Fiscal como del Sr. Gaspar .La pretensión anulatoria viene dada por dos motivos de carácter cumulativo. El primero, por la defectuosa construcción de la declaración de Hechos Probados, los cuales tan solo contienen una redacción negativa en cuanto
Sentencia Penal Nº 249/2018, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 78/2018, 05-07-2018
ÚNICO.- Se recurre un pronunciamiento absolutorio dictado en un procedimiento iniciado tras la entrada en vigor de la Ley 41/2015, que modificó la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que en su disposición transitoria única indica que esa ley se aplicará a los procedimientos penales incoados con posterioridad a su entrada en vigor, que se produjo el 5 de diciembre de 2015. La nueva redacción del artículo <
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 527/2018, 19-07-2018
DESPIDO OBJETIVO. INFRACCIONES PROCESALES: VARIACIÓN SUSTANCIAL DE LA DEMANDA. REQUISITOS FORMALES: ENTREGA DE COPIA DE LA CARTA A LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Auto CIVIL Nº 62/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 40/2020, 24-04-2020
PRIMERO .- Contextualización de la controversia 1. La resolución recurrida estima la declinatoria de jurisdicción planteada por la demandada y declara la falta de jurisdicción del Juzgado para conocer de la demanda por considerar que la controversia ha de someterse a tribunal extranjero (a los Tribunales de Londres). La demanda la interpone LA HORMIGA NARANJA EXPORTADORA S.L. (en adelante, LA HORMIGA NARANJA), contra la naviera MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A. (en adelante MSC) en reclama
Sentencia CIVIL Nº 642/2019, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 162/2019, 26-12-2019
PRIMERO.- Por la representación procesal de la entidad demandante, Mercados Centrales de Abastecimiento de Salamanca, S. A., se interpone el presente recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 7 de esta ciudad, con fecha 14 de enero de 2019, la cual desestimó la demanda promovida por la misma contra la entidad demandada, Rualpe, S. A., absolviendo a ésta de las pretensiones deducidas en su contra; y sin imposición de costas, por lo que cada parte a
Sentencia Penal Nº 692/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1511/2018, 04-12-2018
PRIMERO.- En el recurso que se somete a la consideración de este órgano, el apelante alega haber recibido una notificación del juicio y no haber sabido de qué se trataba, pues no conoce de nada a la denunciante, Dª. Estela , y no imagina qué pruebas puede haber presentado, así como que llamó al número de teléfono que aparecía en la notificación y se le informó de que la persona que llevaba el asunto no estaba, no recibiendo información sobre el mismo. Asimismo, indica el recurrente que en la
Sentencia CIVIL Nº 455/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 1494/2018, 20-02-2020
PRIMERO.- La representación procesal de D. Pablo Jesús y Dª. Clara interpuso demanda en la que pretende la nulidad de la cláusula quinta que los impone, como prestatarios, el pago de todos los gastos generados en la constitución del préstamo hipotecario concertado el 5 de abril de 2002 con la entidad demandada Bankinter, S.A., y la condena de esa entidad a restituir las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de dicha cláusula por gastos de Notaría, Registro de la Propiedad, Impuesto
Sentencia Penal Nº 553/2020, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 155/2020, 20-10-2020
Primer.L'apel·lant Daniela impugnà la sentència dictada en primera instància adduint com motiu d'impugnació que enuncià com error en la valoració de la prova al·legant que de la prova practicada a l'acte del judici s'acredita la culpabilitat de l'acusat i demana que es dicti una sentencia condemnatòria per l'acusat, tal com es va demanar a l'acte del judici.Segon.L' article 792.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLACION
Sentencia SOCIAL Nº 1219/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 536/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social nº Cinco se dictó auto de fecha 18 de febrero de 2019, por el que se declaraba la falta de jurisdicción del Órgano para conocer de la acción ejercitada.Interpuesto el correspondiente recurso de reposición contra dicha resolución, se dictó auto de 25 de marzo de 2019, confirmando el primero de los referenciados y haciendo hincapié en que esta jurisdicción no es la competente para entrar en el examen de la acción deducida.Frente a dicha resol
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4849/2019, 30-04-2020
OTROS DCHOS. LABORALES
Sentencia Penal Nº 19/2020, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 108/2019, 20-01-2020
Primero.- Frente a la sentencia de instancia que absuelve al Sr. Gaspar del delitos leves de injurias por los que venía siendo acusado, se alza la denunciante Sra. Raquel , interesando nulidad de la sentencia, con oposición tanto del Ministerio Fiscal como del Sr. Gaspar .La pretensión anulatoria viene dada por dos motivos de carácter cumulativo. El primero, por la defectuosa construcción de la declaración de Hechos Probados, los cuales tan solo contienen una redacción negativa en cuanto
Sentencia Penal Nº 249/2018, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 78/2018, 05-07-2018
ÚNICO.- Se recurre un pronunciamiento absolutorio dictado en un procedimiento iniciado tras la entrada en vigor de la Ley 41/2015, que modificó la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que en su disposición transitoria única indica que esa ley se aplicará a los procedimientos penales incoados con posterioridad a su entrada en vigor, que se produjo el 5 de diciembre de 2015. La nueva redacción del artículo <