Jurisprudencia sobre Fachadas

Inicio

Jurisprudencia sobre Fachadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fachadas

Orden por

Importancia

Voces

Fachadas

Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 747/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.-Que por la representación procesal de ?Don Estanislao y Doña Eufrasia, se formuló demanda, contra la mercantil Bisbel Hispania, S.L., en reclamación de cantidad por importe de 9159,61 euros.La base de dicha reclamación estriba en que los demandantes adquieren una vivienda que estaba siendo promovida y construida por la entidad demandada. Entre la publicidad de dicha promoción y los folletos entregados al efecto, ofertaba unas determinadas calidades constructivas y más

Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Soria, Sec. 1, Rec 76/2020, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 81/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 240/2018, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 13/2018, 11-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CASERO LINARES, LUIS

Nº de sentencia: 240/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 424/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 747/2017, 09-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: MARCO COS, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 424/2018

PRIMERO.- Real Estate 2000 SL interpuso contra Dª Carmen y Dª Candida demanda al final de la que pedía que se dictara sentencia que declare que el propietario o el arrendatario del local número 1 de la finca señalada con el número 11 de la calle Soro, de Vinaròs, no tienen derecho a instalar los anuncios o letreros publicitarios en la fachada de la planta altillo, derecho que sí le corresponde local número 2 y a su propietario o arrendatario y condene a las demandadas a retirar a su costa lo

Sentencia CIVIL Nº 330/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 341/2019, 01-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: CASERO ALONSO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 330/2019

PRIMERO.- A medio de escritura pública fechada el 18-08-2.017, Don Pio y Don Primitivo vendieron al matrimonio compuesto por Don Lázaro y Doña Nuria la vivienda sita en la puerta NUM004 de la planta NUM005 del edificio conocido como DIRECCION000 con acceso a través del nº NUM006 de la AVENIDA000 de Gijón.Pues bien, al decir de los compradores, después de la venta, se han percatado de la existencia de humedades en la vivienda así como de graves defectos que afectan a la fachada y cubi

Sentencia CIVIL Nº 14/2020, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 549/2019, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guadalajara

Ponente: MAYOR RODRIGO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 14/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 336/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: MARTINEZ RIONDA, MILAGROS

Nº de sentencia: 158/2020

Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- Frente a la sentencia estimatoria de la acción reivindicatoria se alza la parte demandada con alegaciones con las que se pretende poner en evidencia la concurrencia de un error valorativo.La parte apelante insiste en mantener la propiedad exclusiva sobre la totalidad de la superficie ubicada junto a pared Norte de la vivienda de la actora, de la que se ha

Sentencia CIVIL Nº 163/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 717/2018, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GOMEZ CANAL, ANTONIO

Nº de sentencia: 163/2020

Primero.- PLANTEAMIENTO GENERAL: RESOLUCIÓN DE PRIMER GRADO Y PRETENSIONES DE LAS PARTES EN LA SEGUNDA INSTANCIA.I.- Resolución de primer gradoEl contenido de la Sentencia de 18 de diciembre de 2.017 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Barcelona en los autos de juicio ordinario 327/13 , tras haber declinado su competencia territorial el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de L'Hospitalet de Llobregat mediante Auto de 22/2/13 (j

Sentencia CIVIL Nº 103/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 460/2019, 29-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.- El recurso interpuesto por la entidad demandada, Construcciones Providibe S.L., debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para estimar la demanda contra ella interpuesta por el Sr. Bienvenido y por la Sra. Macarena.Sabido es que el art. 120.3 de la Constitución en conexión con el art. 24.1 del texto constitucional, imponen a los tribunales la obligación de motivar

Sentencia CIVIL Nº 386/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 222/2018, 21-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 386/2018

PRIMERO.- La representación de D. Germán se alza contra la Sentencia dictada en primera instancia y solicita que se revoque la misma parcialmente y se estime íntegramente la demanda, argumentando en defensa de esta pretensión que la sentencia ha valorado erróneamente las pruebas practicadas, pues en lo que se refiere al suministro y colocación de canalón para recogida de agua de la fachada, el actor a través de carta de su Abogado en fecha 17 de octubre de 2011(documento nº9 de la demanda), y