Jurisprudencia sobre Fachadas

Inicio

Jurisprudencia sobre Fachadas.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Fachadas

Orden por

Importancia

Voces

Fachadas

Sentencia Civil Nº 53/2006, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 31/2006, 07-02-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 53/2006

La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que el arrendatario se obligaba a satisfacer también los gastos propios de la comunidad de propietarios de la que el local forma parte, sin establecer al efecto distinción alguna sobre pago de derramas ordinarias y extraordinarias.

Sentencia Civil Nº 418/2004, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 334/2004, 07-07-2004

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PEREZ GARCIA, PEDRO ANTONIO

Nº de sentencia: 418/2004

La Audiencia Provincial de Zaragoza desestima el recurso de apelación del demandante sobre propiedad horizontal; la Sala rechaza que la instalación de aparatos de aire acondicionado en la fachada del edifico requiera unanimidad, acogiendo la tesis de las audiencias provinciales favorables a dicha instalación, siempre que concurran tres requisitos: que su tamaño no sea desmedido, que no afecten a la fachada principal del inmueble y que no causen daños específicos a alguno o algun

Sentencia Civil AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 184/2013, 09-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 692/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 666/2010, 15-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARTINEZ ARESO, ALFONSO MARIA

Nº de sentencia: 692/2010

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y; PRIMERO.- Motivos de recurso. Entablada demanda por la actora para la reclamación del pago de dos facturas y la entrega de las retenciones llevadas a cabo por la demandada como promotora de la obra respecto a las cantidades abonadas a la contratista, aquella opuso la existencia de diversos defectos en la ejecución cuyo coste no solo compensaba las cantidades reclamadas, sino i

Sentencia Civil Nº 637/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 579/2010, 26-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 637/2010

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- Ejercita la sociedad "Coperfil" una acción indemnizatoria frente a la demandada ("Ariño Duglass, S.A."), por los daños ocasionados a la actora al haberle suministrado un producto inhábil para la función para la que se adquirió. Así, "Coperfil" se encargaba de construir la fachada de un edificio emblemático para la empresa farmacéutica "Bayer". Emblemático por sus condiciones constructivas. Fachada totalmente acristalada, con un al

Sentencia Civil Nº 52/2013, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 472/2012, 07-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 52/2013

La ley establece una responsabilidad solidaria en el caso de que no se pueda individualizar la de cada uno de los agentes, por ello, la reclamación hecha a uno de ellos interrumpe la prescripción también respecto a los demás. Las fisuras de deben al defecto en la dilatación de la fábrica de ladrillo y una insuficiente previsión en el proyecto sobre el número de juntas así como a una deficiente ejecución material, sin que pueda ser aceptado que fue correctamente ejecutada y diseñada, como la f

Sentencia Civil Nº 513/2012, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 410/2012, 13-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: DE GRACIA MUñOZ, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 513/2012

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 121/2010, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 75/2010, 26-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PASTOR OLIVER, ANTONIO LUIS

Nº de sentencia: 121/2010

No se aceptan los de la sentencia recurrida, y PRIMERO.- La cuestión litigiosa se centra, en el ámbito de la propiedad horizontal, en la impugnación de dos acuerdos adoptados por la comunidad demandada el 27-noviembre de 2008. El primero, atinente al permiso de colocación del rótulo con forma de cruz, identificativo del ejercicio de farmacia sita en un local comunitario y el segundo relativo al permiso comunitario para la venta o alquiler del piso denominado de portería por parte del