Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Estevez Pendas, Rafael Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Archivo de actuaciones
Funcionarios públicos
Expulsión del territorio español
Silencio administrativo
Escrito de interposición
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Estevez Pendas, Rafael Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 10079/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1172/2008, 20-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10079/2009
Primero.- La parte apelante sostiene que la transcurridos seis meses desde la iniciación del expediente de expulsión del territorio nacional, sin haberse resuelto y notificado la correspondiente Resolución, se produce la caducidad del procedimiento y el archivo de las actuaciones, sin que en el presente caso haya habido razón o causa imputable al recurrente que haya paralizado el procedimiento, por lo que la caducidad nace por el transcurso del plazo previsto en las normas, y no precisa que s
Sentencia Administrativo Nº 10182/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1206/2008, 12-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10182/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Madrid dictó Providencia de fecha 15 de febrero del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archivo de l
Sentencia Administrativo Nº 10236/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1312/2008, 18-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10236/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid dictó Diligencia de Ordenación de fecha 20 de mayo del 2008 requiriendo a dicha Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el arc
Sentencia Administrativo Nº 30/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1112/2008, 02-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 30/2009
Primero.- Expone la parte apelante que la demanda se interpuso el día 8 de abril del 2008 sin Procurador, pues no estaba designado en la notificación recibida por la Letrada que la firmaba, con las menciones de Procedimiento Abreviado 143/08 y dirigido al Juzgado 28, por antecedentes.Sigue diciendo la apelante que previamente, por Auto de 28 de marzo del 2008 se había levantado la suspensión, requiriendo a la Letrada para que presentara la demanda en el Registro para su posterior repar
Sentencia Administrativo Nº 10237/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1242/2008, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10237/2009
Primero.- El apelante afirma que de no acordarse la suspensión se le ocasionarían perjuicios irreparables, toda vez que está arraigado en España, tiene domicilio conocido en Alcorcón, realiza trabajos, tiene pareja y toda su vida y relaciones en este país.Segundo.- El Auto apelado deniega la medida cautelar solicitada porque, denegando la Resolución impugnada una autorización administrativa de trabajo y residencia en España, la concesión de la medida cautelar supondría de hecho la conc
Sentencia Administrativo Nº 10244/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1326/2008, 26-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10244/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de Madrid dictó Providencia de fecha 7 de mayo del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial, consular o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archiv
Sentencia Administrativo Nº 10027/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1026/2008, 02-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10027/2009
Primero.- Las apelantes afirman que la Sentencia que recurrente no ha tenido en cuenta un extremo que tiene una especial incidencia a la hora de valorar si la Administración ha infringido el principio de igualdad, que consiste en que la vinculación de aquéllas con la Administración fue en principio de carácter laboral, si bien la Sentencia omite que esos contratos laborales se concertaron para la cobertura de unas plazas de carácter estatutario, con el consiguiente derecho a percibir las retr
Sentencia Administrativo Nº 10243/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1322/2008, 26-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10243/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por el Sr. Letrado referido, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 25 de Madrid dictó Providencia de fecha 28 de abril del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial, consular o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archi
Sentencia Administrativo Nº 10028/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1066/2008, 02-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10028/2009
Primero.- En el primer motivo de su Recurso, la mercantil apelante denuncia que la Sentencia que recurre es incongruente por omisión, toda vez que en la demanda se alegó la caducidad del expediente administrativo sancionador, sin que la Sentencia apelada haga ningún tipo de referencia a la referida caducidad, que debería haberse apreciado de oficio.El motivo es manifiestamente improcedente, toda vez que en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en la que nos hallamos, el examen de
Sentencia Administrativo Nº 238/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1256/2008, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 238/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 13 de Madrid dictó Providencia de fecha 30 de junio del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archivo de las
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 10079/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1172/2008, 20-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10079/2009
Primero.- La parte apelante sostiene que la transcurridos seis meses desde la iniciación del expediente de expulsión del territorio nacional, sin haberse resuelto y notificado la correspondiente Resolución, se produce la caducidad del procedimiento y el archivo de las actuaciones, sin que en el presente caso haya habido razón o causa imputable al recurrente que haya paralizado el procedimiento, por lo que la caducidad nace por el transcurso del plazo previsto en las normas, y no precisa que s
Sentencia Administrativo Nº 10182/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1206/2008, 12-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10182/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 14 de Madrid dictó Providencia de fecha 15 de febrero del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archivo de l
Sentencia Administrativo Nº 10236/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1312/2008, 18-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10236/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid dictó Diligencia de Ordenación de fecha 20 de mayo del 2008 requiriendo a dicha Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el arc
Sentencia Administrativo Nº 30/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1112/2008, 02-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 30/2009
Primero.- Expone la parte apelante que la demanda se interpuso el día 8 de abril del 2008 sin Procurador, pues no estaba designado en la notificación recibida por la Letrada que la firmaba, con las menciones de Procedimiento Abreviado 143/08 y dirigido al Juzgado 28, por antecedentes.Sigue diciendo la apelante que previamente, por Auto de 28 de marzo del 2008 se había levantado la suspensión, requiriendo a la Letrada para que presentara la demanda en el Registro para su posterior repar
Sentencia Administrativo Nº 10237/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1242/2008, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10237/2009
Primero.- El apelante afirma que de no acordarse la suspensión se le ocasionarían perjuicios irreparables, toda vez que está arraigado en España, tiene domicilio conocido en Alcorcón, realiza trabajos, tiene pareja y toda su vida y relaciones en este país.Segundo.- El Auto apelado deniega la medida cautelar solicitada porque, denegando la Resolución impugnada una autorización administrativa de trabajo y residencia en España, la concesión de la medida cautelar supondría de hecho la conc
Sentencia Administrativo Nº 10244/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1326/2008, 26-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10244/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de Madrid dictó Providencia de fecha 7 de mayo del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial, consular o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archiv
Sentencia Administrativo Nº 10027/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1026/2008, 02-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10027/2009
Primero.- Las apelantes afirman que la Sentencia que recurrente no ha tenido en cuenta un extremo que tiene una especial incidencia a la hora de valorar si la Administración ha infringido el principio de igualdad, que consiste en que la vinculación de aquéllas con la Administración fue en principio de carácter laboral, si bien la Sentencia omite que esos contratos laborales se concertaron para la cobertura de unas plazas de carácter estatutario, con el consiguiente derecho a percibir las retr
Sentencia Administrativo Nº 10243/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1322/2008, 26-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10243/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por el Sr. Letrado referido, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 25 de Madrid dictó Providencia de fecha 28 de abril del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial, consular o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archi
Sentencia Administrativo Nº 10028/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1066/2008, 02-01-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 10028/2009
Primero.- En el primer motivo de su Recurso, la mercantil apelante denuncia que la Sentencia que recurre es incongruente por omisión, toda vez que en la demanda se alegó la caducidad del expediente administrativo sancionador, sin que la Sentencia apelada haga ningún tipo de referencia a la referida caducidad, que debería haberse apreciado de oficio.El motivo es manifiestamente improcedente, toda vez que en la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en la que nos hallamos, el examen de
Sentencia Administrativo Nº 238/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1256/2008, 19-02-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Nº de sentencia: 238/2009
Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 13 de Madrid dictó Providencia de fecha 30 de junio del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase su representación por medio de poder notarial o apud acta, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin que se hubiesen aportado tales documentos, el Juzgado acordó el archivo de las