Jurisprudencia por Esteve...ael Maria.

Jurisprudencia por Estevez Pendas, Rafael Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 493/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3552/2008, 01-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 493/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Montserrat , Doña Paulina , Doña Regina , Doña Tarsila y Doña María Antonieta , todas ellas funcionarias de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones del Director General de
Sentencia Administrativo Nº 555/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3616/2008, 15-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 555/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Don Antonio , Doña Ana María , Don Fernando , Doña Guillerma y Doña Vanesa , todos ellos funcionarios de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones expresas, todas del Director Ge
Sentencia Administrativo Nº 449/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1762/2009, 02-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 449/2010



Primero.- La apelante sostiene que procede suspender su obligación de salida del territorio nacional, pues si se viera obligada a salir de España el Recurso contencioso-administrativo promovido ante el Juzgado quedaría vacío de contenido, ya que aquella al no encontrarse en España no podría aportar las pruebas necesarias para su defensa, vulnerándose el derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución, y además se producirían perjuicios de muy difícil repara
Sentencia Administrativo Nº 519/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3586/2008, 09-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 519/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Casilda , Doña Maribel , Doña Ana María , Doña Eugenia y Doña Rocío , todas ellas funcionarias de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones expresas, todas del Director Gene
Sentencia Administrativo Nº 615/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1102/2007, 04-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 615/2009



Primero.- Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 27 de marzo del año 2007 por la que se desestimó la solicitud de Don Moises , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Jefatura Superior de Policía de Extremadura con sede en Badajoz, relativa a el abono del complemento de productividad funcional correspondiente al periodo en el que estuvo realizando el curso de promoci
Sentencia Administrativo Nº 10668/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 136/2009, 02-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10668/2009



Primero.- La Administración apelante sostiene que es improcedente acordar la suspensión de la ejecución de la Resolución impugnada, toda vez que la regla general es la ejecutividad de los actos administrativos, y que sólo procede la suspensión cuando en la ponderación de los intereses en conflicto, el interés particular del recurrente prevalezca sobre los intereses generales, lo que implica que el recurrente ha de acreditar que la ejecución de la expulsión le causaría perjuicios irreparables,
Sentencia Administrativo Nº 10670/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 142/2009, 03-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10670/2009



Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 24 de Madrid dictó Providencia de 18 de abril del 2008 requiriendo a dich+a Letrado para que acreditase la representación del recurrente por medio de poder notarial o apud acta en el plazo de diez días, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin haberlo hecho, el Juzgado acordó el archivo
Sentencia Administrativo Nº 10664/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2/2009, 02-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10664/2009



Primero.- La Administración apelante reproduce el informe-propuesta del funcionario de fronteras, y señala que si bien las circunstancias que allí se recogen no son determinantes por sí solas para definir la intención del viajero, sin embargo en unión de otros indicios que constan en el expediente, corroboran que la voluntad de la recurrente no era la de realizar un viaje de turismo.En este sentido sostiene la parte apelante que la viajera no acreditó tener contratada ninguna visita tu
Sentencia Administrativo Nº 609/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 346/2007, 02-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 609/2009



Primero.- Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Economía y Hacienda de fecha 11 de septiembre del año 2006, por la que se desestimó el Recurso de reposición interpuesto por Doña Celsa , funcionaria de carrera del Cuerpo General Administrativo que presta servicios en el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid ( TEAR ), como Jefe de Unidad de Tramitación, Nivel 16, contra la Resolución de la mencionada Subsecretarí
Sentencia Administrativo Nº 10671/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 146/2009, 03-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10671/2009



Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por el Sr. Letrado referido, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de Madrid dictó Providencia de 23 de junio del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase la representación del recurrente por medio de poder notarial, consular o apud acta en el plazo de diez días, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin haberlo hecho, el Juzgado acordó el

1921 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 493/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3552/2008, 01-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 493/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Montserrat , Doña Paulina , Doña Regina , Doña Tarsila y Doña María Antonieta , todas ellas funcionarias de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones del Director General de
Sentencia Administrativo Nº 555/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3616/2008, 15-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 555/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Don Antonio , Doña Ana María , Don Fernando , Doña Guillerma y Doña Vanesa , todos ellos funcionarios de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones expresas, todas del Director Ge
Sentencia Administrativo Nº 449/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1762/2009, 02-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 449/2010



Primero.- La apelante sostiene que procede suspender su obligación de salida del territorio nacional, pues si se viera obligada a salir de España el Recurso contencioso-administrativo promovido ante el Juzgado quedaría vacío de contenido, ya que aquella al no encontrarse en España no podría aportar las pruebas necesarias para su defensa, vulnerándose el derecho a la tutela judicial efectiva recogido en el artículo 24 de la Constitución, y además se producirían perjuicios de muy difícil repara
Sentencia Administrativo Nº 519/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3586/2008, 09-06-2010

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 519/2010



Primero.- Se interpone este Recurso por Doña Casilda , Doña Maribel , Doña Ana María , Doña Eugenia y Doña Rocío , todas ellas funcionarias de carrera, pertenecientes al Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y al Cuerpo Auxiliar Administrativo de la Administración del Estado, que desempeñan sus puestos de trabajo en diversos centros, dependencias y órganos de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, contra cinco Resoluciones expresas, todas del Director Gene
Sentencia Administrativo Nº 615/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1102/2007, 04-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 615/2009



Primero.- Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 27 de marzo del año 2007 por la que se desestimó la solicitud de Don Moises , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía adscrito a la Jefatura Superior de Policía de Extremadura con sede en Badajoz, relativa a el abono del complemento de productividad funcional correspondiente al periodo en el que estuvo realizando el curso de promoci
Sentencia Administrativo Nº 10668/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 136/2009, 02-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10668/2009



Primero.- La Administración apelante sostiene que es improcedente acordar la suspensión de la ejecución de la Resolución impugnada, toda vez que la regla general es la ejecutividad de los actos administrativos, y que sólo procede la suspensión cuando en la ponderación de los intereses en conflicto, el interés particular del recurrente prevalezca sobre los intereses generales, lo que implica que el recurrente ha de acreditar que la ejecución de la expulsión le causaría perjuicios irreparables,
Sentencia Administrativo Nº 10670/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 142/2009, 03-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10670/2009



Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por la Sra. Letrado referida, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 24 de Madrid dictó Providencia de 18 de abril del 2008 requiriendo a dich+a Letrado para que acreditase la representación del recurrente por medio de poder notarial o apud acta en el plazo de diez días, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin haberlo hecho, el Juzgado acordó el archivo
Sentencia Administrativo Nº 10664/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2/2009, 02-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10664/2009



Primero.- La Administración apelante reproduce el informe-propuesta del funcionario de fronteras, y señala que si bien las circunstancias que allí se recogen no son determinantes por sí solas para definir la intención del viajero, sin embargo en unión de otros indicios que constan en el expediente, corroboran que la voluntad de la recurrente no era la de realizar un viaje de turismo.En este sentido sostiene la parte apelante que la viajera no acreditó tener contratada ninguna visita tu
Sentencia Administrativo Nº 609/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 346/2007, 02-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 609/2009



Primero.- Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Economía y Hacienda de fecha 11 de septiembre del año 2006, por la que se desestimó el Recurso de reposición interpuesto por Doña Celsa , funcionaria de carrera del Cuerpo General Administrativo que presta servicios en el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid ( TEAR ), como Jefe de Unidad de Tramitación, Nivel 16, contra la Resolución de la mencionada Subsecretarí
Sentencia Administrativo Nº 10671/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 146/2009, 03-06-2009

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 10671/2009



Primero.- Interpuesto el Recurso contencioso-administrativo mencionado por el Sr. Letrado referido, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de Madrid dictó Providencia de 23 de junio del 2008 requiriendo a dicho Letrado para que acreditase la representación del recurrente por medio de poder notarial, consular o apud acta en el plazo de diez días, con apercibimiento de archivo del Recurso en caso contrario, y transcurrido el plazo conferido sin haberlo hecho, el Juzgado acordó el

1921 Resultados