Jurisprudencia sobre Esta...necesidad.

Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Estado de necesidad

Orden por

Importancia

Voces

Estado de necesidad

Sentencia Penal Nº 480/2019, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1064/2019, 18-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 480/2019

PRIMERO . -En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba , el principio de intervención mínima y concurrencia de estado de necesidad . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la resolución recurrida .SEGUNDO. - Examinado el Juicio , no se considera que en la sentencia de instancia se haya incurrido en error probatorio que justifique su modificación en esta alzada , a la vista de la denuncia que se formuló ,

Sentencia Penal Nº 79/2019, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 39/2019, 15-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PISONERO DEL POZO RIESGO, ELSA

Nº de sentencia: 79/2019

PRIMERO.- Apeló la representación procesal de Esteban y de Coral la sentencia que les condenó como autores de un delito de robo con violencia en local abierto al público en grado de tentativa (y al primero también como autor de un delito leve de lesiones) insistiendo en la concurrencia de la eximente de estado de necesidad, recordando que el Sr. Esteban fue declarado insolvente por Auto de 13 de febrero de 2017, quedando acreditada pues su falta de capacidad económica. Censura que el Juez a q

Sentencia Penal Nº 404/2019, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 921/2019, 02-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SCHULLER RAMOS, SANDRA SILVANA

Nº de sentencia: 404/2019

PRIMERO.- La recurrente ha sido condenada por un delito leve del art. 245.2 del Código Penal , en el que se dispone lo siguiente: 'El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será

Sentencia Penal Nº 246/2019, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 65/2019, 31-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: JIMÉNEZ DE CISNEROS CID, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 246/2019

PRIMERO.- Recurre en primer lugar alegando atipicidad de su conducta por no darse los requisitos del art 245.2cp Discrepamos del contenido del recurso pues sí consideramos que se dan todos y cada uno de los requisitos pues a pesar del requerimiento con la presentación de la denuncia, 17 de Enero de 2019 siendo citada para celebración de juicio la acusada se ha mantenido en la posesión de la vivienda durante tiempo, a sabiendas de que era ajena. La denunciante manifestó que un vecino fue el q

Sentencia Penal Nº 388/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 936/2019, 24-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 388/2019

PRIMERO .- Los recursos de apelación presentados, aunque formalmente se plantean por separado, cuestionan la valoración de la prueba llevada a cabo por el órgano judicial, aduciendo Fermín que no queda acreditado que el denunciante sea administrador concursal de la propiedad, faltando el requerimiento expreso de la misma para el abandono de la vivienda. En el recuso de Adoracion se invoca la escasa lesividad de la conducta y el principio de intervención mínima por lo que se interesa un pronu

Sentencia Penal Nº 141/2019, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 49/2019, 10-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PÉREZ LÓPEZ, JUAN ÁNGEL

Nº de sentencia: 141/2019

USURPACIÓN

Sentencia Penal Nº 186/2019, AP - Navarra, Sec. 1, Rec 451/2019, 26-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: ZUBIRI OTEIZA, FERMIN JAVIER

Nº de sentencia: 186/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia condenó a los acusados don Felipe y doña Araceli , como autores responsables de un delito de usurpación de bien inmueble, previsto y penado en el artículo 245.2 del Código Penal .Dicha sentencia rechazó la concurrencia de la eximente de estado de necesidad,

Sentencia Penal Nº 596/2019, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 1429/2019, 18-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 596/2019

PRIMERO.- Como primer motivo del recurso de apelación que se ha interpuesto por D. Olegario contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal en la primera instancia de la presente causa, se alega 'Infracción de la presunción de inocencia por indebida subsunción de precepto legal sustantivo al condenar por estafa del art. 248 y 249 CP, cuando no hay prueba del elemento subjetivo del injusto, sino al contrario de falta de dolo por estado de necesidad'. (No le es imputable la sustracción