Inicio
Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2022

2021

2019

2023

Voces

Equipaje

Daños y perjuicios

Transportista

Daños morales

Responsabilidad

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Estima parcialmente

Condena

Absuelve

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Álvarez-linera Prado, Miguel Ángel

Fernandez Gonzalez, Victor Manuel

Escarda De La Justicia, Javier

Malagon Ruiz, Pedro Jose

Ahedo Peña, Olga

Tipo de sentencia

Sentencia

Acuerdo de Sala

Auto

Conclusiones

Tribunal

Juzgados de lo Mercantil - Palma de Mallorca

Juzgados de lo Mercantil - Oviedo

Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Juzgados de lo Mercantil - Valladolid

Juzgados de lo Mercantil - Bilbao

Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 2927/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 174/2023 de 03 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 2927/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia del retraso del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que el vuelo contratado era Cancun S DomingoAlega que su vuelo sufrió RETRASO.Rec
Sentencia Civil 2948/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8335/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2948/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso verbal, de conformidad con los arts. 250 y
Sentencia Civil 1951/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4875/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1951/2023

PRIMERO. Términos en los que aparece planteada la presente litis. Se reclama la cantidad de 600 euros en concepto de compensación por el retraso superior a tres horas sufrido en la llegada del vuelo Nairobi-Madrid, con escala en Doha, del día 25 de julio de 2.021La demandada se opone a la reclamación alegando falta de legitimación activa de la actor
Sentencia Civil 1823/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6922/2022 de 27 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 1823/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que las personas de las que trae cesión de dichos derechos, compraron billete de Las Vegas
Sentencia Civil 1929/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4907/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: OLGA AHEDO PEÑA

Nº de sentencia: 1929/2023

PRIMERO. - Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante, en virtud de la cesión de derechos y acciones del pasajero D. Moises , reclama 600 euros en concepto de compensación por la cancelación sufrida en el trayecto aéreo BARCELONA-MADRID-MÉXICO el 12 de octubre de 2021. Invoca, entre otra normativa, el
Sentencia Civil 3649/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5510/2022 de 04 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3649/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que las personas de las que trae cesión de dichos derechos, compraron billete MED
Sentencia Civil 2738/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5127/2022 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2738/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2018/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7120/2022 de 26 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 2018/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada un vuelo para viajar, el día 11 de Septiembre de 2021, desde Ciudad de México a Madrid. Dicho sufrió un retraso superior a 20 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 650 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del ar
Sentencia Civil 1971/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7787/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1971/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1413,30 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo del día 13 de abril de 2.022, origen Las Vegas y destino Madrid, con escala en Dallas .La parte demandada se opone a la prete
Sentencia Civil 3567/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5136/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3567/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 2927/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 174/2023 de 03 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 2927/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia del retraso del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que el vuelo contratado era Cancun S DomingoAlega que su vuelo sufrió RETRASO.Rec
Sentencia Civil 2948/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 8335/2022 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2948/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso verbal, de conformidad con los arts. 250 y
Sentencia Civil 1951/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4875/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1951/2023

PRIMERO. Términos en los que aparece planteada la presente litis. Se reclama la cantidad de 600 euros en concepto de compensación por el retraso superior a tres horas sufrido en la llegada del vuelo Nairobi-Madrid, con escala en Doha, del día 25 de julio de 2.021La demandada se opone a la reclamación alegando falta de legitimación activa de la actor
Sentencia Civil 1823/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 6922/2022 de 27 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: SOFIA GIL GARCIA

Nº de sentencia: 1823/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que las personas de las que trae cesión de dichos derechos, compraron billete de Las Vegas
Sentencia Civil 1929/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 4907/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: OLGA AHEDO PEÑA

Nº de sentencia: 1929/2023

PRIMERO. - Pretensión de la demandante y planteamiento del debate. 1. La demandante, en virtud de la cesión de derechos y acciones del pasajero D. Moises , reclama 600 euros en concepto de compensación por la cancelación sufrida en el trayecto aéreo BARCELONA-MADRID-MÉXICO el 12 de octubre de 2021. Invoca, entre otra normativa, el
Sentencia Civil 3649/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5510/2022 de 04 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: MOISES GUILLAMON RUIZ

Nº de sentencia: 3649/2023

PRIMERO. Objeto del procedimiento. Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.En concreto alega la parte actora que las personas de las que trae cesión de dichos derechos, compraron billete MED
Sentencia Civil 2738/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5127/2022 de 19 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 2738/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25
Sentencia Civil 2018/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7120/2022 de 26 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: EMILIANO GRAGERA ALIA

Nº de sentencia: 2018/2023

PRIMERO. -Los hechos que han motivado el inicio de estas actuaciones son los siguientes: La parte actora tenía contratado con la demandada un vuelo para viajar, el día 11 de Septiembre de 2021, desde Ciudad de México a Madrid. Dicho sufrió un retraso superior a 20 horas.Por ello, reclaman el pago de la cantidad de 650 euros por pasajero en concepto de daños morales, al amparo del ar
Sentencia Civil 1971/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 7787/2022 de 28 de abril del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA

Nº de sentencia: 1971/2023

PRIMERO. Objeto del Proceso. En el presente procedimiento la parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad por importe 1413,30 euros en concepto de perjuicio causado por el retraso sufrido en la salida del vuelo del día 13 de abril de 2.022, origen Las Vegas y destino Madrid, con escala en Dallas .La parte demandada se opone a la prete
Sentencia Civil 3567/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 5136/2022 de 01 de septiembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid

Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN

Nº de sentencia: 3567/2023

PRIMERO.- Jurisdicción, competencia y procedimiento. La competencia objetiva y territorial para conocer de la presente causa corresponde a este Juzgado, según lo dispuesto en el Art. 45 y ss de la L.E.Civil; habiéndose tramitado por los cauces del proceso ordinario, de conformidad con los arts. 25

3347 Resultados