Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.

Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Cuatro de Málaga sobre invalidez. Se determina que no es derivada de enfermedad profesional la situación de invalidez permanente en que ha sido declarado el demandante, pues el origen de la enfermedad no ha sido el trabajo desempeñado por el demandante, sino que la misma es congénita. En este sentido, el hecho de que una determinada actividad laboral agrave una enfermedad congénita

FALTA DE CONTRADICCIÓN. EL TRABAJADOR, CON PENSIÓN DE JUBILACIÓN CONCEDIDA, SOLICITA INCAPACIDAD PERMANENTE POR ENFERMEDAD PROFESIONAL.

Se desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre accidente de trabajo. No existe contradicción puesto que las sentencias que se comparan tratan enfermedades distintas que se transmiten de distinta forma, no singularmente listadas y en este caso no existe nexo causal entre la enfermedad de la actora y su actividad y sí en la sentencia de contraste.

Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sobre incapacidad permanente total. Lo relevante es si la enfermedad sufrida por el recurrente, ha de calificarse accidente laboral o enfermedad laboral. Atendiendo a la doctrina sentada por la Sala del Tribunal Supremo, el accidente sufrido por el actor ha de considerarse accidente laboral, ya que los efectos incapacitantes de la "epicondilitis" padec

Se desestima el Recurso de Casación para la unificación de doctrina contra la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sobre incapacidad permanente.

Impugna el INSS la Sentencia que, revocando la dictada por el Juzgado declaró a la actora -recurrente en suplicación- afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual, derivada de enfermedad profesional. Consentida dicha resolución por ambas partes y transcurridos casi 9 años, la acto

Se desestima el recurso de casación para unificación de doctrina interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sobre recargo de prestaciones. Se determina que son patentes las diferencias consignadas en los hechos de los litigios de las sentencias comparadas para valorar que no existe contradicción. No sólo las pretensiones son distintas; en la recurrida se trata de un caso de petición del recargo de la prestación ya reconocida e

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sobre prestaciones. Se determina que al trabajador recurrido debe reconocérsele su condición de promedista. Siendo idéntica en ambos casos la última actividad laboral con riesgo pulvígeno desarrollada por los demandantes de la sentencia de comparación y la recurrida, la de maquinista de tracción, en el supuesto de la de contraste se dice expresamente

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina, interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social contra sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en materia de reconocimiento de lesiones permanentes no invalidantes. Se determina que la falta de alegación de la excepción de prescripción al resolver en vía administrativa la petición impide también su alegación en el seno del proceso, so pena de quebrantar la

La determinación del hecho causante de la situación de invalidez permanente a efectos de identificar la entidad de seguros privada responsable de la mejora voluntaria pactada en convenio colectivo es la fecha de la declaración de la invalidez en el ámbito de la Seguridad Social -salvo que la póliza diga otra cosa-; es decir la del dictamen de la Unidad de Valoración Médica de Incapacidades o, en su caso, de la configuración de las lesiones como permanentes e invalidant

Se desestima el recurso de casación contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en materia de recargo de prestaciones por falta de medidas de seguridad, sobre Responsabilidad Empresarial de las empresas demandadas por la enfermedad laboral padecida por el actor. La sentencia combatida determina que, al no existir en el puesto de trabajo del demandante riesgo de exposición a amianto, ninguna obligación incumbía en cuanto a la adopción de las pr