Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.

Ninguna de tales pretensiones ha de tener acogida favorable pues en los dos primeros motivos se alude únicamente a declaraciones testificales, que carecen de virtualidad y eficacia para llevar a cabo revisión fáctica alguna; en el tercero se citan genéricamente los documentos que figuran a los folios 478 a 812, sin especificar concretamente aquél o aquellos en que se basa la redacción que se propone; en el motivo cuarto, se alude a un certificado de los Salesianos de Atocha que

La parte recurrente parte de unas premisas que no son acertadas y, además, omite la normativa legal que debe aplicarse en las contingencias derivadas de enfermedad profesional. En primer lugar no consta acreditado en el relato de hecho probados que los padecimientos de la piel sean debidos a los productos que utiliza en su trabajo (hecho probado cuarto), lo que por sí solo es suficiente para rechazar la pretensión que se reduce a una invalidez derivada de enfermedad profesional,

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 9 de esta ciudad en sus autos nº 459/08, ha interpuesto recurso de suplicación el Letrado del demandante al amparo de lo dispuesto en el art. 191 b) y c), de la L.P.L., alegando siete motivos de recurrir: el primero, subdividido en nueve apartados, para quea) Se modifique el último inciso del párrafo primero del hecho probado primero, indicando: "con la categoría profesional de profesional de 1ª personal operario, has