Sentencia Social Nº 249/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 5, Rec 2587/2003 de 20 de Abril de 2004

Ninguna de tales pretensiones ha de tener acogida favorable pues en los dos primeros motivos se alude únicamente a declaraciones testificales, que carecen de virtualidad y eficacia para llevar a cabo revisión fáctica alguna; en el tercero se citan genéricamente los documentos que figuran a los folios 478 a 812, sin especificar concretamente aquél o aquellos en que se basa la redacción que se propone; en el motivo cuarto, se alude a un certificado de los Salesianos de Atocha que no constituye documento idóneo para dar lugar a la revisión que se pretende. Igualmente ha de ser rechazada la pretendida revisión del octavo de los Hechos probados, ya que ni se cita ni se alude a documento alguno, como también debe serlo la pretendida modificación del hecho noveno, por idéntica razón. Tampoco puede accederse a la propuesta que se vierte en el motivo séptimo por carecer de trascendencia para el fallo, y finalmente, ha de rechazarse el motivo numerado como octavo pues la introducción que se solicita en orden al tabaquismo no se sustenta en prueba alguna.