Jurisprudencia sobre Empr...ntratista.

Jurisprudencia sobre Empresa contratista.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Empresa contratista
Voces
Empresa contratista
Sentencia Social Nº 405/2004, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 242/2004, 07-04-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA ATANCE, JUAN MOLINS


Nº de sentencia: 405/2004



En proceso seguido sobre despido, el TSJ confirma la improcedencia de la pretensión instada por los trabajadores actores al desestimar el recurso interpuesto por estos. Es cierto que las empresas demandadas forman parte del mismo grupo empresarial, pero la empresa contratista: Atento Teleservicios España SA, es una empresa real, con su propia cartera de clientes, que prestaba el servicio de atención telefónica con sus propios medios humanos y materiales, habiendo prestado se

Sentencia Civil Nº 74/2011, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 83/2011, 29-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTIN MAZUELOS, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 74/2011



21041370022011100183 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 74/2011 Fecha de Resolución: 29/04/2011 Nº de Recurso: 83/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 195/2007, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2579/2006, 01-02-2007

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 195/2007




Sentencia Social Nº 21/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3846/2005, 10-01-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORALES VALLEZ, CONCEPCION


Nº de sentencia: 21/2006



El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por trabajador actor, al desestimar el recurso interpuesto por este al razonar la Sala que, no aprecia la pretendida infracción del artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores por cuanto no se pone en evidencia la existencia de cesión ilegal del trabajador recurrente, ni el hecho de que éste reciba ordenes e instrucciones concre

Sentencia Social Nº 440/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1134/2008, 20-05-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 440/2008



Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Madrid, sobre cesión ilegal de trabajadores.

Aunque nos hallemos ante un empresario real y no ficticio, existe cesión ilegal de trabajadores cuando la aportación de éste se limita a suministrar la mano de obra sin poner a contribución los elementos personales y materiales de su estructura empresarial. Que la empresa contratista cuente con organización e infraestructura propia n

Sentencia Social TS, 20-12-2005

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN VALVERDE, ANTONIO



ACERALIA. CESION ILEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCION. Número de Recurso: 5300/2004 Procedimiento: SOCIAL SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veinte de Diciembre de dos mil cinco. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la UNIFICACIÓN DE DOCTRINA, interpuesto por DON Pedro Jesús, representado y defendido por el Letrado D. Jorge Suárez García, contra la sentencia dic
Sentencia Social Nº 516/2003, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 2620/2003, 26-03-0022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 516/2003



PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa codemandada AUTOS BLANCO RENT A CAR S.A. contra la sentencia de instancia que ha estimado la demanda del actor declarando la existencia de cesión ilegal así como su derecho a adquirir la condición de trabajador por tiempo indefinido en TVE S.A.El primer motivo del recurso se ampara en el art. 191.c) LPL y en él se solicita la adición de un nuevo hech
Sentencia Social Nº 350/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4572/2009, 16-04-2010

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO


Nº de sentencia: 350/2010



PRIMERO.- Interpone recurso de suplicación la Comunidad Autónoma de Madrid contra sentencia que estimó en parte la demanda de oficio promovida por esta última contra CAT ESPAÑA FLETAMIENTOS Y TRANSPORTES S.A y CLECE S.A, declarando ambas empresas han incurrido en un supuesto de cesión legal de trabajadores del art. 43 ET respecto de los trabajadores expresados en su hecho probado séptimo , esto es, l
Sentencia Social Nº 222/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6266/2009, 25-03-2010

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 222/2010



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad del despido del actor, interpone recurso de suplicación la Abogacía del Estado- debe entenderse en representación de la Corporación de RTVE, denunciando en un primer motivo, al amparo del art.191c)LPL , la infracción de los arts.42 y 43 ET y art.6.4CC y STS dictadas en desarrollo de tales preceptos.A juicio de la recurrente la
Sentencia Civil Nº 213/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 186/2015, 14-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: CESPEDES CANO, MONICA


Nº de sentencia: 213/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Empresa contratista
Voces
Empresa contratista
Sentencia Social Nº 405/2004, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 242/2004, 07-04-2004

Orden: Social


Tribunal: TSJ Aragon


Ponente: GARCIA ATANCE, JUAN MOLINS


Nº de sentencia: 405/2004



En proceso seguido sobre despido, el TSJ confirma la improcedencia de la pretensión instada por los trabajadores actores al desestimar el recurso interpuesto por estos. Es cierto que las empresas demandadas forman parte del mismo grupo empresarial, pero la empresa contratista: Atento Teleservicios España SA, es una empresa real, con su propia cartera de clientes, que prestaba el servicio de atención telefónica con sus propios medios humanos y materiales, habiendo prestado se

Sentencia Civil Nº 74/2011, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 83/2011, 29-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: MARTIN MAZUELOS, FRANCISCO JOSE


Nº de sentencia: 74/2011



21041370022011100183 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 2 Nº de Resolución: 74/2011 Fecha de Resolución: 29/04/2011 Nº de Recurso: 83/2011 Jurisdicción: Civil Ponente: FRANCISCO JOSE MARTIN MAZUELOS Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Social Nº 195/2007, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2579/2006, 01-02-2007

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: BENAVIDES SANCHEZ DE MOLINA, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 195/2007




Sentencia Social Nº 21/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3846/2005, 10-01-2006

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORALES VALLEZ, CONCEPCION


Nº de sentencia: 21/2006



El TSJ confirma la improcedencia de pretensión instada por trabajador actor, al desestimar el recurso interpuesto por este al razonar la Sala que, no aprecia la pretendida infracción del artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores por cuanto no se pone en evidencia la existencia de cesión ilegal del trabajador recurrente, ni el hecho de que éste reciba ordenes e instrucciones concre

Sentencia Social Nº 440/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1134/2008, 20-05-2008

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO


Nº de sentencia: 440/2008



Se desestima el Recurso de Suplicación contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Madrid, sobre cesión ilegal de trabajadores.

Aunque nos hallemos ante un empresario real y no ficticio, existe cesión ilegal de trabajadores cuando la aportación de éste se limita a suministrar la mano de obra sin poner a contribución los elementos personales y materiales de su estructura empresarial. Que la empresa contratista cuente con organización e infraestructura propia n

Sentencia Social TS, 20-12-2005

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN VALVERDE, ANTONIO



ACERALIA. CESION ILEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCION. Número de Recurso: 5300/2004 Procedimiento: SOCIAL SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veinte de Diciembre de dos mil cinco. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la UNIFICACIÓN DE DOCTRINA, interpuesto por DON Pedro Jesús, representado y defendido por el Letrado D. Jorge Suárez García, contra la sentencia dic
Sentencia Social Nº 516/2003, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 2620/2003, 26-03-0022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE


Nº de sentencia: 516/2003



PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa codemandada AUTOS BLANCO RENT A CAR S.A. contra la sentencia de instancia que ha estimado la demanda del actor declarando la existencia de cesión ilegal así como su derecho a adquirir la condición de trabajador por tiempo indefinido en TVE S.A.El primer motivo del recurso se ampara en el art. 191.c) LPL y en él se solicita la adición de un nuevo hech
Sentencia Social Nº 350/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4572/2009, 16-04-2010

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO


Nº de sentencia: 350/2010



PRIMERO.- Interpone recurso de suplicación la Comunidad Autónoma de Madrid contra sentencia que estimó en parte la demanda de oficio promovida por esta última contra CAT ESPAÑA FLETAMIENTOS Y TRANSPORTES S.A y CLECE S.A, declarando ambas empresas han incurrido en un supuesto de cesión legal de trabajadores del art. 43 ET respecto de los trabajadores expresados en su hecho probado séptimo , esto es, l
Sentencia Social Nº 222/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 6266/2009, 25-03-2010

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 222/2010



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara la nulidad del despido del actor, interpone recurso de suplicación la Abogacía del Estado- debe entenderse en representación de la Corporación de RTVE, denunciando en un primer motivo, al amparo del art.191c)LPL , la infracción de los arts.42 y 43 ET y art.6.4CC y STS dictadas en desarrollo de tales preceptos.A juicio de la recurrente la
Sentencia Civil Nº 213/2015, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 186/2015, 14-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: CESPEDES CANO, MONICA


Nº de sentencia: 213/2015



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

+5000 Resultados