Jurisprudencia sobre Empresa contratista.

El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajadora actora, al desestimar el recurso interpuesto por esta. Declara la Sala que, en el año 2003 la empresa contratista, disconforme con el precio, negoció su aumento y, al no conseguirlo, propuso la extinción de la contrata, que fue aceptada por la empresa principal, lo que supuso la finalización de la prestación de servicios en Zaragoza. Y la extinción de la contrata autoriza la extinción de los contratos temporales para s

El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajador actor, al desestimar el recurso interpuesto por este. Declara la Sala que, el objeto del contrato de trabajo para servicio determinado suscrito por la trabajadora demandante: la atención telefónica a los clientes y agentes de comercialización y explotación de productos y servicios de la empresa principal, no finalizó el 30-6- 200 y sí lo hizo cuando se extinguió la contrata, concurriendo una causa lícita de extinción de

El TSJ confirma la sentencia de instancia que declaro ajustado a derecho el cese de los trabajadores demandantes, al desestimar el recurso interpuesto por estos. Y ello porque, según razona la Sala, en el presente supuesto ha quedado acreditado que las demandantes prestaron servicios en el marco de la contrata suscrita entre su empresario y Telefónica Móviles España SAU para la atención telefónica a clientes de esta empresa, existiendo una causa lícita de temporalidad vincula

El TSJ confirma la improcedencia del despido de trabajador demandante en el proceso, al desestimar recurso interpuesto por las empresas codemandadas. Y ello porque, según recoge la sentencia, nos encontramos con una empresa que acomete un proceso de reorganización a nivel nacional de sus contratas de lectura de contadores, como consecuencia del cual pasa de 17 a 10 empresas adjudicatarias. Se trata de un proceso reorganizativo que afecta a todas sus zonas de actuación y que s

El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajadora actora, al desestimar el recurso interpuesto por estos. Declara la Sala que, es cierto que las empresas demandadas forman parte del mismo grupo empresarial, pero la empresa contratista es una empresa real, con su propia cartera de clientes, que prestaba el servicio de atención telefónica con sus propios medios humanos y materiales, habiendo prestado servicios la trabajadora demandante a favor de la empresa contratista

El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajadores actores, al desestimar el recurso interpuesto por estos. Declara la Sala que, en el año 2003 la empresa contratista, disconforme con el precio, negoció su aumento y, al no conseguirlo, propuso la extinción de la contrata, que fue aceptada por la empresa principal, lo que supuso la finalización de la prestación de servicios en Zaragoza. Y la extinción de la contrata autoriza la extinción de los contratos temporales par

PRIMERO .- El conflicto suscitado entre las partes, la Comunidad de Propietarios y la entidad mercantil Jiménez y Fontela, SL, tiene por base un contrato de obra de rehabilitación, de fecha de 20 de septiembre de 2004, con un presupuesto total de 123.734, 01 €, más IVA. La actora denuncia en su demanda el incumplimiento de la empresa contratista y reclama 121.500 €, que constituye el importe para la realización de las obras que son necesarias tanto para la terminación de las partida

El TSJ confirma la inexistencia de despido de trabajadores actores en el proceso, al desestimar el recurso interpuesto por estos. Declara la Sala que, el objeto del contrato de trabajo para servicio determinado suscrito por la trabajadora demandante: la atención telefónica a los clientes y agentes de comercialización y explotación de productos y servicios de la empresa principal, no finalizó el 30-6- 200 y sí lo hizo cuando se extinguió la contrata, concurriendo una causa líc