Jurisprudencia sobre Empr...ntratista.

Jurisprudencia sobre Empresa contratista.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Empresa contratista

Orden por

Importancia

Voces

Empresa contratista

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2116/2010, 15-02-2011

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DESDENTADO BONETE, AURELIO

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por Ayuntamiento contra sentencia estimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sede Las Palmas de Gran Canaria, sobre cesión ilegal de trabajadores. La Sala declara que un supuesto de cesión de esta clase es sin duda el de la sentencia recurrida, de acuerdo con lo acreditado en hechos probados, donde queda claro que la empresa subcontratista no ha puesto en juego su propia organización en el desempeñ

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1641/2010, 17-01-2011

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DESDENTADO BONETE, AURELIO

Se desestima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por Ayuntamiento contra sentencia estimatoria de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (sede en Las Palmas), sobre Cesión ilegal de trabajadores. La Sala declara que en el caso decidido es claro que lo que ha existido es una cesión del contrato de trabajo que no puede ampararse en el art. 42 ET</rel

Sentencia Social Nº 2566/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2860/2015, 05-10-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: RODRIGUEZ ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 2566/2016

PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda por despido que planteaba la actora por estimar caducada la acción, se alza dicha actora en Suplicación, por el trámite procesal de los apartados b ) y c) del art. 193 de la ley Reguladora de la Jurisdicción social .SEGUNDO.-Por adecuado cauce procesal del apartado b) del art. 193 <rel id="9197375

Sentencia Social Nº 570/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 462/2016, 22-06-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 570/2016

PRIMERO.-Frente a la sentencia que desestima la pretensión de la demandante que se declare que la extinción del contrato de trabajo por causas objetivas constituye un despido improcedente, la representación letrada de la misma interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.Al amparo del artículo 193 c) de la <rel

Sentencia Civil Nº 176/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 261/2012, 29-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GARCIA CASTILLO, JOSE TOMAS

Nº de sentencia: 176/2014

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia SOCIAL Nº 644/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2017, 18-06-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS

Nº de sentencia: 644/2018

Universidad de Zaragoza. Pliego de condiciones de contratos de servicios. Acuerdo de 3 de diciembre de 1991 entre la Universidad de Zaragoza y los represetnantes de los trabajadores de empresas contratistas. Importe del complemento denominado 'prestacion salarial firma de Convenio' (PS) Sujeción de su importe en el pliego de condiciones para 2016 a las cláusula 'salvando siempre las disponibilidades presupuesarias'. Desestimamos demanda de oficio que impugna la reducción de la cuantía.

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 66/2005, 14-03-2006

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS

La sentencia anotada da lugar al recurso de su razón y lo hace tras aplicar la doctrina sobre la diferencia entre la existencia de una verdadera contrata -con autonomía técnica e intervención real de la empresa contratista en la prestación del servicio o realización de la actividad- y la denominada seudocontrata, calificada como fenómeno de cesión ilegal de mano de obra o prestamismo laboral. Dicha sentencia trae causa de una demanda por despido incoada por trabajadores de una empresa contrat

Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4768/2006, 05-02-2008

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CALVO IBARLUCEA, MILAGROS

Una vez más se reitera la doctrina del requisito de la contradicción exigido en el artículo 217 de la LPL, para la admisión del recurso de casación unificadora, entre las resoluciones sometidas a examen, reiterandose la exigencia legal que la sentencia de contraste ha de tener la condición de firme y que la firmeza de la indicada sentencia de contraste ha de haberse producido antes de la fecha de pub