Jurisprudencia sobre Dueño de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Dueño de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Dueño de obra

Orden por

Importancia

Voces

Dueño de obra

Sentencia CIVIL Nº 783/2019, AP - Girona, Sec. 1, Rec 576/2019, 04-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: RUIZ DE AGUIAR, NURIA LEFORT

Nº de sentencia: 783/2019

PRIMERO.-Antecedentes de interés.La actora presentó demanda en la que reclamaba a la demandada la cantidad pagada de más en relación con la obra realmente realizada.La demandada se opuso alegando que la obra realizada, aunque distinta de la inicialmente proyectada, tuvo un coste mayor al presupuestado y pagado por la actora, por lo que no procede devolución de cantidad alguna.La sentencia desestima la demanda al considerar probado que para poder atender la solicitud d

Sentencia CIVIL Nº 377/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 254/2019, 24-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 377/2019

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia declaró probado que los litigantes concertaron un contrato verbal de obra basado en la confianza mutua, donde el contratista ejecutó los trabajos desde abril de 2015 hasta enero de 2016, y ello a pesar de suspenderse en agosto de 2015 el pago de las facturas por la comitente, la cual encargó al contratista la ejecución de una rampa en febrero de 2017. Declaró igualmente probado que durante todo ese tiempo no hubo queja ni protesta de la propiedad r

Sentencia CIVIL Nº 362/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 163/2019, 25-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 362/2019

PRIMERO.- Cristaleria Managlass SL formulo demanda de juicio ordinario contra Manin Hosteleria SAU en reclamación de 8.239'75 euros y con fundamento en que la demandada le subcontrato para la realización de determinados trabajos según presupuestos de 14 de abril y 16 de mayo de 2016, que fue aceptado por ambas partes pero que no se firmó contrato alguno. Que como consecuencia de los trabajos se emitieron las correspondientes facturas quedando pendiente de abono la cantidad de 38.033'15 euros

Sentencia CIVIL Nº 338/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 14/2019, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 338/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 3/2019, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 254/2014, 09-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 3/2019

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada salvo en aquello que se opongan a lo que se dirá en la presente.PRIMERO.- Habiendo ejecutado 'Gesamer Inversiones SLU' obras de reforma integral de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 , piso NUM001 , puerta NUM002 de Valencia, por encargo de sus propietarios D. Marcial y Dª. Beatriz , por 'Gesamer' se planteó solicitud de juicio monitorio y posteriormente demanda de juicio ordinario en reclamación de 211.011'4

Sentencia Civil Nº 394/2019, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 243/2019, 04-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 394/2019

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia toma como hechos reconocidos por ambas partes que acordaron la realización por el Arquitecto, Sr. Romulo , de un Proyecto de modificación y adaptación del Proyecto de ejecución de obra, conviniendo unos honorarios de 7.800€ más IVA, de los que la Sra. Raimunda pagó 2.000€ en concepto de provisión de fondos, sin satisfacer ningún otro importe. Declara probado que la Sra. Raimunda pidió numerosas modificaciones del encargo, incluyendo entre ellas la

Sentencia CIVIL Nº 335/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 142/2018, 19-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 335/2018

PRIMERO.- La entidad Abalimper x.r.t. S.L. ejercita una acción de reclamación de cantidad con base al artículo 1597 del Código Civil por importe de 20.241,64 euros contra la entidad Temar S.A., la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual la actora habría hecho los trabajos de impermeabilización contratados por la Demoliciones Técnicas S.A. como contratista de la obra que llevaba a cab

Sentencia CIVIL Nº 85/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 200/2017, 14-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARTINEZ SAIZ, MARIA ESTHER

Nº de sentencia: 85/2017

PRIMERO.- Por la representación procesal de Don Aureliano , titular de una agencia de la propiedad inmobiliaria, se ejercita una acción de reclamación de cantidad contra quienes eran propietarios de un inmueble en esta ciudad, cuya gestión de venta le habían encomendado, en demanda del pago de la comisión pactada al haberse verificado la venta directamente por los propietarios al margen de la intervención de la agencia.La sentencia de instancia estimó la demanda al considerar acredit

Sentencia CIVIL Nº 442/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 34/2018, 05-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 442/2018

SOLO SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en lo que puedan resultar coincidentes o no se opongan a lo que se dirá en la presente.PRIMERO.- Concertado el 10 de agosto de 2015 un contrato de consultoria y asesoramiento financiero entre la entidad consultora 'Rambla Development and Investment Consulting S.L.', en adelante 'Teamon', y la mercantil 'Abordo Congelados S.L.', representada por D. Blas , para que aquella buscara financiación e inversión para que ésta