Jurisprudencia sobre Director de obra

Inicio

Jurisprudencia sobre Director de obra.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Director de obra

Orden por

Importancia

Voces

Director de obra

Sentencia Civil Nº 424/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 443/2014, 18-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 424/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Administrativo Nº 146/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 185/2014, 30-06-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: HERNÁNDEZ CORDOBÉS, PEDRO MANUEL

Nº de sentencia: 146/2015

1.- Motivos del recurso de apelación. Incongruencia omisiva y falta de motivación. Reprocha la parte apelante que la sentencia omitió pronunciarse sobre la pretensión puesta de manifiesto en su escrito de conclusiones, en la que decía que no podía ser tenido en cuenta para resolver el litigio la manifestación realizada de contrario consistente en que 'la obra estuvo paralizada desde diciembre de 2.010', introducida por primera vez en su escrito de conclusiones. Esta alegación -expone-

Sentencia Civil Nº 287/2015, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 420/2013, 10-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 287/2015

PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación La sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA nº 9 DE LAS PALMAS de 25 de marzo de 2.013 en el Juicio Ordinario 1.688/11, condenó al arquitecto superior don Gabriel como responsable solidario de la caída el 30 de enero de 2.011 de un muro en la parcela de la CALLE000 nº NUM000 , Las Palmas, propiedad de doña Modesta . Recurre en apelación el Arquitecto, solicitando la plena desestimación de la demanda. S

Sentencia Civil Nº 48/2015, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 234/2014, 06-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MARTINEZ, LAUREANO FRANCISCO CLEMENTE

Nº de sentencia: 48/2015

PRIMERO.-La sentencia combatida estima parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora, frente a D. Adriano , arquitecto director de la obra, D. Efrain , arquitecto técnicode la vivienda unifamiliar que adquirió,estando motivada la acción ejercitada, de conformidad con el art. 1591 del CC

Sentencia Civil Nº 364/2014, AP - Girona, Sec. 2, Rec 525/2014, 22-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 364/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestima la demanda formulada por Juan Francisco y Adolfina contra Dº Cayetano y Dº Juliana , y en que estima parcialmente la demanda formulada contra la entidad REYLO CERRAMIENTOS S.L., y que condena a la misma a abonar a la actora la cuantía de 1.479,27 euros, se alza contra la misma la parte actora invocando un error en la valoración de la prueba. Las partes apeladas solicitan la confirmación de la sentencia apelada. SEGUN

Sentencia Civil Nº 19/2015, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 831/2012, 20-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 19/2015

PRIMERO.- Deducida acción de responsabilidad por vicios constructivos por el propietario de una vivienda contra la promotora-vendedora y el arquitecto director facultativo de la obra, resultaron ambos solidariamente condenados a indemnizar los daños materiales y morales causados, si bien en cuanto a la reparación de la escalera se estimó la reconvención para que se realizara dicha obra de acuerdo con lo convenido por las partes en contrato de 18/11/2008. Unicamente deduce recurso el fa

Sentencia Civil Nº 320/2014, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 177/2014, 13-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 320/2014

PRIMERO.-El Juzgado de 1º Instancia n º 2 de Tafalla dictó con fecha 20 de noviembre de 2013 sentencia por la que estimaba parcialmente la demanda interpuesta por PALMATRANS SIGLO XXI SL contra Don Landelino , y le condenaba solidariamente con Construcciones Ruiz Amatria SL (cuya intervención provocada fue admitida por auto de fecha 23 de abril de 2013) declarando: 1.- la existencia de incumplimiento contractual y la responsabilidad solidaria de los demandados de los vicios

Sentencia Administrativo Nº 156/2015, TSJ La Rioja, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 60/2015, 21-05-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: SASTRE, ALEJANDRO VALENTÍN

Nº de sentencia: 156/2015

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS

Sentencia Administrativo Nº 756/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1716/2011, 30-12-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 756/2014

Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo las siguientes Resoluciones administrativas: La desestimación por silencio administrativo, del Recurso de reposición interpuesto por la mercantil Ferrovial Agromán, S.A. contra la certificación final mercantil Ferrovial Agromán, S.A. contra la certificación final del contrato de obras denominado ' Duplicación de calzada de la carretera M-100. Tramo: A-2 A R-2. Modificado nº 2. ' La Orden de la Consejería de