Jurisprudencia sobre Días-multa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Días-multa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ramírez Ortiz, José Luis
Guindulain Oliveras, Elena
Muñoz Quintana, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 724/2010, AP - Girona, Sec. 4, Rec 69/2009, 30-11-2010
PRIMERO.- La sentencia de instancia contiene el siguiente fallo: "
CONDENO a
Berta como autora de una falta de lesiones del
artículo 617,1 CP a la pena de 30 días multa a razón de 3 euros día (90 euros en total), quedando sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfecha, así como al pago de las costas causadas. No se establece pronunciamiento indemnizatorio".
Disconforme con dicha resolución j
Sentencia Penal Nº 362/2011, AP - Girona, Sec. 4, Rec 167/2009, 30-05-2011
PRIMERO.- La
sentencia dictada en fecha 28/01/2009 por el Juzgado de Instrucción nº. 3 de Girona contiene el siguiente fallo:
CONDENO a D.
Elisabeth como autora de una falta prevista y penada en el
art. 634 CP
, a la pena de 20 días multa a razón de una cuota diaria de 6 €, de lo que resulta un total de CIENTO VEINTE EUROS ( 120€), que deberá abonar dentro de los treinta días siguientes a su requerimiento de pago, bajo apercibimiento de que en caso de impago q
Sentencia Penal Nº 134/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 133/2011, 23-12-2011
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 223/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 427/2011, 27-06-2012
PRIMERO.- En el recurso interpuesto, el Sr.
Bruno se limita a señalar que los videojuegos tenían un valor de 39,80 € y que la multa impuesta asciende a 180 €, entendiendo que lo lógico sería abonar el precio de los videojuegos.
El recurso está abocado al fracaso. La pena de multa impuesta se corresponde con lo previsto en el
artículo 50 del <rel id="1948765" uri="http://pool
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 45/2012, 30-04-2012
PRIMERO.- Interpone Recurso de Apelación, la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Rocío Millán Colomer, en nombre y representación de D.
Juan Antonio , en sede a la única alegación de error en la apreciación y vulneración de la prueba, solicitando que se dicte sentencia por la que estimándose el mismo revoque la recurrida y se condene a D.
Jesús Carlos (entendemos
Jesús Carlos ), como autor de una falta de injurias y otra falta de amenazas del
artículo <rel id="1948765_89566"
Sentencia Penal Nº 264/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 182/2012, 25-09-2012
PRIMERO .- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Getafe en cuya virtud se condena a
Juan Manuel como autor responsable de una falta de injurias a la pena de 20 días de multa a razón de una cuota diaria de tres euros con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago que prevé el
artículo 53 del <rel id="1948765" uri="
Sentencia Penal Nº 930/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 106/2010, 25-11-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada salvo en lo que se contradiga con los de ésta.
SEGUNDO.- El apelante basa su recurso en la incapacidad económica para abonar la multa, solicitando implícitamente menos días multa y menos cuantía y más plazo para abonarla.
Hemos de recordar que conforme a Jurisprudencia reiterada la aplicación de la extensión de la pena dentro de los límites marcados, en libre uso del arbitrio judicial, es facultad entreg
Sentencia Penal Nº 335/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 263/2011, 28-09-2011
PRIMERO.- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Fuenlabrada en cuya virtud se condena a
Isidoro como autor de una falta de respeto a los agentes de la autoridad, prevista y penada en el
artículo 634 del Código penal . Contr
Sentencia Penal Nº 206/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 85/2012, 29-05-2012
PRIMERO .- Los recurrentes fundamentan la apelación en un motivo, si bien lo titulan como error en la apreciación de las pruebas, realmente proponen la infracción de Ley por aplicación errónea del
art. 50 CP en cuanto a la cuota diaria de la multa.
El valor de los días multa que la sentencia establece en cuatro euros por día, no está motivada en la resolución, en la causa no hay constancia de ingresos, patrimonio o cargas que revelen la situación económica de los recurrent
Sentencia Penal Nº 172/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 6/2011, 20-06-2011
PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.- Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Tudela, en autos de
Juicio de Falta Inmediata núm. 272/2011, se dictó sentencia, de fecha 7 de marzo de 2011 , con el siguiente fallo:
"Condeno a doña
Eufrasia como autor responsable de la falta contra el orden público de la que result
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 724/2010, AP - Girona, Sec. 4, Rec 69/2009, 30-11-2010
PRIMERO.- La sentencia de instancia contiene el siguiente fallo: "
CONDENO a
Berta como autora de una falta de lesiones del
artículo 617,1 CP a la pena de 30 días multa a razón de 3 euros día (90 euros en total), quedando sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfecha, así como al pago de las costas causadas. No se establece pronunciamiento indemnizatorio".
Disconforme con dicha resolución j
Sentencia Penal Nº 362/2011, AP - Girona, Sec. 4, Rec 167/2009, 30-05-2011
PRIMERO.- La
sentencia dictada en fecha 28/01/2009 por el Juzgado de Instrucción nº. 3 de Girona contiene el siguiente fallo:
CONDENO a D.
Elisabeth como autora de una falta prevista y penada en el
art. 634 CP
, a la pena de 20 días multa a razón de una cuota diaria de 6 €, de lo que resulta un total de CIENTO VEINTE EUROS ( 120€), que deberá abonar dentro de los treinta días siguientes a su requerimiento de pago, bajo apercibimiento de que en caso de impago q
Sentencia Penal Nº 134/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 133/2011, 23-12-2011
FALTA DE INJURIAS O VEJACIONES
Sentencia Penal Nº 223/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 427/2011, 27-06-2012
PRIMERO.- En el recurso interpuesto, el Sr.
Bruno se limita a señalar que los videojuegos tenían un valor de 39,80 € y que la multa impuesta asciende a 180 €, entendiendo que lo lógico sería abonar el precio de los videojuegos.
El recurso está abocado al fracaso. La pena de multa impuesta se corresponde con lo previsto en el
artículo 50 del <rel id="1948765" uri="http://pool
Sentencia Penal Nº 105/2012, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 45/2012, 30-04-2012
PRIMERO.- Interpone Recurso de Apelación, la Sra. Procuradora de los Tribunales Dª. Rocío Millán Colomer, en nombre y representación de D.
Juan Antonio , en sede a la única alegación de error en la apreciación y vulneración de la prueba, solicitando que se dicte sentencia por la que estimándose el mismo revoque la recurrida y se condene a D.
Jesús Carlos (entendemos
Jesús Carlos ), como autor de una falta de injurias y otra falta de amenazas del
artículo <rel id="1948765_89566"
Sentencia Penal Nº 264/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 182/2012, 25-09-2012
PRIMERO .- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 3 de Getafe en cuya virtud se condena a
Juan Manuel como autor responsable de una falta de injurias a la pena de 20 días de multa a razón de una cuota diaria de tres euros con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago que prevé el
artículo 53 del <rel id="1948765" uri="
Sentencia Penal Nº 930/2010, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 106/2010, 25-11-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada salvo en lo que se contradiga con los de ésta.
SEGUNDO.- El apelante basa su recurso en la incapacidad económica para abonar la multa, solicitando implícitamente menos días multa y menos cuantía y más plazo para abonarla.
Hemos de recordar que conforme a Jurisprudencia reiterada la aplicación de la extensión de la pena dentro de los límites marcados, en libre uso del arbitrio judicial, es facultad entreg
Sentencia Penal Nº 335/2011, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 263/2011, 28-09-2011
PRIMERO.- Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Fuenlabrada en cuya virtud se condena a
Isidoro como autor de una falta de respeto a los agentes de la autoridad, prevista y penada en el
artículo 634 del Código penal . Contr
Sentencia Penal Nº 206/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 85/2012, 29-05-2012
PRIMERO .- Los recurrentes fundamentan la apelación en un motivo, si bien lo titulan como error en la apreciación de las pruebas, realmente proponen la infracción de Ley por aplicación errónea del
art. 50 CP en cuanto a la cuota diaria de la multa.
El valor de los días multa que la sentencia establece en cuatro euros por día, no está motivada en la resolución, en la causa no hay constancia de ingresos, patrimonio o cargas que revelen la situación económica de los recurrent
Sentencia Penal Nº 172/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 6/2011, 20-06-2011
PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que la Sala asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.
SEGUNDO.- Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Tudela, en autos de
Juicio de Falta Inmediata núm. 272/2011, se dictó sentencia, de fecha 7 de marzo de 2011 , con el siguiente fallo:
"Condeno a doña
Eufrasia como autor responsable de la falta contra el orden público de la que result