Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1626/2017, 14-02-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



Despido. Prescripción. Salarios. Falta de contradicción.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3200/2019, 05-03-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO



DESPIDO. VALIDEZ DE LA PRUEBA OBTENIDA POR MEDIO DEL REGISTRO DE ELEMENTOS DE TITULARIDAD EMPRESARIAL. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4074/2019, 15-09-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN



Despido disciplinario por competencia desleal. Modificación de hechos probados. Correos electrónicos y prueba. Contenido de la carta de despido. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional.

Sentencia SOCIAL Nº 964/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 717/2019, 16-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON


Nº de sentencia: 964/2019



PRIMERO.- El trabajador arriba referido presentó demanda impugnando judicialmente el despido del que había sido objeto, acumulando acción de reclamación de cantidad por salarios y vacaciones no disfrutadas.La sentencia declaró la procedencia del despido, si bien en cuanto a la reclamación de cantidad se consideró que el demandante tenía pendiente de percibir 6,85 de la liquidación.Disconforme con tal pronunciamiento, el demandante recurre en suplicación articulando dos motivos
Sentencia SOCIAL Nº 431/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1291/2019, 18-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO


Nº de sentencia: 431/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de suplicación por la actora frente a sentencia del juzgado de lo social número 3 de Madrid por la que se desestimó su demanda y se declaró la procedencia del despido.La sentencia recurrida declara probado que la actora ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa Limpiezas Alarcón S. L., como Limpiadora con las condiciones indicadas en el ordinal fáctico primero.El 22 enero 2019 la empresa entregó a la actora carta de despido disciplina
Sentencia SOCIAL Nº 1016/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 643/2019, 02-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 1016/2019



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido, por motivos disciplinarios, formulada en autos, al declarar su procedencia, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, y por este orden, que la prueba 'video-gráfica' sobre la que se sustentan los hechos probados es ilícita, y en consecuencia que ni puede considerarse probada la apropiación indebida que se imputa al demandante en la carta de despido, ni tampoco tal convicción
Sentencia SOCIAL Nº 3691/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1402/2020, 21-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 3691/2020



PRIMERO.- 1. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 12 de Valencia desestimó la demanda presentada por don Anton contra la empresa ABANCA Corporación Bancaria, S.A. (en lo sucesivo Abanca) y declaró la procedencia del despido disciplinario que le fue comunicado mediante carta fechada el 12/03/2019.2. Frente a esta resolución judicial se ha interpuesto recurso de suplicación por ambas partes. El presentado por el trabajador tiene por objeto que se revoque el pronunciami
Sentencia SOCIAL Nº 61/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1397/2019, 09-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 61/2020



ÚNICO: Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda origen de litis en reclamación por despido, se alza en suplicación la demandante con recurso impugnado de contrario, formulando un único motivo, al amparo del apartado c) del art. 193LRJS para denunciar infracción del art. 54 ET en
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3191/2017, 15-02-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA



CALIFICACIÓN DEL DESPIDO POR INCUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA Y TRANSGRESIÓN DE LA BUENA FE DE UN TRABAJADOR DE ENTIDAD BANCARIA. HABER REGULADOR. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 238/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 915/2019, 12-03-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 238/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido, por motivos disciplinarios, formulada en autos, al declarar su procedencia, recurre en suplicación la parre actora, por considerar, en esencia, que a tenor de la prueba practicada en autos, no pueden considerarse acreditados los hechos que se le imputan - trasgresión de la buena fe contractual -, ni en consecuencia procede confirmar la sanción máxima de despido, y que debe por ello declararse improcedente.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1626/2017, 14-02-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEMPERE NAVARRO, ANTONIO VICENTE



Despido. Prescripción. Salarios. Falta de contradicción.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3200/2019, 05-03-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO



DESPIDO. VALIDEZ DE LA PRUEBA OBTENIDA POR MEDIO DEL REGISTRO DE ELEMENTOS DE TITULARIDAD EMPRESARIAL. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4074/2019, 15-09-2020

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN



Despido disciplinario por competencia desleal. Modificación de hechos probados. Correos electrónicos y prueba. Contenido de la carta de despido. Falta de contradicción. Falta de contenido casacional.

Sentencia SOCIAL Nº 964/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 717/2019, 16-09-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: DIEZ MORO, JAVIER RAMON


Nº de sentencia: 964/2019



PRIMERO.- El trabajador arriba referido presentó demanda impugnando judicialmente el despido del que había sido objeto, acumulando acción de reclamación de cantidad por salarios y vacaciones no disfrutadas.La sentencia declaró la procedencia del despido, si bien en cuanto a la reclamación de cantidad se consideró que el demandante tenía pendiente de percibir 6,85 de la liquidación.Disconforme con tal pronunciamiento, el demandante recurre en suplicación articulando dos motivos
Sentencia SOCIAL Nº 431/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1291/2019, 18-05-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO


Nº de sentencia: 431/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de suplicación por la actora frente a sentencia del juzgado de lo social número 3 de Madrid por la que se desestimó su demanda y se declaró la procedencia del despido.La sentencia recurrida declara probado que la actora ha venido prestando servicios por cuenta de la empresa Limpiezas Alarcón S. L., como Limpiadora con las condiciones indicadas en el ordinal fáctico primero.El 22 enero 2019 la empresa entregó a la actora carta de despido disciplina
Sentencia SOCIAL Nº 1016/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 643/2019, 02-12-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 1016/2019



PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido, por motivos disciplinarios, formulada en autos, al declarar su procedencia, recurre en suplicación la parte actora, por considerar, en esencia, y por este orden, que la prueba 'video-gráfica' sobre la que se sustentan los hechos probados es ilícita, y en consecuencia que ni puede considerarse probada la apropiación indebida que se imputa al demandante en la carta de despido, ni tampoco tal convicción
Sentencia SOCIAL Nº 3691/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1402/2020, 21-10-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: LLUCH CORELL, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 3691/2020



PRIMERO.- 1. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 12 de Valencia desestimó la demanda presentada por don Anton contra la empresa ABANCA Corporación Bancaria, S.A. (en lo sucesivo Abanca) y declaró la procedencia del despido disciplinario que le fue comunicado mediante carta fechada el 12/03/2019.2. Frente a esta resolución judicial se ha interpuesto recurso de suplicación por ambas partes. El presentado por el trabajador tiene por objeto que se revoque el pronunciami
Sentencia SOCIAL Nº 61/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1397/2019, 09-01-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GONZALEZ VIÑAS, JOSE MANUEL


Nº de sentencia: 61/2020



ÚNICO: Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda origen de litis en reclamación por despido, se alza en suplicación la demandante con recurso impugnado de contrario, formulando un único motivo, al amparo del apartado c) del art. 193LRJS para denunciar infracción del art. 54 ET en
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3191/2017, 15-02-2018

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA



CALIFICACIÓN DEL DESPIDO POR INCUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA Y TRANSGRESIÓN DE LA BUENA FE DE UN TRABAJADOR DE ENTIDAD BANCARIA. HABER REGULADOR. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 238/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 915/2019, 12-03-2020

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO


Nº de sentencia: 238/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda de despido, por motivos disciplinarios, formulada en autos, al declarar su procedencia, recurre en suplicación la parre actora, por considerar, en esencia, que a tenor de la prueba practicada en autos, no pueden considerarse acreditados los hechos que se le imputan - trasgresión de la buena fe contractual -, ni en consecuencia procede confirmar la sanción máxima de despido, y que debe por ello declararse improcedente.

+5000 Resultados