Inicio
Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2016

2019

2015

2014

Voces

Carta de despido

Indefensión

Despido disciplinario

Despido por causas objetivas

Prueba documental

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Social

Constitucional

Supranacional

Ponente

Diaz Alonso, Maria Elena

Juanes Fraga, Enrique

Lluch Corell, Francisco Javier

Garcia Alarcon, Maria Virginia

Bosch Salas, Francisco

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

TSJ Cataluña

TSJ Andalucia

Tribunal Supremo

TSJ Comunidad Valenciana

Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4297/2017, 14-11-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

DESPIDO DISCIPLINARIO. APROPIACIÓN DE MATERIAL DE LA EMPRESA. REVOCACIÓN DEL PRONUNCIAMIENTO DE INSTANCIA. ADMISIÓN DE SENTENCIA PENAL NO FIRME EN FASE DE RECURSO POR LA VÍA DEL ART. 233 DE LA LRJS. SUFICIENCIA DE LA CARTA DE DESPIDO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 3937/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1836/2020, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 3937/2020

PRIMERO.- Planteamiento del recurso: Frente a la sentencia de instancia que declara el despido improcedente, la empresa, no conforme con dicha decisión ahora interpone el presente recurso que fundamenta en un solo motivo de censura jurídica a través del cual denuncia la infracción de los artículos 54.2 del <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGISLACI
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1422/2019, 21-11-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

ELECTRICIDAD ESTULUZ SL. Despido disciplinario. Competencia desleal. Transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza.

Sentencia SOCIAL Nº 338/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2020, 30-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO

Nº de sentencia: 338/2020

PRIMERO.- Se formula recurso de suplicación por el actor frente a sentencia del juzgado de lo social número 14 de Madrid por la que se desestimó su demanda y se declaró la procedencia del despido de que fue objeto el actor.La sentencia recurrida declara probado que el actor ha venido prestando servicios por cuenta de Limpiezas Alarcón S. L. desde el 20 julio 2000, con categoría de Limpiador de cristales.Dicho actor fue despedido disciplinariamente mediante comunicación entreg
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4338/2019, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Despido disciplinario declarado procedente. Se solicita por el trabajador nulidad por violación de la garantía de indemnidad. Falta de contradicción.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2538/2017, 12-07-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO

CALIFICACIÓN DEL DESPIDO OBJETIVO POR CAUSAS PRODUCTIVA Y ORGANIZATIVA: CUMPLIMIENTO O NO DE LA PUESTA A DISPOSICIÓN SIMULTÁNEA DE LA INDEMNIZACIÓN Y CONCURRENCIA O NO DE LAS CAUSAS. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL POR PRETENDER LA REVISIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA Y FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2067/2019, 12-02-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

DESPIDO DISCIPLINARIO. PRESCRIPCIÓN DE LAS FALTAS. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: INDEFENSIÓN. TEORÍA GRADUALISTA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. CUESTIÓN NUEVA.

Sentencia SOCIAL Nº 752/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3507/2018, 26-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 752/2020

PRIMERO.-Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia en la que se desestima la demanda y declara el despido procedente. Se alega por el recurrente tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.-- En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del artículo 1
Sentencia SOCIAL Nº 6128/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4793/2019, 17-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VERA MARTINEZ, JUANA

Nº de sentencia: 6128/2019

PRIMERO.- El actor formuló demanda impugnando el despido disciplinario del que había sido objeto. La sentencia del Juzgado Social núm. 25 de Barcelona desestimó la pretensión actora, declarando la procedencia del despido.Frente a dicha resolución, se alza en suplicación la empresa demandada, para interesar la revisión fáctica y jurídica de la misma.El trabajador formula impugnación.SEGUNDO.- Revisión fáctica Con adecuado amparo procesal en el Art. <rel id="919
Sentencia SOCIAL Nº 2336/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 769/2020, 23-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 2336/2020

PRIMERO.- La Sentencia de instancia estima la demanda formulada por Dª. Emma y declara la improcedencia del despido de fecha 8 de enero del 2019 condenando a la demandada a las consecuencias derivadas de tal declaración. Frente a dicha resolución se alza la demandada recurriéndola en suplicación y solicitando la revocación de la misma y la declaración de procedencia del despido de la actora.SEGUNDO.- Para ello, la parte demandada articula su recurso enunciando un primer motiv

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4297/2017, 14-11-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

DESPIDO DISCIPLINARIO. APROPIACIÓN DE MATERIAL DE LA EMPRESA. REVOCACIÓN DEL PRONUNCIAMIENTO DE INSTANCIA. ADMISIÓN DE SENTENCIA PENAL NO FIRME EN FASE DE RECURSO POR LA VÍA DEL ART. 233 DE LA LRJS. SUFICIENCIA DE LA CARTA DE DESPIDO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Sentencia SOCIAL Nº 3937/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1836/2020, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCIA ROS, AMADOR

Nº de sentencia: 3937/2020

PRIMERO.- Planteamiento del recurso: Frente a la sentencia de instancia que declara el despido improcedente, la empresa, no conforme con dicha decisión ahora interpone el presente recurso que fundamenta en un solo motivo de censura jurídica a través del cual denuncia la infracción de los artículos 54.2 del <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGISLACI
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1422/2019, 21-11-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

ELECTRICIDAD ESTULUZ SL. Despido disciplinario. Competencia desleal. Transgresión de la buena fe contractual y abuso de confianza.

Sentencia SOCIAL Nº 338/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7/2020, 30-04-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SAIZ DE MARCO, ISIDRO MARIANO

Nº de sentencia: 338/2020

PRIMERO.- Se formula recurso de suplicación por el actor frente a sentencia del juzgado de lo social número 14 de Madrid por la que se desestimó su demanda y se declaró la procedencia del despido de que fue objeto el actor.La sentencia recurrida declara probado que el actor ha venido prestando servicios por cuenta de Limpiezas Alarcón S. L. desde el 20 julio 2000, con categoría de Limpiador de cristales.Dicho actor fue despedido disciplinariamente mediante comunicación entreg
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4338/2019, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Despido disciplinario declarado procedente. Se solicita por el trabajador nulidad por violación de la garantía de indemnidad. Falta de contradicción.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2538/2017, 12-07-2018

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DE CASTRO FERNANDEZ, LUIS FERNANDO

CALIFICACIÓN DEL DESPIDO OBJETIVO POR CAUSAS PRODUCTIVA Y ORGANIZATIVA: CUMPLIMIENTO O NO DE LA PUESTA A DISPOSICIÓN SIMULTÁNEA DE LA INDEMNIZACIÓN Y CONCURRENCIA O NO DE LAS CAUSAS. FALTA DE CONTENIDO CASACIONAL POR PRETENDER LA REVISIÓN DE LOS HECHOS PROBADOS DE FORMA DIRECTA O INDIRECTA Y FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2067/2019, 12-02-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VIROLES PIÑOL, ROSA MARIA

DESPIDO DISCIPLINARIO. PRESCRIPCIÓN DE LAS FALTAS. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: INDEFENSIÓN. TEORÍA GRADUALISTA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. CUESTIÓN NUEVA.

Sentencia SOCIAL Nº 752/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3507/2018, 26-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 752/2020

PRIMERO.-Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia en la que se desestima la demanda y declara el despido procedente. Se alega por el recurrente tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.-- En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del artículo 1
Sentencia SOCIAL Nº 6128/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4793/2019, 17-12-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: VERA MARTINEZ, JUANA

Nº de sentencia: 6128/2019

PRIMERO.- El actor formuló demanda impugnando el despido disciplinario del que había sido objeto. La sentencia del Juzgado Social núm. 25 de Barcelona desestimó la pretensión actora, declarando la procedencia del despido.Frente a dicha resolución, se alza en suplicación la empresa demandada, para interesar la revisión fáctica y jurídica de la misma.El trabajador formula impugnación.SEGUNDO.- Revisión fáctica Con adecuado amparo procesal en el Art. <rel id="919
Sentencia SOCIAL Nº 2336/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 769/2020, 23-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 2336/2020

PRIMERO.- La Sentencia de instancia estima la demanda formulada por Dª. Emma y declara la improcedencia del despido de fecha 8 de enero del 2019 condenando a la demandada a las consecuencias derivadas de tal declaración. Frente a dicha resolución se alza la demandada recurriéndola en suplicación y solicitando la revocación de la misma y la declaración de procedencia del despido de la actora.SEGUNDO.- Para ello, la parte demandada articula su recurso enunciando un primer motiv

+5000 Resultados