Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Jurisprudencia sobre Despido procedente.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia SOCIAL Nº 33/2018, JSO Cartagena, Sec. 2, Rec 556/2017, 29-01-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Cartagena


Ponente: DIAZ MOLINA, SALVADOR


Nº de sentencia: 33/2018



DESPIDO
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2548/2012, 16-07-2013

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN VALVERDE, ANTONIO



DESPIDO POR CAUSAS OBJETIVAS: NO ES NULO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. EN EL SUPUESTO DE UNO DE LOS TRABAJADORES DEBE SER CALIFICADO DE IMPROCEDENTE TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ACREDITA LA NECESIDAD DE AMORTIZACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO. EN EL SUPUESTO DE LAS OTRAS DOS TRABAJADORAS ES PROCEDENTE POR NO APRECIARSE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTIFICARSE LAS CAUSAS EXTINTIVAS. FALTA DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DEL RECURSO PRESENTADO POR LA EMPRESA (PARTIDO SOCIALISTA

Sentencia SOCIAL Nº 1184/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 202/2017, 03-05-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 1184/2017



PRIMERO.-D. Héctor interpuso en su día demanda contra la empresa demandada SOCIEDAD CULTURAL DEPORTIVA SAN BLAS y con citación de FOGASA ejercitando acción de despido y solicitando que se declare la improcedencia del mismo y se condene a la empresa a las consecuencias derivadas de tal declaración.La sentencia de instancia estima la demanda y declara el despido improcedente con condena a la empresa a optar por la readmisión o el abono de una indemnización por importe de 186,22 eu
Sentencia SOCIAL Nº 2785/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2899/2016, 15-12-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA


Nº de sentencia: 2785/2016



PRIMERO.-El 5 de abril de 2016 fue dictada sentencia por el Juzgado de lo Social número 6 de Alicante por la que se estimaba parcialmente la demanda interpuesta por Doña Carmela frente a Cruz Roja Española, declarando la improcedencia del despido operado por la citada institución. Recurren en suplicación tanto la actora como la demandada: la primera, para que se estime su petición de declaración de nulidad del despido, con abono de una indemnización por daños morales; y la segunda, par
Sentencia SOCIAL Nº 835/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 620/2016, 19-05-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 835/2016



PRIMERO:El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa por motivos disciplinarios, que no obtuvo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido con las consecuencias derivadas, por entender la magistrada de instancia que la conducta del trabajador demandante es merecedora de la sanción de despido que califica como procedente, por lo que desestima la demand
Sentencia SOCIAL Nº 914/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 462/2016, 10-11-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 914/2016



PRIMERO.- Contra la sentencia que declaró la procedencia del despido de los actores, interponen éstos recurso de suplicación planteando en primer término la revisión del relato fáctico de la resolución al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .Veamos en consecuencia cómo se conforma el relato histórico.Los recurrentes instan la adición en el h
Sentencia SOCIAL Nº 2994/2017, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 970/2017, 26-05-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: MARIÑO COTELO, JOSÉ MANUEL


Nº de sentencia: 2994/2017



DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 3095/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 260/2016, 16-11-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DE LA CHICA CARREÑO, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 3095/2016



PRIMERO.-La sentencia de instancia declaró la improcedencia del despido de la actora por entender, en resumen, que el ayuntamiento demandado no había aplicado los criterios de selección establecidos para determinar quiénes debían ser los afectados por el expediente de regulación de empleo extintivo que llevó a efecto. Y calculó la indemnización pertinente excluyendo para el cómputo del tiempo de servicios prestados el que estuvo ejerciendo como concejala del propio ayuntamiento.
Sentencia SOCIAL Nº 245/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 563/2016, 31-03-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: FERNANDEZ OTERO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 245/2017



PRIMERO:Frente a la sentencia de instacia se alza en suplicación ambos litigantes. La demandada pretende que se declare el despido procedente por entender que la imputación vertida en la carta de despido, relativa a la devolución del anticipo al cliente, no esta prescripta y es merecedora del máximo reproche laboral y, el actor pretende revisar la cuantía de la indemnización por entender que se le debe aplicar no el salario vigente a la fecha del despido sino el que percibía durante su
Sentencia SOCIAL Nº 6877/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4696/2016, 22-11-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: OLIETE, MARÍA TERESA NICOLÁS


Nº de sentencia: 6877/2016



PRIMERO.-Recurre en suplicación la letrada de Doña. Celia la sentencia dictada en fecha 2 de mayo de 2016 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Terrassa en los autos nº 116/2016 que, desestimando la demanda, declaró la procedencia del despido con efectos de 11/01/16, articulando dos motivos de recurso: en el primero, al amparo del apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="h

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despido procedente
Voces
Despido procedente
Sentencia SOCIAL Nº 33/2018, JSO Cartagena, Sec. 2, Rec 556/2017, 29-01-2018

Orden: Social


Tribunal: Juzgado de lo Social - Cartagena


Ponente: DIAZ MOLINA, SALVADOR


Nº de sentencia: 33/2018



DESPIDO
Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2548/2012, 16-07-2013

Orden: Social


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MARTIN VALVERDE, ANTONIO



DESPIDO POR CAUSAS OBJETIVAS: NO ES NULO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. EN EL SUPUESTO DE UNO DE LOS TRABAJADORES DEBE SER CALIFICADO DE IMPROCEDENTE TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ACREDITA LA NECESIDAD DE AMORTIZACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO. EN EL SUPUESTO DE LAS OTRAS DOS TRABAJADORAS ES PROCEDENTE POR NO APRECIARSE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTIFICARSE LAS CAUSAS EXTINTIVAS. FALTA DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DEL RECURSO PRESENTADO POR LA EMPRESA (PARTIDO SOCIALISTA

Sentencia SOCIAL Nº 1184/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 202/2017, 03-05-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SAIZ ARESES, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 1184/2017



PRIMERO.-D. Héctor interpuso en su día demanda contra la empresa demandada SOCIEDAD CULTURAL DEPORTIVA SAN BLAS y con citación de FOGASA ejercitando acción de despido y solicitando que se declare la improcedencia del mismo y se condene a la empresa a las consecuencias derivadas de tal declaración.La sentencia de instancia estima la demanda y declara el despido improcedente con condena a la empresa a optar por la readmisión o el abono de una indemnización por importe de 186,22 eu
Sentencia SOCIAL Nº 2785/2016, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2899/2016, 15-12-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA


Nº de sentencia: 2785/2016



PRIMERO.-El 5 de abril de 2016 fue dictada sentencia por el Juzgado de lo Social número 6 de Alicante por la que se estimaba parcialmente la demanda interpuesta por Doña Carmela frente a Cruz Roja Española, declarando la improcedencia del despido operado por la citada institución. Recurren en suplicación tanto la actora como la demandada: la primera, para que se estime su petición de declaración de nulidad del despido, con abono de una indemnización por daños morales; y la segunda, par
Sentencia SOCIAL Nº 835/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 620/2016, 19-05-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN


Nº de sentencia: 835/2016



PRIMERO:El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa por motivos disciplinarios, que no obtuvo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido con las consecuencias derivadas, por entender la magistrada de instancia que la conducta del trabajador demandante es merecedora de la sanción de despido que califica como procedente, por lo que desestima la demand
Sentencia SOCIAL Nº 914/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 462/2016, 10-11-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO


Nº de sentencia: 914/2016



PRIMERO.- Contra la sentencia que declaró la procedencia del despido de los actores, interponen éstos recurso de suplicación planteando en primer término la revisión del relato fáctico de la resolución al amparo del artículo 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social .Veamos en consecuencia cómo se conforma el relato histórico.Los recurrentes instan la adición en el h
Sentencia SOCIAL Nº 2994/2017, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 970/2017, 26-05-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: MARIÑO COTELO, JOSÉ MANUEL


Nº de sentencia: 2994/2017



DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia SOCIAL Nº 3095/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 260/2016, 16-11-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: DE LA CHICA CARREÑO, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 3095/2016



PRIMERO.-La sentencia de instancia declaró la improcedencia del despido de la actora por entender, en resumen, que el ayuntamiento demandado no había aplicado los criterios de selección establecidos para determinar quiénes debían ser los afectados por el expediente de regulación de empleo extintivo que llevó a efecto. Y calculó la indemnización pertinente excluyendo para el cómputo del tiempo de servicios prestados el que estuvo ejerciendo como concejala del propio ayuntamiento.
Sentencia SOCIAL Nº 245/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 563/2016, 31-03-2017

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: FERNANDEZ OTERO, JOSE RAMON


Nº de sentencia: 245/2017



PRIMERO:Frente a la sentencia de instacia se alza en suplicación ambos litigantes. La demandada pretende que se declare el despido procedente por entender que la imputación vertida en la carta de despido, relativa a la devolución del anticipo al cliente, no esta prescripta y es merecedora del máximo reproche laboral y, el actor pretende revisar la cuantía de la indemnización por entender que se le debe aplicar no el salario vigente a la fecha del despido sino el que percibía durante su
Sentencia SOCIAL Nº 6877/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4696/2016, 22-11-2016

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: OLIETE, MARÍA TERESA NICOLÁS


Nº de sentencia: 6877/2016



PRIMERO.-Recurre en suplicación la letrada de Doña. Celia la sentencia dictada en fecha 2 de mayo de 2016 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Terrassa en los autos nº 116/2016 que, desestimando la demanda, declaró la procedencia del despido con efectos de 11/01/16, articulando dos motivos de recurso: en el primero, al amparo del apartado b) del artículo 193 de la <rel id="9197375" uri="h

+5000 Resultados