Jurisprudencia sobre Despido procedente.
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Lluch Corell, Francisco Javier
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Bosch Salas, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
DESPIDO POR CAUSAS OBJETIVAS: NO ES NULO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. EN EL SUPUESTO DE UNO DE LOS TRABAJADORES DEBE SER CALIFICADO DE IMPROCEDENTE TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ACREDITA LA NECESIDAD DE AMORTIZACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO. EN EL SUPUESTO DE LAS OTRAS DOS TRABAJADORAS ES PROCEDENTE POR NO APRECIARSE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTIFICARSE LAS CAUSAS EXTINTIVAS. FALTA DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DEL RECURSO PRESENTADO POR LA EMPRESA (PARTIDO SOCIALISTA
DESPIDO POR CAUSAS OBJETIVAS: NO ES NULO POR VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. EN EL SUPUESTO DE UNO DE LOS TRABAJADORES DEBE SER CALIFICADO DE IMPROCEDENTE TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ACREDITA LA NECESIDAD DE AMORTIZACIÓN DE SU PUESTO DE TRABAJO. EN EL SUPUESTO DE LAS OTRAS DOS TRABAJADORAS ES PROCEDENTE POR NO APRECIARSE VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTIFICARSE LAS CAUSAS EXTINTIVAS. FALTA DE CONTRADICCIÓN RESPECTO DEL RECURSO PRESENTADO POR LA EMPRESA (PARTIDO SOCIALISTA