Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 281/2015, JM Barcelona, Sec. 9, Rec 367/2015, 24-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Barcelona

Ponente: HEREDIA DEL REAL, VICTOR

Nº de sentencia: 281/2015

PRIMERO.-Despachándose ejecución para hacer efectivo el derecho de separación previsto en el artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital de los socios de la entidad mercantil LABORATORIOS MIRET, S.A. doña Salvadora, doña María Teresa y don Claudio, según lo acordado en segunda instancia por sentencia nº 81/2015, de 26 de marzo de 2015, dictada por la Sección 15ª de la Excma. Audi

Auto CIVIL Nº 67/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 742/2019, 19-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 67/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 67/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 64/2017, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 67/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 16 de marzo de 2015 la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. presentó demanda de ejecución de título no judicial frente a doña Gema y don Joaquín con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 16 de febrero de 2012.El capital prestado se fijó en 52.500 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 29 años. La finca objeto de la garantía hipotecaria constit

Auto CIVIL Nº 2/2018, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 814/2016, 12-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: SOLSONA ABAD, FERNANDO

Nº de sentencia: 2/2018

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Auto CIVIL Nº 296/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 325/2018, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 296/2020

4. Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en la medida en que no se contradigan por los que a continuación se expresan con ese mismo carácter.PRIMERO. Antecedentes y objeto del recurso5. En los presentes autos de ejecución ordinaria dineraria de título no judicial promovidos por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. en reclamación de 94.751,69 euros, aparte intereses y costas, el Juzgado procedió a controlar de oficio el carácter abusivo de la cláusula

Auto CIVIL Nº 386/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1129/2016, 05-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 386/2019

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.CATALUNYA BANC S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Doña Herminia y Don Teodulfo , con base en una escritura de crédito con garantía hipotecaria otorgada en fecha 18 de julio de 2006 a favor de Don Avelino y Doña Remedios , y otra de compraventa con subrogación de hipoteca y modificación a favor de los ejecutados, otorgada en fecha 18 de diciembre de 2006, y rect

Auto CIVIL Nº 599/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 659/2016, 27-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO

Nº de sentencia: 599/2019

No aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.-Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso presentado y con estimación de los motivos alegados en el mismo acordase declarar la nulidad del contrato de préstamo hipotecario cuya ejecución se insta por vicio en el consentimiento, al haber sido suscrito con intimidación; y, subsidiariamente,

Auto CIVIL Nº 225/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1282/2019, 23-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CARRASCOSA GONZALEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 225/2020

PRIMERO-.La resolución apelada decide la solicitud de declaración de gastos extraordinarios formulada por Elena que dio lugar al citado procedimiento, estimándola en parte. En concreto, y vistos los fundamentos y parte dispositiva del auto dictado, el Juzgado a quo aceptó aquella declaración en lo referente a los gastos que en dicha demanda se relacionaban referentes a tratamiento médico y farmacológico, clases particulares y arreglo del vehículo, rechazándola en cuanto a los gastos g

Sentencia SOCIAL Nº 2882/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1545/2018, 21-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 2882/2019

PRIMERO: El Auto recurrido confirmó el Decreto de 16 de enero de 2018, por el que se desestimaba el recurso de reposición y se confirmaban las diligencias de ordenación de 19 de septiembre y 10 de octubre de 2017, en las que respectivamente se acordaba:- notificar la Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de 31-05-17, a las partes no personadas (TRAGSA y CONSEJERÍA DE AGRICULTURA Y PESCA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA), otorgándose a la Junta, el plazo de cinco días para qu

Auto CIVIL Nº 336/2017, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 391/2017, 26-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 336/2017

PRIMERO .- Este procedimiento comenzó por demanda de ejecución presentada por el Banco Español de Crédito en reclamación de 16.641,32 euros de principal por impago de una póliza mercantil de préstamo de 9 de abril de 2.008, con lo que el 5 de febrero de 2.011 se procedió a declarar el vencimiento anticipado del préstamo y al cierre de la cuenta.Por auto de 9 de mayo de 2.011 se despachó ejecución.El 23 de abril de 2.012 el Banco Español de Crédito comunicó al Juzgado la venta