Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 33/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 604/2017, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 33/2020
PRIMERO.- A instancia de BANKIA,S.A., sucesora de CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, se interpuso demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de 349.994,74.-euros, más otros 104.998,42 presupuestados para intereses y costas de la ejecución, que dirigió frente a D. Iván y contra Dª Sagrario.En sustento de esta pretensión la actora exponía que, en fecha 30 de junio de 2005,concedió un préstamo con garantía hipotecaria por importe de 238.000.-euros de forma solidari
Auto CIVIL Nº 196/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 58/2017, 10-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 196/2019
PRIMERO.- Sobre la cláusula de intereses moratorios y sobre el pacto de liquidez.I.- No se reclaman intereses de demora en la demanda ejecutiva y no constituyendo fundamento de la ejecución ni determinando su aplicación o inaplicación la cantidad exigible ningún sentido tiene resolver sobre su posible carácter abusivo ( art. 695.4 LEC). Y
Auto CIVIL Nº 340/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 303/2020, 11-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 340/2020
PRIMERO.-Por la entidad 'Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito' se presentó el 24 de abril de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Paula y D. Benigno, como usufructuario no deudor y fiador, en reclamación de la cantidad de 79.540,46 euros.El juzgado, por medio de Auto de fecha 3 de noviembre de 2.014, declaró la nulidad de la cláusula que fija el interés de demora, de la escritura de préstamo hipotecario de fecha9 de noviembre de 2.007, modi
Auto CIVIL Nº 252/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 2/2018, 26-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 252/2018
PRIMERO.- Planteamiento del litigio Ibercaja Banco SAU formula demanda de ejecución de título no judicial contra Pergeti, SL y contra D.Donato en reclamación de 2.652,76€ más intereses y costas. La deuda deriva de un préstamo de 10.000€ suscrito el 29 de mayo de 2009 con vencimiento a 30 de noviembre de 2016 que se dejó de pagar el 31 de julio de 2015.Despachada ejecución, los demandados se opusieron alegando: Falta de legitimación de la ejecutante al ser esta entidad la que
Auto CIVIL Nº 77/2020, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 81/2017, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Guadalajara
Ponente: SERRANO FRÍAS, ISABEL
Nº de sentencia: 77/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 5/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 178/2018, 10-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN
Nº de sentencia: 5/2020
Se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Los presentes autos traen causa de la demanda presentada por BANCO MARE NOSTRUM S.A. por la que solicitaba el despacho de ejecución acompañando póliza de préstamo. Conferido oportuno traslado a las partes por aplicación del artículo 552.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Auto CIVIL Nº 184/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 117/2019, 06-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BELEN ZAMBRANA ELISO
Nº de sentencia: 184/2020
PRIMERO.- Solicitada por la representación procesal de DOÑA Salvadora la ejecución dineraria del Decreto que pone fin al procedimiento de desahucio, al que se acumuló la acción de reclamación de rentas, contra los demandados DON Felipe Y DOÑA Raquel , se dictó Auto despachando ejecución por las sumas reclamadas de 19.416 euros de principal (que comprende las rentas debidas hasta el momento de presentarse la demanda de desahucio, 16.900 euros, y las vencidas e impagadas durante el curso del p
Auto CIVIL Nº 380/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1118/2016, 05-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARCO, AMELIA MATEO
Nº de sentencia: 380/2019
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO PICHINCHA ESPAÑA, S.A., formuló demanda de ejecución de una póliza de préstamo para consumidores, frente a Doña Inés , por la cantidad de 10.427,39 euros, más 3.128,22 euros, calculados prudencialmente para intereses y costas de la ejecución.Previamente al despacho de ejecución se dio vista a las partes para que se pronunciaran sobre la posible abusividad de la cláusula de
Auto CIVIL Nº 194/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 224/2019, 14-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA
Nº de sentencia: 194/2019
PRIMERO .- La apelante reitera en esta alzada los motivos opuestos en la ejecución y sostiene en primer lugar la nulidad del despacho de ejecución por no reunir el titulo los requisitos legales para llevar aparejada ejecución, y en concreto afirma que ni es primera copia, ni consta que con aterior no se hayan expedido otras con carácter ejecutivo y que aunque consta que las escrituras fueron libradas por mandamiento judicial nunca se le ha citado a él.SEGUNDO .- El art. <rel
Auto CIVIL Nº 28/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 551/2017, 27-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 28/2020
PRIMERO.- A instancia de BANCO SANTANDER ,S.A. (como sucesora de BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, SA- BANESTO) se interpuso demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de 65.379,94.-euros de principal, más otros 19.613€.-euros presupuestados para intereses y costas de la ejecución que dirigió frente al prestatario con fundamento en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada en fecha 31 de octubre de 2003 por importe de 70.100€ de principal ( folios 68 y ss.). Dicho préstam
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 33/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 604/2017, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 33/2020
PRIMERO.- A instancia de BANKIA,S.A., sucesora de CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID, se interpuso demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de 349.994,74.-euros, más otros 104.998,42 presupuestados para intereses y costas de la ejecución, que dirigió frente a D. Iván y contra Dª Sagrario.En sustento de esta pretensión la actora exponía que, en fecha 30 de junio de 2005,concedió un préstamo con garantía hipotecaria por importe de 238.000.-euros de forma solidari
Auto CIVIL Nº 196/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 58/2017, 10-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Las Palmas
Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL
Nº de sentencia: 196/2019
PRIMERO.- Sobre la cláusula de intereses moratorios y sobre el pacto de liquidez.I.- No se reclaman intereses de demora en la demanda ejecutiva y no constituyendo fundamento de la ejecución ni determinando su aplicación o inaplicación la cantidad exigible ningún sentido tiene resolver sobre su posible carácter abusivo ( art. 695.4 LEC). Y
Auto CIVIL Nº 340/2020, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 303/2020, 11-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: VIVES REUS, ENRIQUE EMILIO
Nº de sentencia: 340/2020
PRIMERO.-Por la entidad 'Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito' se presentó el 24 de abril de 2.014, demanda de ejecución hipotecaria contra Dª Paula y D. Benigno, como usufructuario no deudor y fiador, en reclamación de la cantidad de 79.540,46 euros.El juzgado, por medio de Auto de fecha 3 de noviembre de 2.014, declaró la nulidad de la cláusula que fija el interés de demora, de la escritura de préstamo hipotecario de fecha9 de noviembre de 2.007, modi
Auto CIVIL Nº 252/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 2/2018, 26-07-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS
Nº de sentencia: 252/2018
PRIMERO.- Planteamiento del litigio Ibercaja Banco SAU formula demanda de ejecución de título no judicial contra Pergeti, SL y contra D.Donato en reclamación de 2.652,76€ más intereses y costas. La deuda deriva de un préstamo de 10.000€ suscrito el 29 de mayo de 2009 con vencimiento a 30 de noviembre de 2016 que se dejó de pagar el 31 de julio de 2015.Despachada ejecución, los demandados se opusieron alegando: Falta de legitimación de la ejecutante al ser esta entidad la que
Auto CIVIL Nº 77/2020, AP - Guadalajara, Sec. 1, Rec 81/2017, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Guadalajara
Ponente: SERRANO FRÍAS, ISABEL
Nº de sentencia: 77/2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Auto CIVIL Nº 5/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 178/2018, 10-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN
Nº de sentencia: 5/2020
Se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en lo que no se opongan a los que siguen.PRIMERO.- Los presentes autos traen causa de la demanda presentada por BANCO MARE NOSTRUM S.A. por la que solicitaba el despacho de ejecución acompañando póliza de préstamo. Conferido oportuno traslado a las partes por aplicación del artículo 552.1 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Auto CIVIL Nº 184/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 117/2019, 06-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BELEN ZAMBRANA ELISO
Nº de sentencia: 184/2020
PRIMERO.- Solicitada por la representación procesal de DOÑA Salvadora la ejecución dineraria del Decreto que pone fin al procedimiento de desahucio, al que se acumuló la acción de reclamación de rentas, contra los demandados DON Felipe Y DOÑA Raquel , se dictó Auto despachando ejecución por las sumas reclamadas de 19.416 euros de principal (que comprende las rentas debidas hasta el momento de presentarse la demanda de desahucio, 16.900 euros, y las vencidas e impagadas durante el curso del p
Auto CIVIL Nº 380/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 1118/2016, 05-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARCO, AMELIA MATEO
Nº de sentencia: 380/2019
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO PICHINCHA ESPAÑA, S.A., formuló demanda de ejecución de una póliza de préstamo para consumidores, frente a Doña Inés , por la cantidad de 10.427,39 euros, más 3.128,22 euros, calculados prudencialmente para intereses y costas de la ejecución.Previamente al despacho de ejecución se dio vista a las partes para que se pronunciaran sobre la posible abusividad de la cláusula de
Auto CIVIL Nº 194/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 224/2019, 14-06-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA
Nº de sentencia: 194/2019
PRIMERO .- La apelante reitera en esta alzada los motivos opuestos en la ejecución y sostiene en primer lugar la nulidad del despacho de ejecución por no reunir el titulo los requisitos legales para llevar aparejada ejecución, y en concreto afirma que ni es primera copia, ni consta que con aterior no se hayan expedido otras con carácter ejecutivo y que aunque consta que las escrituras fueron libradas por mandamiento judicial nunca se le ha citado a él.SEGUNDO .- El art. <rel
Auto CIVIL Nº 28/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 551/2017, 27-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 28/2020
PRIMERO.- A instancia de BANCO SANTANDER ,S.A. (como sucesora de BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, SA- BANESTO) se interpuso demanda de ejecución hipotecaria en reclamación de 65.379,94.-euros de principal, más otros 19.613€.-euros presupuestados para intereses y costas de la ejecución que dirigió frente al prestatario con fundamento en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada en fecha 31 de octubre de 2003 por importe de 70.100€ de principal ( folios 68 y ss.). Dicho préstam