Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil JPI Madrid, Sec. 62, Rec 1238/2012, 22-02-2013
PRIMERO.- En primer lugar, para la resolución de la controversia suscitada en la presente ejecución, debe partirse de la efectiva infracción del
artículo 559,1.3ª en relación con el 517.2.9ª de la LEC , toda vez que la propia naturaleza del procedimiento ejecutivo, no hace sino reforzar la importancia
Sentencia Civil Nº 56/2014, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 506/2013, 11-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 7/2014, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 588/2012, 27-01-2014
TERCERIA DE MEJOR DERECHO
Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1454/2012, 11-02-2014
PRIMERO.- Dado el tipo de proceso en que nos encontramos, de ejecución de título judicial, especial y sumario, en el que vienen limitados los mecanismos de defensa, pues no es de plena cognitio, se considera conveniente con carácter previo puntualizar que la ejecución de las sentencias y demás resoluciones ejecutivas, como ya ha señalado esta Sala en anteriores y numerosas ocasiones, ha de dirigirse estrictamente al cumplimiento de lo dispuesto en las mismas, es decir, a dar cumplimiento inte
Sentencia Penal Nº 48/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 309/2013, 13-02-2014
ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Civil Nº 11/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 267/2013, 16-01-2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 11 de diciembre de 2012, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Móstoles , dictada en el procedimiento ordinario nº 1466/2011-5.
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se estimó la demanda de PRIME CREDIT 3 SARL, en reclamación de cantidad contra los demandados, D.
Jesús Luis , D.
Plácido y Dª
Pura , en calidad de avalistas, por razón de la cesión del crédito litigioso que le confirió el Banco de Santander S.A.
Sentencia Penal Nº 340/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 274/2013, 13-11-2013
PRIMERO.-El recurrente solicita la revocación de la resolución de instancia. Afirma que la denunciada incumplió la resolución judicial que decretó el divorcio y que ésta era ejecutiva aunque se apelara la sentencia con arreglo al
art. 774.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Como primer
Sentencia Civil Nº 505/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 251/2013, 11-12-2013
PRIMERO.-El Proceso Monitorio regulado en los
artículos 812 a 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es un proceso especial -de naturaleza declarativa- para exigir el cumplimiento de una obligación,
Sentencia Civil Nº 361/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 504/2012, 16-12-2013
PRIMERO.- La mercantil FIDECO INVERSIONES S.A. interpuso demanda contra Don
Carlos , Don
Abel , Don
Cesareo y Doña
Natividad en el ejercicio de acción de responsabilidad derivada de su condición de administradores de la mercantil CONSTRUCCIONES ORMOSÁN S.L. y en reclamación de la suma de 45.749,62 €, deuda derivada de un pagaré firmado por dicha mercantil que resultó incorriente a su vencimiento. En la demanda se ejercitaron acumuladamente tanto la acción de responsabilidad por da
Sentencia Civil Nº 516/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 861/2012, 18-12-2013
PRIMERO.-El Proceso Monitorio regulado en los
artículos 812 a 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es un proceso especial -de naturaleza declarativa- es un proceso declarativo especial para exigir
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil JPI Madrid, Sec. 62, Rec 1238/2012, 22-02-2013
PRIMERO.- En primer lugar, para la resolución de la controversia suscitada en la presente ejecución, debe partirse de la efectiva infracción del
artículo 559,1.3ª en relación con el 517.2.9ª de la LEC , toda vez que la propia naturaleza del procedimiento ejecutivo, no hace sino reforzar la importancia
Sentencia Civil Nº 56/2014, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 506/2013, 11-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 7/2014, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 588/2012, 27-01-2014
TERCERIA DE MEJOR DERECHO
Sentencia Civil Nº 149/2014, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1454/2012, 11-02-2014
PRIMERO.- Dado el tipo de proceso en que nos encontramos, de ejecución de título judicial, especial y sumario, en el que vienen limitados los mecanismos de defensa, pues no es de plena cognitio, se considera conveniente con carácter previo puntualizar que la ejecución de las sentencias y demás resoluciones ejecutivas, como ya ha señalado esta Sala en anteriores y numerosas ocasiones, ha de dirigirse estrictamente al cumplimiento de lo dispuesto en las mismas, es decir, a dar cumplimiento inte
Sentencia Penal Nº 48/2014, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 309/2013, 13-02-2014
ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Civil Nº 11/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 267/2013, 16-01-2014
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 11 de diciembre de 2012, del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Móstoles , dictada en el procedimiento ordinario nº 1466/2011-5.
PRIMERO.-En dicha resolución judicial se estimó la demanda de PRIME CREDIT 3 SARL, en reclamación de cantidad contra los demandados, D.
Jesús Luis , D.
Plácido y Dª
Pura , en calidad de avalistas, por razón de la cesión del crédito litigioso que le confirió el Banco de Santander S.A.
Sentencia Penal Nº 340/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 274/2013, 13-11-2013
PRIMERO.-El recurrente solicita la revocación de la resolución de instancia. Afirma que la denunciada incumplió la resolución judicial que decretó el divorcio y que ésta era ejecutiva aunque se apelara la sentencia con arreglo al
art. 774.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Como primer
Sentencia Civil Nº 505/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 251/2013, 11-12-2013
PRIMERO.-El Proceso Monitorio regulado en los
artículos 812 a 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es un proceso especial -de naturaleza declarativa- para exigir el cumplimiento de una obligación,
Sentencia Civil Nº 361/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 504/2012, 16-12-2013
PRIMERO.- La mercantil FIDECO INVERSIONES S.A. interpuso demanda contra Don
Carlos , Don
Abel , Don
Cesareo y Doña
Natividad en el ejercicio de acción de responsabilidad derivada de su condición de administradores de la mercantil CONSTRUCCIONES ORMOSÁN S.L. y en reclamación de la suma de 45.749,62 €, deuda derivada de un pagaré firmado por dicha mercantil que resultó incorriente a su vencimiento. En la demanda se ejercitaron acumuladamente tanto la acción de responsabilidad por da
Sentencia Civil Nº 516/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 861/2012, 18-12-2013
PRIMERO.-El Proceso Monitorio regulado en los
artículos 812 a 818 de la Ley de Enjuiciamiento Civil es un proceso especial -de naturaleza declarativa- es un proceso declarativo especial para exigir