Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 772/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 954/2012, 13-12-2013
1. LA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN
El relato contenido en la demanda confunde la reclamación de gastos extraordinarios con una modificación de efectos de sentencia por cambio sustancial de circunstancias, por razón de la peor fortuna de la madre y los mayores ingresos del padre. Los mayores gastos de los menores sólo se relacionan para que se declare que el padre está obligado a su pago por mitad.
Debe asumir la actora sus errores, al haber tomado como sentencia de referencia la
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 465/2013, 22-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 444/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 73/2013, 29-10-2013
PRIMERO.-La Sala acepta, y da íntegramente por reproducida en esta resolución, la fundamentación en que se sustenta el pronunciamiento estimatorio de la demanda, sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la representación procesal de la apelante en su escrito de interposición de recurso.
SEGUNDO.-El Proceso Monitorio regulado en los
artículos <rel id="436271_26353" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil AP - Asturias, Sec. 6, Rec 366/2013, 11-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 294/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 919/2012, 16-05-2013
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
PRIMERO.-Se impugna en el recurso interpuesto por la Sra.
Macarena el primer pronunciamiento incorporado al Fallo de la Sentencia recurrida, en el que se establece la exigencia del consentimiento de ambos progenitores o, en su defecto, la necesidad de autorización judicial para la realización de actividades extraescolares.
Se muestra asimismo disconformidad
Sentencia Civil Nº 625/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 512/2013, 18-10-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente.
PRIMERO.-Recurre la Sra. Letrada de la DGAIA la sentencia de primera instancia que ha estimado en parte su oposición a las resoluciones de la DGAIA de fechas 10 junio, 19 agosto de 2011 que considera que en su momento fueron dictadas adecuadamente aunque ahora al considerar que han variado las circunstancias de los recurrentes, revoca, y anula la resolución de fecha 20-
Sentencia Social Nº 30/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 705/2011, 24-01-2012
PRIMERO.-Conviene, ante todo, analizar los hechos relevantes acaecidos en esta ejecución y que son los siguientes:1 el Tribunal Supremo en sentencia de fecha 19 de febrero de 2007 desestimó el recurso interpuesto por La Caixa contra la sentencia de esta Sala de 16 de octubre de 2003 (f. 403 a 405) en la que se confirmaba la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de esta ciudad de 3 de julio de 2002 en la parte que estimaba la demanda presentada por D. Pedro Enrique y se decla
Sentencia Social Nº 1960/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7702/2011, 12-03-2012
PRIMER.La part executant recorre la interlocutòria de la magistrada d'instància de data 5 d'octubre de 2011, que va confirmar l' anterior resolució de data 19 de juliol de 2.011, en la qual es va decidir no executar la sentència ferma d'acomiadament dictada en les actuacions 926/209, perquè l'acció executiva havia prescrit.Per la resolució del recurs, cal que quedin clars els antecedents fàctics, que són els que consten en la interlocutòria recorreguda:'PRIMERO.- El
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Civil Nº 772/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 954/2012, 13-12-2013
1. LA NATURALEZA DE LA PRETENSIÓN
El relato contenido en la demanda confunde la reclamación de gastos extraordinarios con una modificación de efectos de sentencia por cambio sustancial de circunstancias, por razón de la peor fortuna de la madre y los mayores ingresos del padre. Los mayores gastos de los menores sólo se relacionan para que se declare que el padre está obligado a su pago por mitad.
Debe asumir la actora sus errores, al haber tomado como sentencia de referencia la
Sentencia Civil AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 465/2013, 22-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 444/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 73/2013, 29-10-2013
PRIMERO.-La Sala acepta, y da íntegramente por reproducida en esta resolución, la fundamentación en que se sustenta el pronunciamiento estimatorio de la demanda, sancionado en el Fallo de la sentencia apelada. Fundamentación que no resulta desvirtuada con las alegaciones aducidas por la representación procesal de la apelante en su escrito de interposición de recurso.
SEGUNDO.-El Proceso Monitorio regulado en los
artículos <rel id="436271_26353" uri="http://poolparty.i
Sentencia Civil AP - Asturias, Sec. 6, Rec 366/2013, 11-11-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 294/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 919/2012, 16-05-2013
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
PRIMERO.-Se impugna en el recurso interpuesto por la Sra.
Macarena el primer pronunciamiento incorporado al Fallo de la Sentencia recurrida, en el que se establece la exigencia del consentimiento de ambos progenitores o, en su defecto, la necesidad de autorización judicial para la realización de actividades extraescolares.
Se muestra asimismo disconformidad
Sentencia Civil Nº 625/2013, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 512/2013, 18-10-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la presente.
PRIMERO.-Recurre la Sra. Letrada de la DGAIA la sentencia de primera instancia que ha estimado en parte su oposición a las resoluciones de la DGAIA de fechas 10 junio, 19 agosto de 2011 que considera que en su momento fueron dictadas adecuadamente aunque ahora al considerar que han variado las circunstancias de los recurrentes, revoca, y anula la resolución de fecha 20-
Sentencia Social Nº 30/2012, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 705/2011, 24-01-2012
PRIMERO.-Conviene, ante todo, analizar los hechos relevantes acaecidos en esta ejecución y que son los siguientes:1 el Tribunal Supremo en sentencia de fecha 19 de febrero de 2007 desestimó el recurso interpuesto por La Caixa contra la sentencia de esta Sala de 16 de octubre de 2003 (f. 403 a 405) en la que se confirmaba la sentencia del Juzgado de lo Social nº 2 de esta ciudad de 3 de julio de 2002 en la parte que estimaba la demanda presentada por D. Pedro Enrique y se decla
Sentencia Social Nº 1960/2012, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7702/2011, 12-03-2012
PRIMER.La part executant recorre la interlocutòria de la magistrada d'instància de data 5 d'octubre de 2011, que va confirmar l' anterior resolució de data 19 de juliol de 2.011, en la qual es va decidir no executar la sentència ferma d'acomiadament dictada en les actuacions 926/209, perquè l'acció executiva havia prescrit.Per la resolució del recurs, cal que quedin clars els antecedents fàctics, que són els que consten en la interlocutòria recorreguda:'PRIMERO.- El