Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 60/2019, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 406/2018, 05-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 60/2019

PRIMERO.- La parte apelante, demandante en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que se acuerde no haber lugar a declarar la nulidad de la cláusula contractual relativa al vencimiento anticipado, admitiéndose la demanda de procedimiento monitorio, de conformidad con lo dispuesto en el art. 815 y s LEC, requiriendo de pago a Jose Francis

Auto CIVIL Nº 236/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1210/2017, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 236/2020

PRIMERO.- 1.Por la representación procesal de Sabino y Penélope se interpone recurso de apelación contra el auto dictado el 20 de abril de 2017 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Vilanova i la Geltrú en resolución del incidente de oposición nº 135/2016 derivado de los autos de ejecución hipotecaria nº 135/2016 seguidos a instancia de Caixabank, S.A. contra los aquí recurrentes, en reclamación de 357.693,07 euros en concepto de saldo deudor liquidado a fecha 3 de juli

Auto CIVIL JPI Cartagena, Sec. 5, Rec 352/2013, 23-01-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Cartagena

Ponente: MADRID RODRIGUEZ, FERNANDO

NORMATIVA DE LA UNIÓN EUROPEACUESTIÓN PREJUDICIAL EUROPEA7. El artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea dispone:'El Tribunal Europeo de Justicia será competente para pronunciarse; con carácter prejudicial:a) sobre la interpretación de los Tratados;b) sobre la validez e interpretación de los actos adoptados por las instituciones, órganos y organismos de la Unión de la Comunidad y por el Banco Central Europeo.C

Auto CIVIL Nº 1/2018, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 415/2017, 10-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 1/2018

SE ACEPTAN los expuestos en el Auto apelado y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:PRIMERO.- El presente procedimiento de ejecución hipotecaria se ha iniciado con la demanda presentada en fecha 12 de febrero de 2010 por la Caja de Ahorros de Valencia, Castellón y Alicante (Bancaja), frente a D. Roman , a Dª Amanda , a D. Octavio y a Dª María Antonieta , en reclamación de la cantidad de 146.359,10€ de capital vencido, de capital no vencido, de intereses deudores y de intereses de

Auto Penal Nº 281/2020, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2264/2019, 13-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON

Nº de sentencia: 281/2020

DELITO DE ESTAFA PROCESAL MOTIVOS: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos. Infracción de ley. Indebida aplicación de los artículos 248 y 250.1.7ª CP.

Auto CIVIL Nº 283/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 760/2017, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 283/2020

PRIMERO.-El auto dictado en la instancia declara la nulidad de la clausula de vencimiento anticipado y deniega el despacho de ejecución hipotecaria al amparo de préstamo hipotecario, habiendo interpuesto BANCO SABADELL SA recurso de apelación sobre la base de la improcedencia de la abusividad de la clausula de vencimiento anticipado y su validez, acordando el despacho de ejecución en los términos que son de ver en los autos.SEGUNDO.-Ante todo señalar que en cuanto al cont

Auto CIVIL Nº 459/2020, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 884/2019, 29-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERANTES GOMEZ, MARIA

Nº de sentencia: 459/2020

PRIMERO.- Frente al Auto de fecha 20 de Noviembre de 2018 del Juzgado de 1ª Instancia nº 23 de Madrid que declaró terminada la ejecución en su día interpuesta por el Procurador D. José Luis Torrijos León en nombre y representación de D. Germán, dejando sin efecto el Auto de fecha 21 de febrero de 2018, imponiendo las costas a la ejecutada, presentan recurso de apelación ambas representaciones procesales.La de D. Germán, considerando en trámite de impugnación inadmisible el re