Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto SOCIAL Nº 39/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 420/2019, 19-06-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 39/2019

ÚNICO.- La representación del demandante formula recurso de queja contra el auto de referencia y viene a aducir al efecto que procede estimar dicho recurso ordenando tener por anunciado el recurso de suplicación, por las razones que se indican.Así las cosas, hemos de señalar que constituye doctrina consolidada en esta materia que el Recurso de Queja es un medio de impugnación ordinario y devolutivo mediante el que se pide al Tribunal 'ad quem' que facilite el acceso a su jurisdicción de

Auto CIVIL Nº 251/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 825/2018, 10-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 251/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio.Banco de Sabadell formuló demanda de ejecución hipotecaria contra el Sr. Claudio y la Sra. Trinidad por haber dejado de atender diversas de las cuotas pactadas para la amortización del préstamo con garantía hipotecaria que suscribieron el 29 de abril de 2003.Antes de despachar ejecución y al amparo del artículo 552.2 <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/301

Auto CIVIL Nº 357/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 556/2015, 23-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 357/2015

PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada, DÑA. Virginia contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Girona de fecha 6 de mayo del 2015 , en el que se desestimó la oposición a la ejecución instada por la entidad BANCO DE SANTANDER contra dicha parte recurrente y en la que se reclamaba la cantidad de 132.958,46 euros, al haber sido impagadas diversas cuotas de devolución del préstamo con garantía hipotecaria, concedido a dicha ejecutada, y como conse

Sentencia CIVIL Nº 613/2019, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 643/2019, 12-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 613/2019

OTRAS MATERIAS SOCIEDADES

Auto CIVIL Nº 36/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 448/2018, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 36/2020

PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 21 de septiembre de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta, apartado B/, de la escritura de préstamo otorgada en fecha 12 de diciembre de 2006 en base a la que había interesado Unión de Créditos Inmobiliarios SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Segundo e ignorados herederos de Dª Asunción.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el venci

Auto CIVIL Nº 187/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1026/2017, 16-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 187/2018

PRIMERO.- La representación de la mercantil Sociedad Navarra de Garantía Recíproca (SONAGAR) presentó demanda de ejecución dineraria contra doña Emma y don Alexis solicitando el despacho de ejecución por importe de 970.158,06 € más intereses de demora que venzan antes de dicho día hasta su completo pago a razón del triple del tipo del interés legal del dinero vigente en cada momento (lo que, en la actualidad, supone un tipo del 9% anual).Según decía en la demanda, en póliza formaliza

Auto CIVIL Nº 525/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 362/2017, 09-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 525/2019

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Doña Clemencia y Don Eloy, con base en una escritura de préstamo hipotecario otorgada a favor de Don Gabino, el día 2 de marzo de 2004, una escritura de novación del anterior préstamo hipotecario, otorgada el día 7 de marzo del 2005, y una escritura de compraventa y subrogación en el anterior pré

Sentencia CIVIL Nº 330/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 1599/2018, 11-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: OCÁRIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACIÓN

Nº de sentencia: 330/2020

PRIMERO: Se alza la apelante contra la sentencia que estimo la demanda formulada frente a ella de contrario declarando nula por abusiva la clausula suelo contenida en el contrato de prestamo hipotecario concertado entre ambas partes y condenando a la demandada a eliminar la clausula del contrato, y como consecuencia de ello, a la restitución de los intereses indebidamente percibidos en virtud de la misma Por la apelante se alega que concurre en el caso dado cosa juzgada o preclusión del ejer

Auto CIVIL Nº 314/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 339/2017, 24-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: IBÁÑEZ SOLAZ, MARÍA FILOMENA

Nº de sentencia: 314/2017

PRIMERO .-Por la representación procesal de BANKIA SA se interpuso recurso de apelación contra el auto de 8-3-2016, que acordó denegar el despacho de ejecución por declarar abusiva la estipulación sobre vencimiento anticipado de la escritura de préstamo hipotecario que se ejecutaba. Se alegaba en esencia la validez de dicha estipulación, además de que se había liquidado el préstamo con 14 cuotas impagadasSEGUNDO.- Los antecedentes necesarios del procedimiento son los siguientes: a) P

Auto CIVIL Nº 64/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 931/2016, 24-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 64/2020

PRIMERO.- Por parte de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. se presentó demanda de ejecución hipotecaria contra D. Teofilo y Dª Martina, con apoyo en un contrato de préstamo hipotecario de fecha 30 de septiembre de 2005, donde los citados figuran como prestatarios e hipotecantes. Dicha escritura fue objeto de novación en escritura de 12 de diciembre de 2008, así como en escritura de 27 de noviembre de 2009, en virtud de las cuales, el capital del préstamo fue por un total de 144.136