Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 114/2019, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 70/2019, 11-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: FERNANDEZ GALLARDO, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 114/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 482/2020, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 239/2019, 23-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NAVARRO MORALES, JESUS

Nº de sentencia: 482/2020

PRIMERO.- La parte recurrente postula la revocación de la Sentencia apelada a fin de que se le absuelva, alegando como primer motivo de recurso el de error en la valoración de la prueba, aduciendo que es cierto que existía una sentencia de fecha 7 de marzo de 2.013, dictada en el Juicio Cambiario 177/12, pero también lo es que esa sentencia había sido apelada y no era firme. Añade a lo anterior que lo que ocurrió en el caso de autos es que la situación de apremio que se dio contra la socieda

Auto CIVIL Nº 274/2016, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 94/2016, 20-12-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 274/2016

PRIMER. Pronunciaments impugnats.Impugna la part apel·lant Sra. Adela la resolució d'instància al·legant error en l'aplicació del dret amb infracció de les garanties dels consumidors i usuaris, i manifestant que el Jutjadora quohavia d'haver entrat a valorar el contingut de la totalitat del clausulat del contracte subscrit entre les parts litigants, al temps que torna a denunciar la abusivitat de la clàusula de venciment anticipat així com la del pacte de liquiditat.

Auto CIVIL Nº 268/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 28/2019, 22-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 268/2019

PRIMERO.-Que en los presentes autos y por los demandantes don Celso y la mercantil SHANI LEIROS S.L., se formuló demanda contra la también mercantil QUALITY MANAGEMENT BUSINESS, cuya pretensión esencial declaración de nulidad radical o inexistencia de determinadas relaciones contractuales, existentes entre la mercantil demandada y el actor, por medio del cual la citada demandada procedió a interponer un procedimiento monitorio europeo con base en esas inexistentes relaciones comercial

Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 6, Rec 360/2014, 22-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: VAQUER MARTÍN, FRANCISCO JAVIER

PRIMERO.- Nulidad de actuaciones.A.- De modo previo a exponer los motivos de oposición al despacho de ejecución provisional, solicita la ejecutada MEDIASET ESPAÑA COMUNICACIÓN, S.A. (en adelante TELECINCO) se declare la nulidad de actuaciones y se retrotraigan las actuaciones al momento inmediatamente anterior al dictado del Auto de aclaración y complemento de 2.9.2014 y Decreto de igual fecha.Sostiene la ejecutada que dictado Auto de 27.5.2014 por el que se despachaba ejecuc

Auto CIVIL Nº 365/2016, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 1225/2015, 09-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BALLESTEROS PALAZON, BEATRIZ

Nº de sentencia: 365/2016

PRIMERO.- Planteamiento La representación de Caixabank, S.A. formula recurso de apelación contra el auto de 22 de septiembre de 2015 del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Valencia recaído en procedimiento de Ejecución Hipotecaria 1609/2015, que, de oficio, apreciaba la nulidad por abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado y acordaba el sobreseimiento del procedimiento.En este procedimiento se ejecuta el préstamo hipotecario concertado el 4 de enero de 2008 y, con carác

Auto CIVIL Nº 83/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 891/2017, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 83/2020

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.BANKIA S.A. promovió procedimiento de ejecución hipotecaria frente a Doña Angelica, Don Aurelio, Don Argimiro y Doña Antonieta, con base en una escritura de préstamo con garantía hipotecaria otorgada en fecha31 de marzo de 2006, por importe de 150.500 euros, ampliado en 12.116,54 euros en la escritura de ampliación y novación de fecha 26 de noviembre de 2012.Los ejecutado

Auto CIVIL Nº 82/2015, AP - Girona, Sec. 2, Rec 629/2014, 16-02-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 82/2015

PRIMERO.- El auto de primera instancia desestima el incidente extraordinario de oposición a la ejecución formulada por la representación de Don. Luis Pablo e Lorenza , mediante alegación de cláusulas abusivas al amparo de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 1/2013, de 14 de mayo , de medidas para reforzarla protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social

Auto CIVIL Nº 245/2017, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 115/2017, 30-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 245/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Auto CIVIL Nº 102/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2280/2017, 03-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 102/2019

PRIMERO.- Por parte de Dña. Leocadia y D. Belarmino, se ha interpuesto Recurso de Apelación contra el Auto de fecha 3 de mayo de 2017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián, en solicitud de que se estime la oposición a la ejecución de títulos no judiciales indebidamente despachada, con imposición de las costas a Abanca Corporación Bancaria S.A.