Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 389/2021, 06-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA


Nº de sentencia: 239/2022



PRIMERO.- Los actores interponen demanda contra la entidad Caja Rural de Tenerife solicitando que se declare: 1º) la plus petición existente en relación con el procedimiento judicial 349/2008 al reclamarse el importe principal sin tener en cuenta el Fondo de Inversión pignorado indicado en el hecho segundo. 2º) La nulidad del citado título así como los intereses aplicados por excesivos. 3º) La abusividad de las cláusulas contenidas en la Póliza de Crédito en Cuenta Corriente de fecha 20 de ju
Sentencia Constitucional Nº 107/2022, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 824/2017, 26-09-2022

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: SAEZ VALCARCEL, RAMON


Nº de sentencia: 107/2022



Promovido por doña Inmaculada Muñoz Lorenzo en relación con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Alicante en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento mediante edictos de la demandada sin haber agotado las posibilidades de notificación personal (STC 122/2013).

Se otorga el amparo en aplicación de doctrina consolidada (entre otras, STC 122/2013, de 20 de mayo) sobre la carga que pe

Sentencia CIVIL Nº 757/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 800/2019, 07-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 757/2022



RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. COSA JUZGADA: RESOLUCIONES DICTADAS EN INCIDENTE DE OPOSICIÓN AL TÍTULO EJECUTIVO DE LA LEY 57/1968 SOBRE EL JUICIO DECLARATIVO POSTERIOR.
Sentencia CIVIL Nº 126/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 271/2021, 19-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CERCAS DOMINGUEZ, FIDELA LEONOR


Nº de sentencia: 126/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 629/2022, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 281/2022, 09-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES


Nº de sentencia: 629/2022



PRIMERO.-Planteamiento:
Sentencia CIVIL Nº 297/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 51/2022, 07-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 297/2022



PRIMERO.- Primer motivo de recurso presentado por los codemandados. Franquicia.La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda presentada por doña Carlota contra don Juan María y Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Caser), condenando a los demandados al pago de 11.686'28 , más intereses legales, en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad profesional contraída por don Juan María en su actuaci
Sentencia CIVIL Nº 150/2022, JM Tarragona, Sec. 1, Rec 234/2021, 07-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Tarragona


Ponente: ELENA DE ORO GARNACHO


Nº de sentencia: 150/2022



PRIMERO. - Objeto del Proceso.I.- En el presente procedimiento la actora ejercita una acción de reclamación de la cantidad de 132.708,88 ( CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETENCIENTOS OCHO EUROS CON OCHETA Y OCHO CÉNTIMOS) frente a demandados D. Ángel y Dª Inocencia, en concepto de administradores de la mercantil PROJECTE DIAZ 2016 S.L.,con fundamento en el art. 241 del Texto Refundido de la Le
Sentencia CIVIL Nº 367/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 205/2021, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO


Nº de sentencia: 367/2022



PRIMERO.-Antecedentes. Por Dª Rosario se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamación de cantidad, en concreto 10.417,34 contra la Procuradora Dª Salvadora y contra la abogada en ejercicio Dª Sonia y Caser seguros como aseguradora de su responsabilidad civil profesional. Adjunta como documento nº 3 la demanda de juicio verbal en su día desistida por incomparecencia, como documento nº 9 la renuncia de la letrada Sra. Sonia respecto al Sr. Adolfo, como d
Sentencia CIVIL Nº 113/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 654/2021, 06-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 113/2022



PRIMERO.- La primera cuestión que se nos plantea es, pues, la propia existencia de la deuda reclamada como propia de la mercantil HIERROS SANTA LUCIA S.L., la cual queda acreditada por toda la documental aportada a la demanda: facturas y albaranes de entrega que se adjuntan como documentos nº 22 a 25bis.
Sentencia CIVIL Nº 129/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 105/2022, 20-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 129/2022



PRIMERO.- Ejercita la parte actora acción de reclamación de cantidad contra el administrador de la sociedad ARARAT OBRAS Y REFORMAS S.L.., ejercitando tanto la acción de responsabilidad subjetiva como también la acción de responsabilidad objetiva, basadas en la normativa contenida en los 236 y ss. de la L.S.C., por lo que respecta a la acción individual de responsabilidad y 367 del mismo cuerpo legal por lo que respecta a la acción de responsabilidad por el incumplimiento de proveer a la disoluc

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 389/2021, 06-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA


Nº de sentencia: 239/2022



PRIMERO.- Los actores interponen demanda contra la entidad Caja Rural de Tenerife solicitando que se declare: 1º) la plus petición existente en relación con el procedimiento judicial 349/2008 al reclamarse el importe principal sin tener en cuenta el Fondo de Inversión pignorado indicado en el hecho segundo. 2º) La nulidad del citado título así como los intereses aplicados por excesivos. 3º) La abusividad de las cláusulas contenidas en la Póliza de Crédito en Cuenta Corriente de fecha 20 de ju
Sentencia Constitucional Nº 107/2022, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 824/2017, 26-09-2022

Orden: Constitucional


Tribunal: Tribunal Constitucional


Ponente: SAEZ VALCARCEL, RAMON


Nº de sentencia: 107/2022



Promovido por doña Inmaculada Muñoz Lorenzo en relación con las resoluciones dictadas por un juzgado de primera instancia de Alicante en procedimiento de ejecución hipotecaria.

Vulneración del derecho a la tutela judicial sin indefensión: emplazamiento mediante edictos de la demandada sin haber agotado las posibilidades de notificación personal (STC 122/2013).

Se otorga el amparo en aplicación de doctrina consolidada (entre otras, STC 122/2013, de 20 de mayo) sobre la carga que pe

Sentencia CIVIL Nº 757/2022, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 800/2019, 07-11-2022

Orden: Civil


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: SEOANE SPIEGELBERG, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 757/2022



RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. COSA JUZGADA: RESOLUCIONES DICTADAS EN INCIDENTE DE OPOSICIÓN AL TÍTULO EJECUTIVO DE LA LEY 57/1968 SOBRE EL JUICIO DECLARATIVO POSTERIOR.
Sentencia CIVIL Nº 126/2022, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 271/2021, 19-05-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Badajoz


Ponente: CERCAS DOMINGUEZ, FIDELA LEONOR


Nº de sentencia: 126/2022



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 629/2022, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 281/2022, 09-06-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: CASTRESANA GARCIA, MARIA DE LOS REYES


Nº de sentencia: 629/2022



PRIMERO.-Planteamiento:
Sentencia CIVIL Nº 297/2022, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 51/2022, 07-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA


Nº de sentencia: 297/2022



PRIMERO.- Primer motivo de recurso presentado por los codemandados. Franquicia.La sentencia dictada en la primera instancia estima parcialmente la demanda presentada por doña Carlota contra don Juan María y Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A. (Caser), condenando a los demandados al pago de 11.686'28 , más intereses legales, en concepto de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad profesional contraída por don Juan María en su actuaci
Sentencia CIVIL Nº 150/2022, JM Tarragona, Sec. 1, Rec 234/2021, 07-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Tarragona


Ponente: ELENA DE ORO GARNACHO


Nº de sentencia: 150/2022



PRIMERO. - Objeto del Proceso.I.- En el presente procedimiento la actora ejercita una acción de reclamación de la cantidad de 132.708,88 ( CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETENCIENTOS OCHO EUROS CON OCHETA Y OCHO CÉNTIMOS) frente a demandados D. Ángel y Dª Inocencia, en concepto de administradores de la mercantil PROJECTE DIAZ 2016 S.L.,con fundamento en el art. 241 del Texto Refundido de la Le
Sentencia CIVIL Nº 367/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 205/2021, 01-07-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO


Nº de sentencia: 367/2022



PRIMERO.-Antecedentes. Por Dª Rosario se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamación de cantidad, en concreto 10.417,34 contra la Procuradora Dª Salvadora y contra la abogada en ejercicio Dª Sonia y Caser seguros como aseguradora de su responsabilidad civil profesional. Adjunta como documento nº 3 la demanda de juicio verbal en su día desistida por incomparecencia, como documento nº 9 la renuncia de la letrada Sra. Sonia respecto al Sr. Adolfo, como d
Sentencia CIVIL Nº 113/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 654/2021, 06-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 113/2022



PRIMERO.- La primera cuestión que se nos plantea es, pues, la propia existencia de la deuda reclamada como propia de la mercantil HIERROS SANTA LUCIA S.L., la cual queda acreditada por toda la documental aportada a la demanda: facturas y albaranes de entrega que se adjuntan como documentos nº 22 a 25bis.
Sentencia CIVIL Nº 129/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 105/2022, 20-04-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 129/2022



PRIMERO.- Ejercita la parte actora acción de reclamación de cantidad contra el administrador de la sociedad ARARAT OBRAS Y REFORMAS S.L.., ejercitando tanto la acción de responsabilidad subjetiva como también la acción de responsabilidad objetiva, basadas en la normativa contenida en los 236 y ss. de la L.S.C., por lo que respecta a la acción individual de responsabilidad y 367 del mismo cuerpo legal por lo que respecta a la acción de responsabilidad por el incumplimiento de proveer a la disoluc

+5000 Resultados