Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Supranacional Nº C-600/19, TJUE, 17-05-2022

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-600/19



Procedimiento prejudicial Directiva 93/13/CEE Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores Principio de equivalencia Principio de efectividad Procedimiento de ejecución hipotecaria Carácter abusivo de la cláusula que establece el tipo nominal de los intereses de demora y de la cláusula de vencimiento anticipado contenidas en el contrato de préstamo Autoridad de cosa

Sentencia CIVIL Nº 29/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 617/2021, 02-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 29/2022



PRIMERO.- En relación con la deuda de la mercantilHIERROS SANTA LUCIA S.L. con la demandante, el principal, 414.991,30 está ya fijado en una sentencia condenatoria firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia, por lo que no admite discusión (doc. nº 1 demanda); en lo que respecta a los intereses moratorios vencidos, en el Auto de despacho de ejecución de once marzo de 2.021 (doc. nº 3) ya se consideraron vencidos en el importe de 37.311,21 euros y se despachó también ejecución por la suma de 127
Auto CIVIL Nº 46/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 578/2020, 08-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION


Nº de sentencia: 46/2022



PRIMERO.-La entidad BANCO SANTANDER S.A presentó demanda de ejecución hipotecaria al amparo de los artículos 681 y ss. LEC en base a contrato de póliza de préstamo hipotecario de fecha 17 de octubre de 2006 por un capital prestado de importe 235000 y vencimiento el 17-10-2021 frente a la mercantil PAREDIUM DESARROLLOS URBANOS SL en su condición de prestataria hipotecante en reclamación de 50
Auto CIVIL Nº 24/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 617/2020, 01-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 24/2022



No se comparten los razonamientos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. -Antecedentes sucintos.Iniciado el procedimiento de ejecución hipotecaria en reclamación de 31.622,54 , deuda nacida del préstamo con garantía hipotecaria que por importe de 45.000 se formalizó el 11 de septiembre de 2003 y por el impago de las cuotas de amortización.Por los ejecutados se formuló oposición frente al despacho de ejecución en base a: su condición de consumidores, la inexisten
Auto CIVIL Nº 304/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 289/2021, 02-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 304/2021



PRIMERO. La representación procesal de Bankia SA formuló demanda de ejecución hipotecaria contra don Juan María como deudor hipotecante reclamando el pago de 225.623,35.-El juzgado de instancia, mediante Providencia de 20 de noviembre de 2020 requirió a la parte ejecutante para que presentase la escritura de préstamo y la de novación conforme al artículo 517 de la LEC y el artículo
Auto CIVIL Nº 197/2021, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 82/2021, 30-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 197/2021



DEUDAS GARANTIZADAS CON PRENDA O HIPOTECA(ART.681)
Auto CIVIL Nº 9/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2755/2020, 17-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 9/2022



PRIMERO -La representación de Graciela formula recurso de apelación contra el auto de 26 demarzo de 2020 dictado por el juzgado de primera instancia nº 1 de Azpeitia solicitando se desestime la ejecución hipotecaria formulada por la entidad declarando el sobreseimiento de la ejecución dejándola sin efecto y ordenando alzar los embargos y las medidas de garantia , reintegrándole a la situacion previa al despacho de ejecución y todo ello con expresa condena en costas a la parte ejecutante
Auto CIVIL Nº 233/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 743/2019, 21-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA


Nº de sentencia: 233/2019



Sentencia SOCIAL Nº 1355/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4293/2021, 23-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: OLMOS PARES, ISABEL


Nº de sentencia: 1355/2022



INCIDENTES DE EJECUCION
Sentencia CIVIL Nº 36/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 871/2019, 03-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA


Nº de sentencia: 36/2022



PRIMERO.-Sentencia apelada. Argumentos de las partes.La parte actorapresentó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamacion de cantidad de un principal en el importe de 60.671,78 euros (sesenta mil seiscientos setenta y un euros con setenta y ocho céntimos), más intereses legales, contra D. Ruperto y su esposa Paula, como consecuencia de la oposición formulada por los demandados en autos de juicio monitorio nº 48/2018.Según el relato fáctico de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Supranacional Nº C-600/19, TJUE, 17-05-2022

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-600/19



Procedimiento prejudicial Directiva 93/13/CEE Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores Principio de equivalencia Principio de efectividad Procedimiento de ejecución hipotecaria Carácter abusivo de la cláusula que establece el tipo nominal de los intereses de demora y de la cláusula de vencimiento anticipado contenidas en el contrato de préstamo Autoridad de cosa

Sentencia CIVIL Nº 29/2022, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 617/2021, 02-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián


Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE


Nº de sentencia: 29/2022



PRIMERO.- En relación con la deuda de la mercantilHIERROS SANTA LUCIA S.L. con la demandante, el principal, 414.991,30 está ya fijado en una sentencia condenatoria firme dictada por el Juzgado de 1ª Instancia, por lo que no admite discusión (doc. nº 1 demanda); en lo que respecta a los intereses moratorios vencidos, en el Auto de despacho de ejecución de once marzo de 2.021 (doc. nº 3) ya se consideraron vencidos en el importe de 37.311,21 euros y se despachó también ejecución por la suma de 127
Auto CIVIL Nº 46/2022, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 578/2020, 08-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION


Nº de sentencia: 46/2022



PRIMERO.-La entidad BANCO SANTANDER S.A presentó demanda de ejecución hipotecaria al amparo de los artículos 681 y ss. LEC en base a contrato de póliza de préstamo hipotecario de fecha 17 de octubre de 2006 por un capital prestado de importe 235000 y vencimiento el 17-10-2021 frente a la mercantil PAREDIUM DESARROLLOS URBANOS SL en su condición de prestataria hipotecante en reclamación de 50
Auto CIVIL Nº 24/2022, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 617/2020, 01-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO


Nº de sentencia: 24/2022



No se comparten los razonamientos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. -Antecedentes sucintos.Iniciado el procedimiento de ejecución hipotecaria en reclamación de 31.622,54 , deuda nacida del préstamo con garantía hipotecaria que por importe de 45.000 se formalizó el 11 de septiembre de 2003 y por el impago de las cuotas de amortización.Por los ejecutados se formuló oposición frente al despacho de ejecución en base a: su condición de consumidores, la inexisten
Auto CIVIL Nº 304/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 289/2021, 02-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 304/2021



PRIMERO. La representación procesal de Bankia SA formuló demanda de ejecución hipotecaria contra don Juan María como deudor hipotecante reclamando el pago de 225.623,35.-El juzgado de instancia, mediante Providencia de 20 de noviembre de 2020 requirió a la parte ejecutante para que presentase la escritura de préstamo y la de novación conforme al artículo 517 de la LEC y el artículo
Auto CIVIL Nº 197/2021, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 82/2021, 30-12-2021

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 197/2021



DEUDAS GARANTIZADAS CON PRENDA O HIPOTECA(ART.681)
Auto CIVIL Nº 9/2022, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2755/2020, 17-01-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 9/2022



PRIMERO -La representación de Graciela formula recurso de apelación contra el auto de 26 demarzo de 2020 dictado por el juzgado de primera instancia nº 1 de Azpeitia solicitando se desestime la ejecución hipotecaria formulada por la entidad declarando el sobreseimiento de la ejecución dejándola sin efecto y ordenando alzar los embargos y las medidas de garantia , reintegrándole a la situacion previa al despacho de ejecución y todo ello con expresa condena en costas a la parte ejecutante
Auto CIVIL Nº 233/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 743/2019, 21-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA


Nº de sentencia: 233/2019



Sentencia SOCIAL Nº 1355/2022, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4293/2021, 23-03-2022

Orden: Social


Tribunal: TSJ Galicia


Ponente: OLMOS PARES, ISABEL


Nº de sentencia: 1355/2022



INCIDENTES DE EJECUCION
Sentencia CIVIL Nº 36/2022, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 871/2019, 03-02-2022

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALFONSO CODON ALAMEDA


Nº de sentencia: 36/2022



PRIMERO.-Sentencia apelada. Argumentos de las partes.La parte actorapresentó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de reclamacion de cantidad de un principal en el importe de 60.671,78 euros (sesenta mil seiscientos setenta y un euros con setenta y ocho céntimos), más intereses legales, contra D. Ruperto y su esposa Paula, como consecuencia de la oposición formulada por los demandados en autos de juicio monitorio nº 48/2018.Según el relato fáctico de

+5000 Resultados