Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 94/2016, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 1010/2015, 09-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ IGLESIAS, SERGIO

Nº de sentencia: 94/2016

PRIMERO .- Planteamiento de la cuestión en esta alzada.En la ejecución hipotecaria de instancia, se subastó el bien inmueble objeto de la acción ejecutiva, adjudicado a la parte ejecutante por el 50% de su valor de tasación, y como el producto obtenido fue insuficiente para cubrir el crédito por el que se seguía dicha ejecución, a instancia de dicha ejecutante, y conforme con lo establecido en el art. 579 <rel id="436271" uri="http

Auto CIVIL Nº 215/2015, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 841/2014, 23-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 215/2015

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelación La entidad Bankia instó demanda de ejecución hipotecaria contra Dña. Marí Juana y D. Nicolas en relación a la escritura de constitución de préstamo hipotecario suscrita en fecha 15 de julio de 2009 cuyos pagos aplazados aparecen incumplidos por los demandados, según acta notarial de fijación de saldo emitida por el fedatario público en fecha 22 de noviembre de 2013, de la que resulta una deuda de 157.411,39 eu

Auto CIVIL Nº 182/2015, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 697/2014, 08-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA

Nº de sentencia: 182/2015

PRIMERO. - La presente resolución impone partir de una serie de antecedentes obrantes en las actuaciones: 1) Mediante escritura pública de 17.8.2007 CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID (hoy BANKIA SAU) concedió a D. Maximo y a Dª Soledad un contrato de préstamo por 400.000 #, con garantía hipotecaria sobre la finca descrita en el mismo (vivienda habitual de los prestatarios), por una duración de 360 meses, a amortizar en 360 cuotas de 1909'67 # cada una, comprensivos de capital e int

Sentencia CIVIL Nº 209/2017, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 126/2017, 31-03-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 209/2017

PRIMERO.-Se articula recurso de apelación contra la resolución de instancia que estima la oposición al juicio monitorio que formaliza Jose Miguel al entender que el misma ha acreditado el incumplimiento o cumplimiento defectuoso del contrato de obra consistente en la instalación de un cierre metálico con unos toldos en el establecimiento regentado por la parte demandada, por lo que declara no haber lugar al despacho de ejecución.La parte actora sostiene en su recurso que

Auto CIVIL Nº 97/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 898/2015, 14-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 97/2016

Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en esta.PRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, LA ENTIDAD MERCANTIL ABANCA CORPORACION BANCARIA SA, en virtud del recurso de apelación interpuesto, es resolver si procede revocar la resolución por las cuestiones procesales expuestas, pues la misma se ha dictado contraviniendo lo dispuesto en el art. 695.1.4 <rel i

Auto CIVIL Nº 299/2016, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 180/2016, 28-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORENO GOMEZ, FELIPE LUIS

Nº de sentencia: 299/2016

PRIMERO.- A la hora de considerar el caso se estiman acreditados y relevantes los siguientes extremos: 1º En virtud de escritura de 28 de marzo de 2007, la entidad BBVA concedió un préstamo hipotecario a don Hipolito . En garantía de dicho préstamo, ascendente a la cantidad de 231.000 euros y cuyo destino estaba contractualmente determinado en la clausula 7ª del contrato ('la parte prestataria deberá destinar el importe del préstamo, junto con los recursos propios que sean necesarios, a la a

Auto CIVIL Nº 126/2016, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 9712/2015, 29-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: SANZ TALAYERO, FERNANDO

Nº de sentencia: 126/2016

PRIMERO.- Se alza la entidad ejecutante contra el Auto dictado en la instancia que declara nulas por abusivas las cláusulas de intereses moratorios contenida en la estipulación sexta de la escritura pública de préstamo hipotecario suscrita el 17 de marzo de 2006, la de comisión por reclamación de posición deudora contenida en la estipulación cuarta, párrafo tercero, y la cláusula de limitación a la variabilidad del tipo de interés contenida en la estipulación tercera bis de la mencionada esc

Auto CIVIL Nº 140/2016, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 204/2016, 19-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MESTRE RAMOS, MARÍA

Nº de sentencia: 140/2016

No se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución apelada en lo que no se opongan a los contenidos en estaPRIMERO.- La cuestión planteada por la parte apelante, DOÑA María Esther Y DON Avelino en virtud del recurso de apelación interpuesto es resolver si procede acordar la nulidad del despacho de ejecución ante la falta de capacidad y representación del ejecutante al no acreditar el carácter y representación con que demanda.SEGUNDO. - El Auto dictado estableció que :

Auto CIVIL Nº 142/2016, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 207/2016, 05-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO

Nº de sentencia: 142/2016

PRIMERO.- De la nulidad de actuaciones solicitada.En primer lugar, la apelante, doña Sandra , solicita, al amparo de los artículos 238.3 y 240 de la LOPJ y 24 de la CE , que se declare la nulidad del

Auto CIVIL Nº 26/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 553/2014, 26-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: FERRERO HIDALGO, FERNANDO

Nº de sentencia: 26/2015

PRIMERO.- Se interpuso recurso de apelación por la parte ejecutada D. Jose Francisco y DÑA.Apolonia contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Girona de 28 de marzo del 2014 , en el que se desestimó la oposición a la ejecución instada por CATALUNYA BANC, S.A., contra dicho ejecutado.SEGUNDO.- Se comienza el recurso realizando una serie de alegaciones sobre los efectos de la sentencia del TJCE de 17 de julio del 2014 y solicitando la nulidad de actua