Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 365/2012, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 583/2010, 14-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PEREZ VILLALBA, MARIA DE LA PAZ

Nº de sentencia: 365/2012

PRIMERO.- Presentada demanda en la que se reclaman los 730 euros que el actor había entregado a la entidad inmobiliaria demandada en calidad de depósito por la firma de la hoja de reserva del inmueble sito en la calle DIRECCION000 número NUM000 , NUM001 , la misma fue desestimada en la sentencia apelada al considerar en esencia la Juez a quo que no se había acreditado que el contrato de compraventa no se llevara a cabo por causas ajenas al comprador y frente a a dicha sentencia se alza la

Sentencia Civil Nº 637/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 477/2011, 28-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 637/2011

PRIMERO.- El presente recurso se formula por la parte demandada y actora reconvencional contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda de juicio ordinario en un todo y desestimó la reconvención declarando la resolución de contrato de compraventa tanto por mutuo disenso como por su incumplimiento como por la frustración de su fin como se interesaba en la primera y no la misma por el desistimiento unilateral de contrario como se interesaba en la segunda, todo ell

Sentencia Civil Nº 84/2012, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 253/2011, 17-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 84/2012

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada. SEGUNDO .- D. Leon y Dª María Inmaculada formularon demanda contra Ribereña de Vivienda Social, SL, en la que pedían la resolución del contrato que suscribieron las partes, en concepto de compradores los actores y de vendedora la demandada, de fecha 19 de noviembre de 2007, cuyo objeto era la vivienda que se había de construir en la parcela NUM003 del sector AGFA de Aranjuez, con garaje

Sentencia Civil Nº 18/2012, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 108/2011, 09-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: MARTIN TAPIA, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 18/2012

PRIMERO .- Contra la sentencia que desestima la demanda iniciadora de este procedimiento e impone las costas a los demandantes, se han alzado éstos porque entienden que la Juez a quo ha incurrido en error al valorar la prueba y, en segundo lugar, porque esa sentencia vulnera el derecho sustantivo aplicable al caso, concretamente los artículos 1255 , <rel id="7499513_1194

Sentencia Civil Nº 100/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 94/2011, 02-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: AGUILO MONJO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 100/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen. PRIMERO .- Nos hallamos en el presente supuesto ante una reclamación de cantidad por honorarios devengados o por indemnización de daños y perjuicios, por la actividad profesional desplegada por la entidad actora contra la demandada por su intermediación en la compraventa de un inmueble destinado a vivienda. La jurisprudencia al respecto, en efecto, señala que "cuand

Sentencia Civil Nº 143/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 841/2011, 09-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 143/2012

PRIMERO .- La mercantil Ascensores Aitana S. L. presentó demanda frente a la Comunidad de Propietarios del Edificio de la C/ DIRECCION000 nº. NUM000 y DIRECCION001 nº. NUM001 de la población de Monserrat, en exigencia de la suma principal de 3.140,68 euros, e intereses, como indemnización de daños y perjuicios tras el desistimiento unilateral de los contratos respectivos de prestación de servicios de mantenimiento del elevador y el ascensor que se indican, suscritos en

Sentencia Civil Nº 168/2012, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 980/2011, 20-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LOPEZ ORELLANA, MANUEL JOSE

Nº de sentencia: 168/2012

PRIMERO .- Dª. Gracia presentó demanda frente a Dª. Delfina y D. Felicisimo instando, según los términos del suplico: la declaración de nulidad del contrato privado denominado por las partes de promesa de compraventa de licencia de expenduría de tabaco y timbre de fecha 18 de febrero de 2009 suscrito entre la actora y la mercantil Negoval Consultores S. L., ésta por cuenta de Dª. Delfina , por tener causa ilícita; y, de manera subsidiaria, la resolución del contrato por

Sentencia Civil Nº 382/2012, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 267/2012, 11-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 382/2012

PRIMERO.- Formulada demanda en reclamación de cantidad, por parte de la entidad "Guelnor, S.L" contra la entidad "TRB Balear Auditores y Consultores, S.L", en suplico de que se: "declare que la entidad demandada adeuda a Guelnor S.L., la suma de OCHENTA Y DOS MIL (82.000) EUROS, condenando a la entidad demandada a abonar la indicada suma, más los intereses legales correspondientes, con expresa imposición de costas a la parte demandada", fue contestada y opuesta por esta segunda enti

Sentencia Civil Nº 387/2011, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 699/2010, 20-07-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 387/2011

PRIMERO.- Por parte de la representación de D. Luis Alberto se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 14 de julio de 2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mataró en Juicio Verbal 785/2010. La referida resolución estimó la demanda interpuesta por CENTRO DE ESTUDIOS CEAC,S.L. contra el apelante en reclamación de 2.106 euros, que es el importe del curso que le adquirió el demandado y desestimó la demanda reconvencional, en la que el de

Sentencia Civil Nº 61/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 677/2011, 23-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CAMAZON LINACERO, AMPARO

Nº de sentencia: 61/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La empresa de limpieza y conserjería demandante, Gestión y Mantenimiento de Edificios Serinteg S.L., reclama a la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 de El Escorial, una indemnización de 27.776,56 euros, en aplicación de la cláusula penal octava del contrato de prestación de servicios suscrito por las partes el 3 de diciembre de 2007, ampliado el 20 de febrero de 2008 y prorrogado el 3 de diciembre