Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución de los contratos
Cláusula penal
Arrendador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Conca Perez, Vicente
Cremades Morant, Juan Bautista
Belo Gonzalez, Ramon
Valero Diez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia Civil Nº 24/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 48/2014, 26-02-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 94/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 716/2014, 18-03-2015
PRIMERO.-La mercantil Viajes Upper Class S.L. (en adelante UPPER) ,estubo formada por cuatro socios fundadores: Doña
Crescencia , don
Gustavo , don
Julián y don
Enrique , siendo su objeto social el de Agencia de Viajes Minoristas.
El órgano de Administración que eligieron los socios fundadores fue el de Administradores Solidarios, nombrándose en el acto de la constitución, a Doña
Crescencia , don
Gustavo y Don
Julián , que se han ocupado en todo momento de la gestión de
Sentencia Civil Nº 83/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 212/2015, 21-04-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del litigio.El recurso debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por Schindler S.A.
Sabido es que el
art. 120.3 de la Constitución en conexión con el art. 24.1 del texto constitucional, imponen a los tribunales la obligación de motivar debidamente las resoluciones por ellos dictadas en el ejercicio de su
Sentencia Civil Nº 106/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 51/2015, 11-03-2015
Primero.-Contra la sentencia que desestima la demanda de reclamación de indemnización de daños y perjuicios solicitada por Schindler por la resolución unilateral por la comunidad demandada del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito entre las partes el 5 de julio de 2002, con efectos desde el 20 de julio, interpone recurso de apelación la actora, alegando infracción de los
arts. 68 , <rel id="5057769_54529" uri="" tipo="
Sentencia Civil Nº 53/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 680/2013, 06-02-2015
PRIMERO.-
Antecedentes del debate
La mercantil 'Acder Europa, S.L.' promovió acción judicial interesando que se declarase judicialmente la nulidad de un negocio jurídico de permuta financiera de tipos de interés, suscrito con la entidad bancaria demandada en fecha 8 de agosto de 2008, e invocaba como causa de la pretendida nulidad el error en el consentimiento prestado por los responsables de 'Acder Europa, S.L.', error que se pretendía relacionar, en esencia,
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 336/2013, 14-01-2015
PRIMERO.-
Antecedentes del debate
La mercantil 'Movoequip, S.A.L.' promovió acción judicial interesando que se declarase judicialmente la nulidad de un negocio jurídico de permuta financiera de tipos de interés, suscrito con la entidad bancaria demandada en fecha 12 de enero de 2007, e invocaba como causa de la pretendida nulidad el error en el consentimiento prestado por los responsables de 'Movoequip, S.A.L.', error que se pretende relacionar, en esencia, con
Sentencia Civil Nº 99/2015, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 476/2014, 17-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 332/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 102/2013, 21-11-2014
PRIMERO.- ANTECEDENTES RELEVANTES
1.- Mediante escrito presentado ante el juzgado del concurso de AIR MADRID LÍNEAS AÉREAS S.A. ('AIR MADRID' en adelante) el 31 de julio de 2007, vencido el plazo legalmente establecido al efecto, AEROTURBINE INC (en lo sucesivo, 'AEROTURBINE') puso en conocimiento de la administración concursal la existencia de créditos contra la concursada por importe de 409.080 $, equivalente a 314.967 euros, solicitando su inclusión en la lista de acreedores con la
Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 701/2013, 15-04-2015
PRIMERO
.- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO.-
El recurso de apelación tiene como antecedentes la demanda de juicio ordinario interpuesta por SANALAR ARQUITECTOS, S.L.P. contra AREAS DE COSNTRUCCIÓN Y PROMOCIÓN LEVEL, S.L. (en adelante, LEVEL), en reclamación de cantidad por importe de CIENTO TREINTA MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS DE EURO (130.335,24 €) más intereses legales y costas, que se desglosan en las siguientes cantidades: 1) VE
Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 7/2015, 23-02-2015
ARRENDAMIENTOS-SERVICIOS
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia Civil Nº 24/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 48/2014, 26-02-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 94/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 716/2014, 18-03-2015
PRIMERO.-La mercantil Viajes Upper Class S.L. (en adelante UPPER) ,estubo formada por cuatro socios fundadores: Doña
Crescencia , don
Gustavo , don
Julián y don
Enrique , siendo su objeto social el de Agencia de Viajes Minoristas.
El órgano de Administración que eligieron los socios fundadores fue el de Administradores Solidarios, nombrándose en el acto de la constitución, a Doña
Crescencia , don
Gustavo y Don
Julián , que se han ocupado en todo momento de la gestión de
Sentencia Civil Nº 83/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 212/2015, 21-04-2015
PRIMERO.-
Planteamiento del litigio.El recurso debe ser desestimado. Damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por Schindler S.A.
Sabido es que el
art. 120.3 de la Constitución en conexión con el art. 24.1 del texto constitucional, imponen a los tribunales la obligación de motivar debidamente las resoluciones por ellos dictadas en el ejercicio de su
Sentencia Civil Nº 106/2015, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 51/2015, 11-03-2015
Primero.-Contra la sentencia que desestima la demanda de reclamación de indemnización de daños y perjuicios solicitada por Schindler por la resolución unilateral por la comunidad demandada del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito entre las partes el 5 de julio de 2002, con efectos desde el 20 de julio, interpone recurso de apelación la actora, alegando infracción de los
arts. 68 , <rel id="5057769_54529" uri="" tipo="
Sentencia Civil Nº 53/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 680/2013, 06-02-2015
PRIMERO.-
Antecedentes del debate
La mercantil 'Acder Europa, S.L.' promovió acción judicial interesando que se declarase judicialmente la nulidad de un negocio jurídico de permuta financiera de tipos de interés, suscrito con la entidad bancaria demandada en fecha 8 de agosto de 2008, e invocaba como causa de la pretendida nulidad el error en el consentimiento prestado por los responsables de 'Acder Europa, S.L.', error que se pretendía relacionar, en esencia,
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 336/2013, 14-01-2015
PRIMERO.-
Antecedentes del debate
La mercantil 'Movoequip, S.A.L.' promovió acción judicial interesando que se declarase judicialmente la nulidad de un negocio jurídico de permuta financiera de tipos de interés, suscrito con la entidad bancaria demandada en fecha 12 de enero de 2007, e invocaba como causa de la pretendida nulidad el error en el consentimiento prestado por los responsables de 'Movoequip, S.A.L.', error que se pretende relacionar, en esencia, con
Sentencia Civil Nº 99/2015, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 476/2014, 17-03-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 332/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 102/2013, 21-11-2014
PRIMERO.- ANTECEDENTES RELEVANTES
1.- Mediante escrito presentado ante el juzgado del concurso de AIR MADRID LÍNEAS AÉREAS S.A. ('AIR MADRID' en adelante) el 31 de julio de 2007, vencido el plazo legalmente establecido al efecto, AEROTURBINE INC (en lo sucesivo, 'AEROTURBINE') puso en conocimiento de la administración concursal la existencia de créditos contra la concursada por importe de 409.080 $, equivalente a 314.967 euros, solicitando su inclusión en la lista de acreedores con la
Sentencia Civil Nº 137/2015, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 701/2013, 15-04-2015
PRIMERO
.- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO.-
El recurso de apelación tiene como antecedentes la demanda de juicio ordinario interpuesta por SANALAR ARQUITECTOS, S.L.P. contra AREAS DE COSNTRUCCIÓN Y PROMOCIÓN LEVEL, S.L. (en adelante, LEVEL), en reclamación de cantidad por importe de CIENTO TREINTA MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS CON VEINTICUATRO CÉNTIMOS DE EURO (130.335,24 €) más intereses legales y costas, que se desglosan en las siguientes cantidades: 1) VE
Sentencia Civil Nº 49/2015, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 7/2015, 23-02-2015
ARRENDAMIENTOS-SERVICIOS