Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución de los contratos
Cláusula penal
Arrendador
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Conca Perez, Vicente
Cremades Morant, Juan Bautista
Belo Gonzalez, Ramon
Valero Diez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 193/2013, 08-07-2013
SE ACEPTANlos de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
PRIMERO.-Por la mercantil 'Zardoya Otis, S.A.' se presentó el 1 de junio de 2.011, demanda de juicio ordinario contra La Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Castellón, solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 6.221,73 euros, así como las costas procesales. Se fundamenta la pretensión de la parte actora en
Sentencia Civil Nº 41/2016, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 35/2016, 02-06-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 481/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 87/2012, 02-11-2012
PRIMERO.-Se alza la parte la parte demandante contra la sentencia dictada en primera instancia al considerar que resulta injusta e improcedente la reducción que de su petición indemnizatoria se ha realizado por la juzgadora 'ad quo'. En su entender, la parte demandada ha resuelto el contrato suscrito entre las partes de forma unilateral, sin causa ni motivo legítimo, por lo que la aplicación de la cláusula penal pactada en el contrato para este supuesto es de aplicación.
En pr
Sentencia Civil Nº 328/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 268/2016, 26-07-2016
PRIMERO .- En la demanda se ejercita acción de resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por la resolución unilateral de contrato de conservación y mantenimiento de ascensores fecha 22 de febrero de 2000. Éste, de duración por diez años, podía rescindirse a voluntad de cualquiera de las partes siempre que mediara preaviso de tres meses desde su caducidad. La comunidad de propietarios procedió a resolver el contrato a través de comunicación de fecha 18 de diciembre de 2008 y con efectos
Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 52/2011, 18-06-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó demanda en la que reclamaba, quien había sido contratado por la Comunidad de Propietarios para prestarle de determinados servicios auxiliares, los danos y perjuicios, (consistentes en el dinero que dejó de percibir por los dos meses (agosto y septiembre de 2008) que aún le quedaban de contrato) que le ocasionó el desistimiento unilateral de la Comunidad de Propietarios, por la razón de que no se trataba de un supuesto de incumplimiento, en
Sentencia Civil Nº 26/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 601/2009, 25-01-2010
PRIMERO.- Con la demanda rectora del presente procedimiento, la parte actora interesó del Juzgado se condenara a la demandada al pago de la cantidad de 674,62.- euros, como precio pendiente de abono por los trabajos de electricidad efectuados en su vivienda. A dicha pretensión se opuso la demandada, quien tras reconocer el encargo de los trabajos, alegó que el actor no cumplió la obligación asumida retrasándose en su ejecución, que tan sólo realizó parte de los trabajos encomendados y que el
Sentencia Civil Nº 208/2010, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 277/2009, 02-11-2010
PRIMERO.- La apelación de la parte demandada trata de sustentar su pretensión en una base principal: que el "contrato de arras penitenciales" suscrito por las partes, de fecha 22 de Septiembre de 2006, por el que el actor como comprador entregó 3.000 euros a titulo de arras penitenciales para la compra de la vivienda que tenían los demandados en venta, no le obliga a devolver dicha cantidad duplicada ya que el desistimiento injustificado lo es del comprador, que dejó de cumplir su o
Sentencia Civil Nº 221/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 746/2012, 03-05-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia de instancia oponiendo un solo motivo.
Manifiesta que el desistimiento formulado en la instancia tenía su base en una transacción entre las partes, por lo que no era exigible la condena en costas.
SEGUNDO.-No estamos de acuerdo con el recurrente.
La pretensión que formulo en su día, f.206 era de renuncia pura y simple a la acción ejerci
Sentencia Civil Nº 312/2013, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 491/2012, 17-07-2013
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 550/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 531/2010, 26-11-2010
PRIMERO : Es de comenzar señalando como la sentencia que es objeto del presente recurso estima parcialmente la demanda y viene recurrida sólo por la parte demandante, por lo que conforme al contenido del
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en cuanto contempla la prohibición de la "r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 193/2013, 08-07-2013
SE ACEPTANlos de la resolución recurrida y se resuelve el recurso conforme a los siguientes:
PRIMERO.-Por la mercantil 'Zardoya Otis, S.A.' se presentó el 1 de junio de 2.011, demanda de juicio ordinario contra La Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Castellón, solicitando en el suplico se condene a la entidad demandada a pagar a la actora la cantidad de 6.221,73 euros, así como las costas procesales. Se fundamenta la pretensión de la parte actora en
Sentencia Civil Nº 41/2016, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 35/2016, 02-06-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia Civil Nº 481/2012, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 87/2012, 02-11-2012
PRIMERO.-Se alza la parte la parte demandante contra la sentencia dictada en primera instancia al considerar que resulta injusta e improcedente la reducción que de su petición indemnizatoria se ha realizado por la juzgadora 'ad quo'. En su entender, la parte demandada ha resuelto el contrato suscrito entre las partes de forma unilateral, sin causa ni motivo legítimo, por lo que la aplicación de la cláusula penal pactada en el contrato para este supuesto es de aplicación.
En pr
Sentencia Civil Nº 328/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 268/2016, 26-07-2016
PRIMERO .- En la demanda se ejercita acción de resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por la resolución unilateral de contrato de conservación y mantenimiento de ascensores fecha 22 de febrero de 2000. Éste, de duración por diez años, podía rescindirse a voluntad de cualquiera de las partes siempre que mediara preaviso de tres meses desde su caducidad. La comunidad de propietarios procedió a resolver el contrato a través de comunicación de fecha 18 de diciembre de 2008 y con efectos
Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 52/2011, 18-06-2012
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia desestimó demanda en la que reclamaba, quien había sido contratado por la Comunidad de Propietarios para prestarle de determinados servicios auxiliares, los danos y perjuicios, (consistentes en el dinero que dejó de percibir por los dos meses (agosto y septiembre de 2008) que aún le quedaban de contrato) que le ocasionó el desistimiento unilateral de la Comunidad de Propietarios, por la razón de que no se trataba de un supuesto de incumplimiento, en
Sentencia Civil Nº 26/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 601/2009, 25-01-2010
PRIMERO.- Con la demanda rectora del presente procedimiento, la parte actora interesó del Juzgado se condenara a la demandada al pago de la cantidad de 674,62.- euros, como precio pendiente de abono por los trabajos de electricidad efectuados en su vivienda. A dicha pretensión se opuso la demandada, quien tras reconocer el encargo de los trabajos, alegó que el actor no cumplió la obligación asumida retrasándose en su ejecución, que tan sólo realizó parte de los trabajos encomendados y que el
Sentencia Civil Nº 208/2010, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 277/2009, 02-11-2010
PRIMERO.- La apelación de la parte demandada trata de sustentar su pretensión en una base principal: que el "contrato de arras penitenciales" suscrito por las partes, de fecha 22 de Septiembre de 2006, por el que el actor como comprador entregó 3.000 euros a titulo de arras penitenciales para la compra de la vivienda que tenían los demandados en venta, no le obliga a devolver dicha cantidad duplicada ya que el desistimiento injustificado lo es del comprador, que dejó de cumplir su o
Sentencia Civil Nº 221/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 746/2012, 03-05-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
PRIMERO.-El demandante se alza contra la sentencia de instancia oponiendo un solo motivo.
Manifiesta que el desistimiento formulado en la instancia tenía su base en una transacción entre las partes, por lo que no era exigible la condena en costas.
SEGUNDO.-No estamos de acuerdo con el recurrente.
La pretensión que formulo en su día, f.206 era de renuncia pura y simple a la acción ejerci
Sentencia Civil Nº 312/2013, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 491/2012, 17-07-2013
RESOLUCION CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 550/2010, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 531/2010, 26-11-2010
PRIMERO : Es de comenzar señalando como la sentencia que es objeto del presente recurso estima parcialmente la demanda y viene recurrida sólo por la parte demandante, por lo que conforme al contenido del
art. 465.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , en cuanto contempla la prohibición de la "r