Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución de los contratos
Arrendador
Cláusula penal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Conca Perez, Vicente
Cremades Morant, Juan Bautista
Belo Gonzalez, Ramon
Valero Diez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cartagena, en autos de reclamación de cantidad. Es el objeto del pleito determinar en qué momento se abandonó por el arrendatario la vivienda, pues, el arrendador defiende fecha posterior a la alegada por aquel, de modo que existirían gastos de renta y accesorios y posible imputación de daños en la vivienda. Para ello hace la Sala un estudio de la prueba testifical practic
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Melilla, sobre arrendamiento de vivienda.
La sentencia de instancia señala que existió conformidad del arrendador en dar por terminado el arrendamiento de forma anticipada como propuso el inquilino. Analizada en su conjunto la prueba practicada, probada la realidad del abandono de la ciudad por los inquilinos, y la estancia en el despacho del arrendador de los inquilinos, la conclusión
La AP estima el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala la tesis de penetrar en el sustrato personal de las entidades o sociedades a las que la ley confiere personalidad jurídica independiente, con el fin de evitar que al socaire de esa ficción o forma legal se puedan perjudicar intereses privados o públicos o bien ser utilizada con fines defraudatorios.
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Daños por retraso en ejecución de obras.- Lucro cesante.- El importe de la obra contratada, no es parámetro utilizable para su determinación.-
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto por demandada contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid, sobre reclamación de cantidad.
La Sala declara que el tercero de los c
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Cartagena, en autos de reclamación de cantidad. Es el objeto del pleito determinar en qué momento se abandonó por el arrendatario la vivienda, pues, el arrendador defiende fecha posterior a la alegada por aquel, de modo que existirían gastos de renta y accesorios y posible imputación de daños en la vivienda. Para ello hace la Sala un estudio de la prueba testifical practic
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Melilla, sobre arrendamiento de vivienda.
La sentencia de instancia señala que existió conformidad del arrendador en dar por terminado el arrendamiento de forma anticipada como propuso el inquilino. Analizada en su conjunto la prueba practicada, probada la realidad del abandono de la ciudad por los inquilinos, y la estancia en el despacho del arrendador de los inquilinos, la conclusión
La AP estima el recurso de apelación de la parte demandante. La Sala señala la tesis de penetrar en el sustrato personal de las entidades o sociedades a las que la ley confiere personalidad jurídica independiente, con el fin de evitar que al socaire de esa ficción o forma legal se puedan perjudicar intereses privados o públicos o bien ser utilizada con fines defraudatorios.
RECLAMACIÓN DE CANTIDAD.- Daños por retraso en ejecución de obras.- Lucro cesante.- El importe de la obra contratada, no es parámetro utilizable para su determinación.-
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto por demandada contra Sentencia parcialmente estimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid, sobre reclamación de cantidad.
La Sala declara que el tercero de los c