Jurisprudencia sobre Derechos reales.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Guadalupe Fores, Carlos Javier
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Martinez Medina, Francisco Javier
Cremades Morant, Juan Bautista
Sanahuja Buenaventura, Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Conclusiones
Se desestima recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Pravia, en materia de suspensión de obra nueva. El interdicto de obra nueva, es un juicio declarativo, especial y sumario, eminentemente cautelar y no estrictamente posesorio, ya que ampara también la propiedad y cualquier otro derecho real; con el mismo se trata de obtener su interina paralización, en tanto se decide definitivamente el derecho de las partes en el juicio declarativo o
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Cangas del Narcea, sobre acción de demolición de construcciones.
El ahora apelante ejercita la acción que permite a los propietarios y a los titulares de derechos reales exigir, ante los Tribunales ordinarios, la demolición de las obras e instalaciones que vulneren lo dispuesto respecto a la distancia entre construcciones, pozos, cisternas o fosas, comunidad de elementos
La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre construcción ilegal. El Juzgado de Primera Instancia estima la demanda y declara ilegal la construcción, condenando al demandado a demolerla a su costa. El Art. 305 del T.R.L.S. legítima a los propietarios y titulares de derechos reales para que, con independencia de la acción popular en vía administrativa y contencioso administrativa (prevista en el Art. 304) y de la acció
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria en juicio de interdicto de obra nueva. Una apreciación conjunta y racional de la prueba practicada lleva a deducir el acierto de la Juzgadora al rechazar la demanda interdictal ya que la actora no ha demostrado ostentar la posesión de la superficie sobre la que actúa el demandado, carga de la prueba que le incumbía. De la documentación aportada se desprende que era el
SUSPENSION OBRA NUEVA
Se desestima recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Pravia, en materia de suspensión de obra nueva. El interdicto de obra nueva, es un juicio declarativo, especial y sumario, eminentemente cautelar y no estrictamente posesorio, ya que ampara también la propiedad y cualquier otro derecho real; con el mismo se trata de obtener su interina paralización, en tanto se decide definitivamente el derecho de las partes en el juicio declarativo o
Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Cangas del Narcea, sobre acción de demolición de construcciones.
El ahora apelante ejercita la acción que permite a los propietarios y a los titulares de derechos reales exigir, ante los Tribunales ordinarios, la demolición de las obras e instalaciones que vulneren lo dispuesto respecto a la distancia entre construcciones, pozos, cisternas o fosas, comunidad de elementos
La Audiencia Provincial desestima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada en autos promovidos sobre construcción ilegal. El Juzgado de Primera Instancia estima la demanda y declara ilegal la construcción, condenando al demandado a demolerla a su costa. El Art. 305 del T.R.L.S. legítima a los propietarios y titulares de derechos reales para que, con independencia de la acción popular en vía administrativa y contencioso administrativa (prevista en el Art. 304) y de la acció
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria en juicio de interdicto de obra nueva. Una apreciación conjunta y racional de la prueba practicada lleva a deducir el acierto de la Juzgadora al rechazar la demanda interdictal ya que la actora no ha demostrado ostentar la posesión de la superficie sobre la que actúa el demandado, carga de la prueba que le incumbía. De la documentación aportada se desprende que era el
SUSPENSION OBRA NUEVA