Inicio
Jurisprudencia sobre Derechos reales.

Jurisprudencia sobre Derechos reales.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2020

2018

2011

2012

Voces

Prestatario

Servidumbre

Hipoteca

Clausula contractual abusiva

Cláusula abusiva

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Supranacional

Constitucional

Ponente

Guadalupe Fores, Carlos Javier

Sola Ruiz, Maria Covadonga

Martinez Medina, Francisco Javier

Cremades Morant, Juan Bautista

Sanahuja Buenaventura, Maria

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Conclusiones

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Alicante

AP - Baleares

AP - Pontevedra

Voces
Derechos reales
Voces
Derechos reales
Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 520/2012, 27-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 311/2013

PRIMERO.-Recurre en apelación contra la sentencia de instancia la actora que interesa la estimación de la demanda, condenándose al Consorcio de Compensación de Seguros a indemnizarle en la cantidad de 3.006,05 euros, con más los intereses del art. 20 de la L.C.S ., con imposición de las costas de la 2ª instancia a la demandada, si se opusiere al recurso. La demandada se opuso a la apelación e impugnó la resolución apelada solicitando la desestimación de la apelación, con impo
Sentencia Civil Nº 416/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 675/2011, 24-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 416/2012

PRIMERO:Por parte de la representación de Dª. Enriqueta se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 8 de febrero de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Terrassa en Juicio Verbal 2249/2010. La referida resolución estimó la demanda presentada por CAIXA D'ESTALVIS UNIÓ DE CAIXES D'ESTALVIS DE MANLLEU, SABADELL I TERRASSA (UNNIM) contra D. Felipe y los ignorados ocupantes de la finca sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Terrassa, en re
Sentencia Civil Nº 460/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 464/2012, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: MORENO MONTERO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 460/2012

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 673/2010, 09-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO

Nº de sentencia: 259/2011

PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Jose Francisco , que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar vulneración de lo dispuesto en los artículos 336 y 337 de la LEC . E
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 402/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES

Nº de sentencia: 85/2012

PRIMERO .- Como premisa al análisis de las cuestiones objeto de la presenta alzada ha de anunciarse que la litis quedó trabada al momento de la celebración de la audiencia previa, por constituir este acto procesal, posterior a la demanda y a su contestación por la parte demandada, el destinado a fijar con claridad y precisión las posiciones de cada parte y los instrumentos probatorios de los que cada una de ellas se vale para acreditar el ajuste a Derecho de su
Sentencia Civil Nº 551/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 73/2011, 13-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 551/2011

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO. - Hemos de recordar que los derechos reales se adquieren conforme a la regulación del Derecho civil puro. Y que el deseo del legislador es que en el Registro de la Propiedad consten los derechos inscritos tal y como son en la realidad civil pura;y que si no se produce esa coincidencia se modifiquen las inscripciones para conseguir el desiderátum de la conco
Sentencia Civil Nº 25/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 261/2010, 26-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 25/2011

CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 16/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 579/2010, 21-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 16/2011

Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de lo que se expresará. PRIMERO - Debe aceptarse el recurso en lo que se refiere a su cuestionamiento del criterio de la sentencia apelada de estimar que estamos ante una obra en la que ya se habría consumado el perjuicio que puede causar a los intereses de la parte demandante, de forma que desaparecería materialmente la tutela que el presente procedimiento puede brindar al no evitarse con la prohibición de la
Sentencia Civil Nº 156/2011, AP - Soria, Sec. 1, Rec 127/2011, 26-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 156/2011

POSESION
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 416/2012, 18-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 432/2012

NO SE ACEPTAN los de la resolución recurrida en cuanto resulten contrarios a los siguientes: PRIMERO.- En el presente procedimiento ejercita D. Evelio la acción de suspensión de obra nueva y lo hace frente a D. Emilio , pretensión que fue acogida en la primera instancia donde se estimó la demanda, ratificando la suspensión de la obra acordada previamente, con expresa condena en costas. La cuestión que se debatió en la primera instancia fue la de determi

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Derechos reales
Voces
Derechos reales
Sentencia Civil Nº 311/2013, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 520/2012, 27-06-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 311/2013

PRIMERO.-Recurre en apelación contra la sentencia de instancia la actora que interesa la estimación de la demanda, condenándose al Consorcio de Compensación de Seguros a indemnizarle en la cantidad de 3.006,05 euros, con más los intereses del art. 20 de la L.C.S ., con imposición de las costas de la 2ª instancia a la demandada, si se opusiere al recurso. La demandada se opuso a la apelación e impugnó la resolución apelada solicitando la desestimación de la apelación, con impo
Sentencia Civil Nº 416/2012, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 675/2011, 24-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: REGADERA SAENZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 416/2012

PRIMERO:Por parte de la representación de Dª. Enriqueta se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 8 de febrero de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Terrassa en Juicio Verbal 2249/2010. La referida resolución estimó la demanda presentada por CAIXA D'ESTALVIS UNIÓ DE CAIXES D'ESTALVIS DE MANLLEU, SABADELL I TERRASSA (UNNIM) contra D. Felipe y los ignorados ocupantes de la finca sita en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Terrassa, en re
Sentencia Civil Nº 460/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 464/2012, 24-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: MORENO MONTERO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 460/2012

OTRAS MATERIAS DERECHOS REALES
Sentencia Civil Nº 259/2011, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 673/2010, 09-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO

Nº de sentencia: 259/2011

PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Jose Francisco , que comparece en calidad de apelante, se alega en primer lugar vulneración de lo dispuesto en los artículos 336 y 337 de la LEC . E
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 402/2011, 16-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: PACHECO GUEVARA, ANDRES

Nº de sentencia: 85/2012

PRIMERO .- Como premisa al análisis de las cuestiones objeto de la presenta alzada ha de anunciarse que la litis quedó trabada al momento de la celebración de la audiencia previa, por constituir este acto procesal, posterior a la demanda y a su contestación por la parte demandada, el destinado a fijar con claridad y precisión las posiciones de cada parte y los instrumentos probatorios de los que cada una de ellas se vale para acreditar el ajuste a Derecho de su
Sentencia Civil Nº 551/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 73/2011, 13-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: HELGUERA MARTINEZ, MARCIAL

Nº de sentencia: 551/2011

Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO. - Hemos de recordar que los derechos reales se adquieren conforme a la regulación del Derecho civil puro. Y que el deseo del legislador es que en el Registro de la Propiedad consten los derechos inscritos tal y como son en la realidad civil pura;y que si no se produce esa coincidencia se modifiquen las inscripciones para conseguir el desiderátum de la conco
Sentencia Civil Nº 25/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 261/2010, 26-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: DOMINGUEZ-VIGUERA FERNANDEZ, ANGELA IRENE

Nº de sentencia: 25/2011

CUMPLIMIENTO CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 16/2011, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 579/2010, 21-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 16/2011

Se aceptan los de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de lo que se expresará. PRIMERO - Debe aceptarse el recurso en lo que se refiere a su cuestionamiento del criterio de la sentencia apelada de estimar que estamos ante una obra en la que ya se habría consumado el perjuicio que puede causar a los intereses de la parte demandante, de forma que desaparecería materialmente la tutela que el presente procedimiento puede brindar al no evitarse con la prohibición de la
Sentencia Civil Nº 156/2011, AP - Soria, Sec. 1, Rec 127/2011, 26-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Soria

Ponente: FERNANDEZ MARTINEZ, RAFAEL

Nº de sentencia: 156/2011

POSESION
Sentencia Civil Nº 432/2012, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 416/2012, 18-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 432/2012

NO SE ACEPTAN los de la resolución recurrida en cuanto resulten contrarios a los siguientes: PRIMERO.- En el presente procedimiento ejercita D. Evelio la acción de suspensión de obra nueva y lo hace frente a D. Emilio , pretensión que fue acogida en la primera instancia donde se estimó la demanda, ratificando la suspensión de la obra acordada previamente, con expresa condena en costas. La cuestión que se debatió en la primera instancia fue la de determi

+5000 Resultados