Jurisprudencia sobre Dere...de prenda.

Jurisprudencia sobre Derecho real de prenda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho real de prenda

Orden por

Importancia

Voces

Derecho real de prenda

Sentencia CIVIL Nº 85/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 521/2019, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 85/2020

PRIMERO.- Contra la Sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 23 de Barcelona en el juicio ordinario registrado con el nº 413/2016 seguido a instancia de D. Evelio contra BANCO DE SANTANDER, S.A., sobre extinción de prenda y reclamación de cantidad, que desestima la demanda, con imposición de costas, interpone recurso de apelación la parte actora en solicitud de que 'se sirva dictar sentencia por la que con íntegra estimación de nuestro recurs

Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 941/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ALMENAR BELENGUER, MANUEL

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión debatida.1.- En fecha 08/05/2018, la mercantil entidad PERFEC PATRY, S.L., fue declarada en concurso voluntario de acreedores por Auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil núm. 3 de Pontevedra (Vigo), en el procedimiento de concurso núm. 35/18.2.- Previamente, la mencionada sociedad había concertado, entre otras operaciones financieras, los siguientes contratos de préstamo: 1º Préstamo hipotecario nº 500-0526-3244-3.En virtud d

Sentencia CIVIL Nº 216/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 1043/2018, 18-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: DIAZ, MATILDE VICENTE

Nº de sentencia: 216/2020

PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. Por la parte actora se presenta demanda de tercería de mejor derecho contra el acreedor ejecutante y el ejecutado en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales número 384/2016 seguidos ante el juzgado de primera instancia número cuatro de Tarragona, en los que se decretó el embargo sobre los depósitos y saldos de la mercantil ejecutada TOT VIDRE TARRAGONA 2007, S.L. hasta cubrir el importe de 2.943,78 €, importe que la actora procedió a tra

Auto CIVIL JM Madrid, Sec. 5, Rec 591/2012, 18-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid

Ponente: GARCÍA MARRERO, JAVIER JESÚS

PRIMERO: Se ha solicitado por la administración concursal la adopción de la medida cautelar previa a la demanda, medida que encuentra fundamento en el art 730 de la LEC (aplicable conforme a lo previsto en la disposición final 5ª LC ) que señala en su apartado 2º que podrán solicitarse medidas cautelares previas a la demanda si quien en ese momento

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2062/2016, 30-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SANCHO GARGALLO, IGNACIO

INCIDENTE CONCURSAL. Recursos extraordinario por infracción procesal y de casación en asunto tramitado por razón de la materia. Inadmisión del recurso, por falta de justificación de los supuestos que determinan la admisibilidad de las distintas modalidades del recurso de casación (art. 481.1 LEC), al uti

Sentencia CIVIL Nº 527/2019, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4345/2018, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 527/2019

PRIMERO.Las mercantiles BANK OF SCOTLAND PLC; BNP PARIBAS SUCURSAL EN ESPAÑA; BNP PARIBAS FORTIS, S.A.N.V., SUCURSAL EN ESPAÑA; DEXIA SABADELL, S.A.; ESPIRITO SANTO INVESTMENT, PLC; LANDESBANK HESSEN-THÜRINGEN GIROCENTRALE (HELABA); ING BELGIUM, S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA; THE ROYAL BANK OF SCOTLAND PLC; BANCO SANTANDER, S.A.; UNICAJA BANCO, S.A.; NATIXIS, S.A. SUCURSAL EN ESPAÑA, BANCO DE SABADELL, S.A. y CATALUNYA BANC, S.A. interpusieron demanda de incidente concursal de impugnación de

Sentencia CIVIL Nº 344/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 845/2019, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GAITÓN REDONDO, MARÍA ANTONIA

Nº de sentencia: 344/2020

PRIMERO.- En autos de juicio ordinario se dictó sentencia por la que se desestimaba la demanda que, en ejercicio de acción de incumplimiento contractual e indemnización de daños y perjuicios, formuló la representación procesal de Maximino y Loreto contra la entidad BANCO SABADELL SA.Contra dicha resolución interpone recurso de apelación la parte demandante alegando, en lo sustancial, error en la valoración de la prueba en relación con el incumplimiento del contrato de prenda suscrito

Sentencia CIVIL Nº 278/2018, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 195/2018, 23-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 278/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 302/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 180/2020, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GONZÁLEZ LÓPEZ, MARÍA ENCARNACIÓN

Nº de sentencia: 302/2020

No se aceptan los de la resolución dictada en el anterior grado jurisdiccional en lo que se opongan a los que siguen.PRIMERO.- La entidad bancaria actora se alza contra la sentencia por la que se desestima la tercería de mejor derecho que ha promovido.Son antecedentes relevantes del recurso de apelación los siguientes: -la entidad ahora actora, en garantía del aval que se prestó a CAFÉ ROYAL 2011 C.B. integrada por los codemandados no comparecidos en las actuaciones, constitu

Sentencia CIVIL Nº 406/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 147/2020, 17-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA MIFSUD, MARIA FE

Nº de sentencia: 406/2020

PRIMERO.- Juan Ignacio , Juan Pedro y Pedro Jesús presentaron demanda de juicio ordinario contra Sareb y Bankia en ejercicio de acción de nulidad de dos pólizas de pignoración y reclamación de cantidad (500.000 euros), subsidiariamente resolución contractual por incumplimientos de las demandadas conforme a lo dispuesto en el artículo 1124 en relación con el 1256 ambos del Código Civil con restituci