Jurisprudencia sobre Dere...de prenda.

Jurisprudencia sobre Derecho real de prenda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Derecho real de prenda

Orden por

Importancia

Voces

Derecho real de prenda

Sentencia CIVIL Nº 674/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 800/2018, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 674/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima la tercería de mejor derecho planteada por BBVA,SA frente a SYNTHOL CIENTIFICAL, SL y la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) por cuanto el derecho real de prenda se constituyó con anterioridad al embargo de la parte demandada, considerando que la causa de oposición de ésta no puede prosperar debido a que el hecho de que se haya dispuesto de fondos de ese depósito a término es irrelevante para la vigencia de la prenda; a que a

Sentencia CIVIL Nº 96/2019, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 662/2018, 13-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: SANCHEZ ALCARAZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 96/2019

PRIMERO.- La entidad CaixaBank S.A. formuló el 12 de Enero de 2.016 demanda de juicio ordinario contra Don Narciso , en reclamación de la cantidad de 242.807'31 euros, solicitando se dicte sentencia por la que se condene a dicho demandado al pago de la suma exigida, más los intereses legales que correspondan y las costas. Alegaba la actora que el 2 de Diciembre de 2.011 Barclays Bank entregó al Sr. Narciso la cantidad de 240.000 euros en concepto de crédito, que se documentó en la póliza núm

Sentencia CIVIL Nº 214/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 658/2019, 14-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 214/2020

PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima íntegramente su demanda en la que solicita:- se declare la nulidad de la prenda sobre las participaciones sociales de Istamelsa S.L. de fecha 10/02/2009, formalizada en escritura pública entre los demandados Ewing Oil S.L. y los consortes Don Alexis y Doña Tatiana, hecha ante el notario Don Iván Emilio Robles Caramazana, bajo el número 287 de su protocolo; y como consecuencia de ell

Sentencia CIVIL Nº 161/2020, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 4358/2018, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GALGO PECO, ANGEL

Nº de sentencia: 161/2020

I. ANTECEDENTES RELEVANTES1.- A fin de situar adecuadamente la controversia, debemos hacer referencia a los siguientes antecedentes fácticos:1.1.- Con fecha 11 de diciembre de 2003, AEROPISTAS, S.L.U. ('AEROPISTAS' en lo sucesivo), AUTOPISTA EJE AEROPUERTO CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A.U. y un grupo de entidades financieras del que formaban parte BANK OF SCOTLAND PLC, BNP PARIBAS SUCURSAL EN ESPAÑA, BNP PARIBAS FORTIS, S.A.N.V., SUCURSAL EN ESPAÑA, DEXIA SABADELL, S.A., ESP

Sentencia CIVIL Nº 188/2018, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 155/2018, 07-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: ALONSO SAURA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 188/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 364/2018, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 530/2017, 11-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MORALES, JOSE ANTONIO MATEO

Nº de sentencia: 364/2018

PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que estima la tercería de mejor derecho de la entidad bancaria frente a la agencia tributaria que había embargado la imposición a plazo titularidad de la entidad con la que la actora apelada había concertado contrato de préstamo. La imposición a plazo había sido pignorada en garantía de aquel préstamo y fue luego embargada por la apelante.La única cuestión que se discute en esta alzada es estrictamente jurídica y se limi

Sentencia CIVIL Nº 10/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 527/2017, 19-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 10/2018

PRIMERO.- La entidad Caixabank S.A. interpone demanda de tercería de mejor derecho contra la Dependencia Regional de Recaudación de la Agencia Tributaria, Delegación Especial de Madrid expresando que la actora (entonces Banco de Valencia) suscribió un préstamo hipotecario con la sociedad Gestora de Inversiones Azahar S.L.U. el 28 de septiembre de 2006, novándose el préstamo el 3 de abril de 2009 con ampliación hasta la cantidad de 1.651.000 euros, plazo de devolución el 5 de abril de 2011 y

Sentencia CIVIL Nº 564/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 809/2019, 03-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 564/2020

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apeladaPRIMERO .- En el presente procedimiento ha recaído la sentencia de fecha 9 de septiembre de 2016 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Córdoba en el incidente concursal de impugnación del inventario y de la lista de acreedores nº 3 del concurso 1329/14, por la que se estimaba parcialmente de GESTION DE INMUEBLES ADQUIRIDOS S.L. contra PROMOCIONES BARRANCO Y CARRILLO S.A.U. sobre impugnación de lista de acreedores e inventario y: - No

Sentencia CIVIL Nº 276/2020, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 156/2020, 20-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 276/2020

PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia que desestima su demanda de tercería de mejor derecho en la que solicita se declare el preferente derecho de Caixabank S.A. frente al de la parte demandada para el cobro de su crédito aún pendiente, mediante compensación, indicándose en el Hecho Quinto de la demanda que la cantidad abonada por la demandante como consecuencia de la ejecución del aval ha ascendido a 11.965'60 euros, cantidad sobre la que debe est

Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3223/2015, 14-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PARRA LUCAN, MARIA DE LOS ANGELES

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. PIGNORACIÓN DE LOS DERECHOS DE CRÉDITO DEL ARRENDATARIO. LEGITIMACIÓN ACTIVA PARA LA RECLAMACIÓN DE LAS RENTAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional al amparo del ordinal 3º del art. 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en juic