Jurisprudencia sobre Derecho a la libre circulación.

Confirma el TSJ la resolución que deniega la entrada en territorio español del recurrente y acuerda el retorno al lugar de procedencia, pues frente a lo alegado por el recurrente, que el motivo de su visita era por turismo, indica la Sala que a efectos de justificar el objeto y las condiciones de la estancia, lo básico es establecer la verosimilitud del motivo de entrada invocado, supuesto diferente al de acreditación de medios económicos, y es aquella justificación precisament

Confirma el TSJ la resolución por la que se decretó la expulsión del territorio nacional del recurrente, con la consiguiente prohibición de entrada en España por un periodo de tres años, toda vez que la expulsión de quien carece de habilitación legal para residir en España constituye una medida sancionadora proporcionada, que se encuentra específicamente establecida por la Ley para los supuestos de estancias carentes de habilitación legal. La Administración puede legítimamente i

El TSJ de Madrid desestima recurso contencioso-administrativo promovido frente a la resolución del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Barajas por la que se procedió a denegar al hoy recurrente la entrada en territorio español. No presenta la actora los documentos que justifiquen el objeto y las condiciones de su estancia en España en calidad de turista. Aplicación del convenio de Schengen de 14 junio de 1985.

No ha lugar a la impugnación del recurrente de la resolución que le denegó la entrada en territorio español retornándolo al lugar de procedencia, habida cuenta no procede acoger la falta de motivación de la resolución impugnada sí como la infracción del art. 25 LO 4/2000, por hallarse en posesión de todos los documentos que le habilitaban para acceder a territorio español.

Entiende la Sala que las resoluciones impugnadas son conformes a derecho porque obra en el expedien

Desestima el TSJ el recurso y declara que es conforme a derecho la que denegó la entrada del recurrente en territorio nacional y acordó su retorno al lugar de procedencia, pues consta en el expediente administrativo que la causa invocada por el recurrente para entrar en territorio nacional fue la de hacer turismo, pero el motivo declarado no resulta creíble a la vista de los datos facilitados por el propio pasajero y de las actuaciones y comprobaciones realizadas por el agente

ACCION ADMINISTRATIVA Y ACTO ADMINISTR.

Desestima el TSJ el recurso interpuesto y declara conforme a derecho la resolución que decretó la expulsión del territorio nacional de la recurrente, con prohibición de entrada en España por un período de tres años, a contar desde la fecha en que se lleve a efecto la expulsión, toda vez que consta en el expediente administrativo que la recurrente, natural de Ecuador, fue detenida por no tener la documentación acreditativa de su estancia legal en España, acordándose seguidamente

Anula el TSJ la resolución impugnada y se concede al actor el permiso de trabajo solicitado, pues si para la concesión inicial de los permisos de trabajo por cuenta ajena ha de tenerse en cuenta la insuficiencia de trabajadores en todo el territorio nacional, tanto españoles como comunitarios o extranjeros autorizados para trabajar, capacitados para el desempeño de la profesión o puesto de trabajo solicitado, es claro que, en el caso de autos, el resultado de la gestión de ofert

Desestima el TSJ el recurso y declara que es conforme a derecho la que denegó la entrada del recurrente en territorio nacional y acordó su retorno al lugar de procedencia, pues consta en el expediente administrativo que la causa invocada por el recurrente para entrar en territorio nacional fue la de hacer turismo, pero el motivo declarado no resulta creíble a la vista de los datos facilitados por el propio pasajero y de las actuaciones y comprobaciones realizadas por el agente