Jurisprudencia sobre Derecho a la libre circulación.

Petición de decisión prejudicial: Högsta förvaltningsdomstolen (anciennement Regeringsrätten) - Suecia. # Trabajadores migrantes - Seguridad social - Acuerdo entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Confederación Suiza, por otra, sobre la libre circulación de personas - Reglamento nº 1408/71 - Nacional de un Estado miembro que ejerció una actividad profesional en Suiza - Regreso a su Estado de origen.

Doctrina:Paju, Jaan: Mål C-257/10 Försäkringskassan mot

Confirma el TSJ la resolución por la que se decretó la expulsión del territorio nacional del recurrente, con la consiguiente prohibición de entrada en España por un periodo de tres años, toda vez que la expulsión de quien carece de habilitación legal para residir en España constituye una medida sancionadora proporcionada, que se encuentra específicamente establecida por la Ley para los supuestos de estancias carentes de habilitación legal. La Administración puede legítimamente i

El TSJ de Madrid desestima recurso contencioso-administrativo promovido frente a resolución que decretó la expulsión del territorio nacional del recurrente, con prohibición de entrada en España por un período de tres años. Queda acreditada la estancia irregular, la falta de arraigo en España, de domicilio fijo y de medios de vida conocidos del extranjero. Sanción proporcionada, ausencia de circunstancias que determinen sustitución de sanción.

Desestima el TSJ el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución que deniega la entrada en territorio español del recurrente y acuerda el retorno al lugar de procedencia, pues según consta en el expediente, el recurrente manifestó que el motivo de su visita era por turismo, y a efectos de justificar el objeto y las condiciones de la estancia, lo básico es establecer la verosimilitud del motivo de entrada invocado, supuesto diferente al de acreditación de m

Desestima el TSJ el motivo alegado para justificar la pretensión de entrada del recurrente era que venía a hacer turismo, mencionando que desea hacerse un chequeo, y que quiere conocer Málaga, y sin precisar los medios de alojamiento y transporte, aludiendo que un ciudadano español le ha invitado y que se alojará en su casa, aunque no lo conoce, así como que tiene una sobrina que vive en España, la cual no tiene residencia, según los datos que se aportan, pues de lo actuado resu

Confirma el TSJ la resolución que denegó la entrada del recurrente en territorio nacional y acordó su retorno al lugar de procedencia, toda vez que consta en el expediente administrativo que la causa invocada por el recurrente para entrar en territorio nacional fue la de hacer turismo, pero el motivo declarado no resulta creíble a la vista de los datos facilitados por el propio pasajero y de las actuaciones y comprobaciones realizadas por el agente actuante. En efecto, el pasaje