Sentencia Administrativo Nº 886/2004, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1558/2002 de 08 de Julio de 2004

Desestima el TSJ el recurso y declara que es conforme a derecho la que denegó la entrada del recurrente en territorio nacional y acordó su retorno al lugar de procedencia, pues consta en el expediente administrativo que la causa invocada por el recurrente para entrar en territorio nacional fue la de hacer turismo, pero el motivo declarado no resulta creíble a la vista de los datos facilitados por el propio pasajero y de las actuaciones y comprobaciones realizadas por el agente actuante. En efecto, el pasajero carecía de proyecto turístico y de reserva hotelera, no siendo capaz de señalar ningún lugar de interés turístico, cultural o monumental que fuese a visitar, y aunque portaba una carta de invitación reconoció que no conocía al supuesto invitador. Los datos expuestos evidencian que no era verosímil el motivo de visita declarado por el recurrente, quien no justificó el objeto y condiciones de su estancia, no habiéndose presentado en este proceso ningún documento que acredite de manera fehaciente el supuesto objeto turístico del viaje, que no resulta probado por el simple hecho de que el pasajero llevase una limitada cantidad de dinero en efectivo. Hay que destacar que los documentos exigibles no son siempre los mismos, sino que dependerán de las condiciones subjetivas de cada viajero (destino, duración de la estancia, situación económica y familiar, etc.), no existiendo circunstancias que permitan afirmar que la decisión administrativa sea ilógica o carente de razón, por lo que no puede considerarse arbitraria.