Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 335/2012, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 159/2012, 18-06-2012
PRIMERO .- El apelante denuncia, en primer lugar, infracción del principio de presunción de inocencia pues, según entiende, en ningún momento se ha acreditado que su patrocinado sea autor del delito de robo que se le imputa, toda vez que, aunque es cierto que accedió a la finca propiedad del perjudicado, cuando llegó se encontró con la puerta abierta, aparcando su automóvil y viendo salir a otras personas que se marchaban en otro vehículo, sin que conste que fue
Sentencia Penal Nº 534/2012, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 155/2012, 26-07-2012
PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente.
Se alega por dicho recurrente infracción del principio acusatorio, infracción de la presunción de inocencia y error en la falta de aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
art. 20.1 y
2 del CP y
art. 21.1.2 ,
5 y
6 del CP . Drogadicción, alteración psíquica, reparación del daño y dilaciones indebidas.
No hay infracción del principio acusatorio porque el Fiscal acusó: 1) Por
Sentencia Penal Nº 49/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 58/2009, 15-02-2010
Primero.- A/.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación, agravado por el uso de arma, en grado de tentativa, de los
artículos 237, 242.1 y 2º y 16.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION
Sentencia Penal Nº 290/2011, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 178/2011, 23-11-2011
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 363/2010, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 19/2010, 14-05-2010
PRIMERO.- La Sentencia recurrida, ha condenado al menor
Jose Enrique , hoy recurrente junto con la Consejeria de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucia, como autor de un Delito de Robo con violencia en grado de tentativa de los
arts. 242.1 y 3 y 16 del C. P., y de un delito de Lesiones de los
arts. 147 y 148 - 1º del C. P.
La defensa del menor, y asimismo la representación de la Junta de Andalucia , se alzan frente a la condena por los hechos por los que el menor h
Sentencia Penal Nº 270/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 195/2010, 19-10-2010
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 63/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 79/2006, 02-02-2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de
un delito de robo de uso de vehículo a motor con violencia o intimidación con uso de armas de los
artículos 244.1 y 4 del Código Penal , en relación con su artículo 242.1 y 2 ; de un delito contra la seguridad del trá
Sentencia Penal Nº 488/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 344/2011, 04-11-2011
PRIMERO .
- Contra la sentencia que condena a los acusados
Diego y
Federico , como autores de un delito de robo de uso de vehículo a motor, se alzan en apelación sus respectivas defensas, alegando como primer motivo del recurso la prescripción de los hechos. Entienden que desde que se dictó el auto de sobreseimiento provisional de las actuaciones de fecha 19/11/2007 hasta el auto de fecha 11/02/2011, de admisión de pruebas y señalamiento del juicio oral, transcurrieron
Sentencia Penal Nº 1186/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 390/2012, 18-09-2012
Primero:
Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente.
Segundo:
El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una
plena cognitio al órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición
Sentencia Penal Nº 111/2011, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 44/2011, 17-10-2011
=========================
PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados (Artículo 741 de la L.E.Crm.) resultan acreditados por el reconocimiento que de los mismos hacen los acusados en el acto del juicio oral y por las demás pruebas obrantes en autos.
La entidad y naturaleza de las lesiones sufridas por
Urbano y el menos
Pedro , resultan acreditadas por los informes médicos obrantes en la causa y el informe médico-forense que constan en las actuaciones.
La tenencia de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 335/2012, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 159/2012, 18-06-2012
PRIMERO .- El apelante denuncia, en primer lugar, infracción del principio de presunción de inocencia pues, según entiende, en ningún momento se ha acreditado que su patrocinado sea autor del delito de robo que se le imputa, toda vez que, aunque es cierto que accedió a la finca propiedad del perjudicado, cuando llegó se encontró con la puerta abierta, aparcando su automóvil y viendo salir a otras personas que se marchaban en otro vehículo, sin que conste que fue
Sentencia Penal Nº 534/2012, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 155/2012, 26-07-2012
PRIMERO-. El recurso de apelación debe ser estimado parcialmente.
Se alega por dicho recurrente infracción del principio acusatorio, infracción de la presunción de inocencia y error en la falta de aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
art. 20.1 y
2 del CP y
art. 21.1.2 ,
5 y
6 del CP . Drogadicción, alteración psíquica, reparación del daño y dilaciones indebidas.
No hay infracción del principio acusatorio porque el Fiscal acusó: 1) Por
Sentencia Penal Nº 49/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 58/2009, 15-02-2010
Primero.- A/.- Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de robo con violencia e intimidación, agravado por el uso de arma, en grado de tentativa, de los
artículos 237, 242.1 y 2º y 16.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION
Sentencia Penal Nº 290/2011, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 178/2011, 23-11-2011
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 363/2010, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 19/2010, 14-05-2010
PRIMERO.- La Sentencia recurrida, ha condenado al menor
Jose Enrique , hoy recurrente junto con la Consejeria de Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucia, como autor de un Delito de Robo con violencia en grado de tentativa de los
arts. 242.1 y 3 y 16 del C. P., y de un delito de Lesiones de los
arts. 147 y 148 - 1º del C. P.
La defensa del menor, y asimismo la representación de la Junta de Andalucia , se alzan frente a la condena por los hechos por los que el menor h
Sentencia Penal Nº 270/2010, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 195/2010, 19-10-2010
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 63/2010, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 79/2006, 02-02-2010
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de
un delito de robo de uso de vehículo a motor con violencia o intimidación con uso de armas de los
artículos 244.1 y 4 del Código Penal , en relación con su artículo 242.1 y 2 ; de un delito contra la seguridad del trá
Sentencia Penal Nº 488/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 344/2011, 04-11-2011
PRIMERO .
- Contra la sentencia que condena a los acusados
Diego y
Federico , como autores de un delito de robo de uso de vehículo a motor, se alzan en apelación sus respectivas defensas, alegando como primer motivo del recurso la prescripción de los hechos. Entienden que desde que se dictó el auto de sobreseimiento provisional de las actuaciones de fecha 19/11/2007 hasta el auto de fecha 11/02/2011, de admisión de pruebas y señalamiento del juicio oral, transcurrieron
Sentencia Penal Nº 1186/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 390/2012, 18-09-2012
Primero:
Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente.
Segundo:
El recurso de apelación contra las sentencias dictadas en primera instancia, cualquiera que sea el procedimiento (juicio de faltas, o alguno de los modelos abreviados por delito), está construido sobre la idea de la atribución de una
plena cognitio al órgano decisor, con la única restricción que impone la prohibición
Sentencia Penal Nº 111/2011, AP - Madrid, Sec. 5, Rec 44/2011, 17-10-2011
=========================
PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados (Artículo 741 de la L.E.Crm.) resultan acreditados por el reconocimiento que de los mismos hacen los acusados en el acto del juicio oral y por las demás pruebas obrantes en autos.
La entidad y naturaleza de las lesiones sufridas por
Urbano y el menos
Pedro , resultan acreditadas por los informes médicos obrantes en la causa y el informe médico-forense que constan en las actuaciones.
La tenencia de