Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 455/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 148/2011, 14-10-2011
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Sr.
Alicia ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autora, de un delito de robo con violencia, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a dos anos de prisión, accesoria y costas procesales, además de indemnizar a dona
Fátima en 140 euros. Solicitando que se dicte otra en que sea absuelto, alegando como motivo de impugnación error en la valoración de la prueba, afirmado que es er
Sentencia Penal Nº 192/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 265/2010, 30-07-2010
PRIMERO.- Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba y la infracción del derecho a la presunción de inocencia. Afirma, en síntesis, que de las pruebas practicadas no resulta acreditada la participación de
Luis Alberto en los hechos, ya que el testigo que vio salir de la vivienda al autor material no reconoció al menor recurrente en rueda; la detención practicada no se produjo en presencia del citado testigo; sólo se intervinieron en poder de
Luis Alberto efectos de esca
Sentencia Penal Nº 119/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 196/2010, 07-05-2010
PRIMERO.- Conforme acaba de transcribirse, la sentencia de instancia condenó al hoy recurrente como autor de un delito de robo con violencia, previsto en los
artículos 237 y 242 del Código Penal , con la
Sentencia Penal Nº 137/2010, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 45/2010, 07-06-2010
Primero.- En la sentencia de instancia se condenó al acusado
Jesús Luis como autor de: A) Un delito de Robo con violencia en grado de tentativa de los
artículos 237 y 242.1 en relación con el artículo 16.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Penal Nº 297/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 38/2011, 06-04-2011
PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.
SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, previsto en los
arts. 237, 242.1, 16 y 62 del C. Penal , el menor Tomás asistido de la letrada Dña. ANNA DÍEZ LLACER, formula recurso de
Sentencia Penal Nº 306/2012, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 28/2011, 27-06-2012
Primero.- Los hechos probados son constitutivos de un delito de Robo con violencia o intimidación del
artículo 242.2 y 3 del Código Penal . Segundo.- De los anteriores hechos son responsables, en c
Sentencia Penal Nº 184/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 370/2010, 23-06-2011
PRIMERO .- Se alega por el recurrente que no existen indicios de prueba sobre la comisión de un delito de robo con violencia pues carece de sentido que una persona que intenta robar un bolso primero golpeé en el cristal trasero de un vehículo y luego se acerque a la ventanilla del conductor, cuando esta se pone al volante, para intentar apoderarse de unos objetos que estaban en el asiento delantero derecho y junto al freno de mano del vehículo. La versión del acusado es que se produ
Sentencia Penal Nº 253/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 63/2012, 17-02-2012
PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Los hechos relatados en el apartado de hechos probados de la sentencia que es objeto del recurso de apelación que ahora se ventila aparecen debidamente acreditados por los elementos probatorios obtenidos en el acto del juicio oral, sin que se aprecie motivo alguno para declarar que ha incurrido en omisión esencial o error en la valoración de dichas pruebas, estando ajustadas a De
Sentencia Penal Nº 184/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 89/2012, 07-03-2012
PRIMERO.- Se alza la parte apelante contra la
Sentencia de fecha 8-4-11 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Bilbao en cuya parte dispositiva se estableció que: "DEBO CONDENAR y CONDENO a
Gregorio , como autor con la agravante de REINCIDENCIA, de UN DELITO DE ROBO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR, a la pena de MULTA DE DIEZ MESES a razón de DIEZ EUROS de cuota diaria con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria del
art. <rel id="1948765_88836" uri="http://poolparty.i
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 455/2011, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 148/2011, 14-10-2011
PRIMERO.- Se pretende por la defensa de la parte recurrente (Sr.
Alicia ) la revocación de la sentencia, que le condenaba como autora, de un delito de robo con violencia, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a dos anos de prisión, accesoria y costas procesales, además de indemnizar a dona
Fátima en 140 euros. Solicitando que se dicte otra en que sea absuelto, alegando como motivo de impugnación error en la valoración de la prueba, afirmado que es er
Sentencia Penal Nº 192/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 265/2010, 30-07-2010
PRIMERO.- Se alega por el recurrente error en la apreciación de la prueba y la infracción del derecho a la presunción de inocencia. Afirma, en síntesis, que de las pruebas practicadas no resulta acreditada la participación de
Luis Alberto en los hechos, ya que el testigo que vio salir de la vivienda al autor material no reconoció al menor recurrente en rueda; la detención practicada no se produjo en presencia del citado testigo; sólo se intervinieron en poder de
Luis Alberto efectos de esca
Sentencia Penal Nº 119/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 196/2010, 07-05-2010
PRIMERO.- Conforme acaba de transcribirse, la sentencia de instancia condenó al hoy recurrente como autor de un delito de robo con violencia, previsto en los
artículos 237 y 242 del Código Penal , con la
Sentencia Penal Nº 137/2010, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 45/2010, 07-06-2010
Primero.- En la sentencia de instancia se condenó al acusado
Jesús Luis como autor de: A) Un delito de Robo con violencia en grado de tentativa de los
artículos 237 y 242.1 en relación con el artículo 16.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Penal Nº 297/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 38/2011, 06-04-2011
PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.
SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, previsto en los
arts. 237, 242.1, 16 y 62 del C. Penal , el menor Tomás asistido de la letrada Dña. ANNA DÍEZ LLACER, formula recurso de
Sentencia Penal Nº 306/2012, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 28/2011, 27-06-2012
Primero.- Los hechos probados son constitutivos de un delito de Robo con violencia o intimidación del
artículo 242.2 y 3 del Código Penal . Segundo.- De los anteriores hechos son responsables, en c
Sentencia Penal Nº 184/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 370/2010, 23-06-2011
PRIMERO .- Se alega por el recurrente que no existen indicios de prueba sobre la comisión de un delito de robo con violencia pues carece de sentido que una persona que intenta robar un bolso primero golpeé en el cristal trasero de un vehículo y luego se acerque a la ventanilla del conductor, cuando esta se pone al volante, para intentar apoderarse de unos objetos que estaban en el asiento delantero derecho y junto al freno de mano del vehículo. La versión del acusado es que se produ
Sentencia Penal Nº 253/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 63/2012, 17-02-2012
PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Los hechos relatados en el apartado de hechos probados de la sentencia que es objeto del recurso de apelación que ahora se ventila aparecen debidamente acreditados por los elementos probatorios obtenidos en el acto del juicio oral, sin que se aprecie motivo alguno para declarar que ha incurrido en omisión esencial o error en la valoración de dichas pruebas, estando ajustadas a De
Sentencia Penal Nº 184/2012, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 89/2012, 07-03-2012
PRIMERO.- Se alza la parte apelante contra la
Sentencia de fecha 8-4-11 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Bilbao en cuya parte dispositiva se estableció que: "DEBO CONDENAR y CONDENO a
Gregorio , como autor con la agravante de REINCIDENCIA, de UN DELITO DE ROBO DE USO DE VEHÍCULO A MOTOR, a la pena de MULTA DE DIEZ MESES a razón de DIEZ EUROS de cuota diaria con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria del
art. <rel id="1948765_88836" uri="http://poolparty.i