Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 494/2011, AP - Granada, Sec. 1, Rec 98/2011, 28-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: LAS MARAVILLAS BARRALES LEON, MARIA DE

Nº de sentencia: 494/2011

PRIMERO.- La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena al imputado como autor responsable de un delito de robo con violencia y, frente a tal resolución, por la defensa del mismo se presenta recurso de apelación solicitando la libre absolución.- En el extenso recurso presentado se alega que no existe prueba de cargo suficiente para entender que el imputado es la persona que robó el bolso a la denunciante por el procedimiento del tirón. En la sentencia el Juez a quo consider

Sentencia Penal Nº 55/2012, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 21/2012, 16-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MEDINA HERNANDEZ, MODESTA MARIA

Nº de sentencia: 55/2012

PRIMERO .- En el recurso formulado por la defensa del menor Ezequias , se alega error en la valoración de la prueba cuestionando el reconocimiento del menor como autor de la agresión de la que fueron objeto los lesionados, así como la acreditación de que se haya cometido un delito de robo con violencia, respaldando esta afirmación en la ausencia de toda prueba como en la calificación jurídica que de los mismos hechos hizo el Ministerio Fiscal en la acusación formulada a los mayores

Sentencia Penal Nº 340/2012, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 36/2011, 18-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: TREBOLLE FERNANDEZ, FELICIANO

Nº de sentencia: 340/2012

VIOLACIÓN

Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 8/2009, 10-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: MARTINEZ SERRANO, ALICIA

PRIMERO.- Los hechos relatados, de los que son prueba las declaraciones de los testigos Juan Carlos , Carlos Alberto , Jacinto y Policía Nacional NUM003 , los informes de los peritos Médicos Forenses, el informe del perito judicial de bienes muebles y la documental obrante en autos, son constitutivos: A) de un delito de homicidio intentado, tipificado y penado en los artículos 138, <rel id="1948765_88787" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30581" tipo="ARTICUL

Sentencia Penal Nº 628/2010, AP - Girona, Sec. 3, Rec 783/2010, 08-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Girona

Ponente: CAROL GRAU, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 628/2010

PRIMERO.- 1- Se alza la parte recurrente frente a la resolución de la instancia por once motivos distintos, que a continuación se exponen resumidamente: 1º- Indebida denegación de la prueba pericial que, referida a cuestiones de balística, fuera solicitada por la parte en su escrito de calificación, y que por ello solicita sea practicada en segunda instancia; 2º- Ausencia de prueba de cargo suficiente para fundar una condena de los recurrentes respecto de los delitos de robo

Sentencia Penal Nº 849/2012, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 248/2012, 12-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ GOMEZ, JESUS EDUARDO

Nº de sentencia: 849/2012

PRIMERO.- Varios son los motivos en los que se sustenta el recurso de apelación formulado por la defensa de Edurne y Epifanio contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que les condena como autores responsables de un delito de hurto, el primero de ellos, por infracción de precepto constitucional en relación con el principio de presunción de inocencia, al entender que no existe prueba e cargo suficiente para condenar a los recurrentes, motivo que procede rechazar de forma íntegra

Sentencia Penal Nº 201/2012, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 61/2012, 24-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DOMINGUEZ BEGEGA, JAVIER

Nº de sentencia: 201/2012

DELITO SIN ESPECIFICAR

Sentencia Penal Nº 48/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 11/2010, 12-02-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS

Nº de sentencia: 48/2010

PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal condenó a Bartolomé por considerarlo autor de los delitos de robo de uso de vehículo a motor (art. 244 CP ), robo con fuerza en las cosas (art. 240 CP ), robo con violencia o intimidación (art. 242 CP ), contra la seguridad vial por conducción temeraria (art. 381 CP ), contra la seguridad vial por conducir careciendo del permiso de conducir (art. 384 CP ), atentado (arts. 550 y 552 CP ) y asimismo contra la seguridad vial por conducción temeraria, en co

Sentencia Penal Nº 127/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 256/2011, 28-03-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ABAD CRESPO, JULIÁN

Nº de sentencia: 127/2012

PRIMERO.- Se viene a alegar en el recurso, en relación con la condena del acusado como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, que en la sentencia recurrida se ha incurrido en error en la valoración de las pruebas ya que entiende la parte recurrente que la correcta valoración de todas las pruebas practicadas no acreditarían los hechos que se le imputan en la sentencia recurrida. La reproducción de la grabación audiovisual del juicio oral permite constatar que en

Sentencia Penal Nº 177/2011, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 14/2010, 17-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MIR, CARLOS PUIG

Nº de sentencia: 177/2011

PRIMERO .- CALIFICACIÓN JURÍDICA.- Los hechos así descritos son constitutivos de: a) un delito de robo con violencia e intimidación con uso de instrumento peligroso de los artículos 237 y 242.1 y 2 del Código penal ; b) un delito de robo de uso de vehículo de motor del a