Jurisprudencia sobre Delito de robo

Inicio

Jurisprudencia sobre Delito de robo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Delito de robo

Orden por

Importancia

Voces

Delito de robo

Sentencia Penal Nº 526/2010, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 244/2010, 30-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: LOMO DEL OLMO, AMPARO

Nº de sentencia: 526/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 771/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 156/2012, 27-09-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GRAU GASSO, JOSE

Nº de sentencia: 771/2012

PRIMERO : El recurrente reconoce haber participado en varios hurtos en diversos establecimientos comerciales, pero niega haber empujado o utilizado cualquier tipo de violencia contra las empleadas de los mismos, por lo que solicita que se le absuelva del delito de robo con violencia por el que se la ha condenado en la instancia. El motivo de impugnación alegado no puede prosperar, toda vez que la empleada del Opencor sito en Esplugues de Llobregat (Sra. Fátima

Sentencia Penal Nº 394/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 636/2010, 19-11-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: SOLAZ SOLAZ, ESTEBAN

Nº de sentencia: 394/2010

SE ACEPTAN los de la Sentencia impugnada, y PRIMERO .- La Sentencia dictada en primer grado jurisdiccional y que ahora es objeto de recurso, condenó al acusado Celestino como autor de un delito intentado de robo con fuerza en las cosas (artículos 237, 238.4, 239, 240 y 16

Sentencia Penal Nº 107/2010, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 143/2010, 23-04-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MORILLO-VELARDE PEREZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 107/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó que las menores hoy recurrentes fueron autoras de un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242 del Código Penal y de una falta de lesiones del ar

Sentencia Penal Nº 479/2010, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 253/2010, 07-12-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: BARRIENTOS MONGE, LUIS

Nº de sentencia: 479/2010

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 217/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 161/2011, 26-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: OLLERO BUTLER, CARLOS

Nº de sentencia: 217/2011

PRIMERO.- El Tribunal estima ajustada a Derecho la resolución recurrida, por cuanto la valoración de las actuaciones hasta ahora practicadas perfilan, en su conjunto, unos hechos que sirven de correcta apoyatura a la decisión jurisdiccional adoptada; de ahí que se justifique debidamente la resolución dictada por el Juzgado de origen, debiéndose -por ello- proceder conforme a lo acordado, razón por la que debe confirmarse la resolución recurrida, todo ello en atención al conjunto doc

Sentencia Penal Nº 370/2010, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 7235/2009, 01-07-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: GUTIERREZ LOPEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 370/2010

PRIMERO.- Formula recurso de apelación el acusado contra la sentencia que le condenó como autor de un delito de robo, alegando error en la valoración de las pruebas, pues considera que no se acreditó su participación en la sustracción realizada. El motivo no puede prosperar. Contrariamente a lo alegado por el recurrente, la prueba lofoscópica, documentada a los folios 36-43, constata la autoría del acusado, porque, por un lado las huellas de éste aparecieron en la puerta del acceso a

Sentencia Penal Nº 30/2010, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 25/2010, 06-10-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: PEREZ SERNA, JESUS

Nº de sentencia: 30/2010

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 46/2011, AP - Ourense, Sec. 2, Rec 6/2011, 01-02-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: LOMO DEL OLMO, AMPARO

Nº de sentencia: 46/2011

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 680/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 104/2010, 14-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 680/2010

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la Defensa de la menor alegando como motivos de impugnación: A).- Nulidad de actuaciones por vulneración de derechos fundamentales; B).- Error en la valoración de la prueba; C).- Vulneración del principio de presunción de inocencia; D).- Infracción de preceptos legales; E).- Indebida aplicación de la atenuante analógica de dilaciones indebidas del art. 21.6 del CP ; y, F).- Falta de motivación de la medida impuesta a la menor. Acaba su rec