Jurisprudencia sobre Delito de robo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Delito de robo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Iglesias Martin, Jose Carlos
Pelluz Robles, Luis Carlos
Fraile Coloma, Carlos Francisco
Guitart Peñafiel, Maria Sagrario
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 141/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 10/2013, 14-02-2013
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
ÚNICO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia, alegando la indebida aplicación del
art. 242 del CP , ante la ausencia de tipicidad de los hechos, e inaplicación, en su caso, del
Sentencia Penal Nº 271/2012, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 9/2012, 15-05-2012
PRIMERO.-Se recurre, por la representación del condenado, la Sentencia que le atribuye la comisión de un delito de robo. Se alega, como único motivo del recurso, un posible error en la valoración de la prueba.
El motivo ha de ser desestimado.
La juzgadora de instancia ha dispuesto de suficiente prueba de carácter incriminatorio que, analizada con criterios racionales, ha de concluir necesariamente con el resultado que plasma en su resolución.
Al acusado, ahora ap
Sentencia Penal Nº 1641/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 288/2012, 18-12-2012
PRIMERO.-Recurre en apelación la Procuradora Sra. Díaz Cañizares, en la representación procesal de
Luis , contra la
sentencia de 28 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº de 27 de los de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado -y sustanciada como Juicio Rápido- con el nº 79/2012, que condenó al antes mencionado
Luis , como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa y de una falta de le
Sentencia Penal Nº 513/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 40/2012, 16-11-2012
PRIMERO.- El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el
artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley (
artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ;
Sentencia Penal Nº 19/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 489/2012, 16-01-2013
PRIMERO.-
El ahora recurrente resultó condenado por el Juzgado de lo Penal nº 26 de los de Madrid, en la sentencia recurrida, por la comisión de un delito intentado de robo con intimidación, de los
arts. 237 y 242.1 y 4 del Código Penal ; un delito de resistencia, del art. 556, y de
Sentencia Penal Nº 74/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 247/2012, 20-12-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que formula la representación procesal del acusado Don
Fidel interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva al acusado del delito de robo con violencia del
artículo 242.1 del CP y de la falta de lesiones del
artículo 617.1 del CP de los que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.
El recurso se fundamenta en las siguientes alegaciones:
1ª Error en la apreciación de la prueba y vulneración del principi
Sentencia Penal Nº 1432/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 295/2012, 06-11-2012
PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Se formula recurso de apelación por la representación procesal de D.
Pedro Francisco y D.
Constancio al entender, frente al juzgador de instancia, que están prescritas las infracciones penales que se imputa a los acusados. Así mismo consideran que no debió serle aplicada a D.
Pedro Francisco la agravante de reincidencia y que el grado de ejecución del delito de robo debió dar
Sentencia Penal Nº 206/2011, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 61/2011, 12-05-2011
PRIMERO.- La Sra
Josefa recurre la sentencia dictada en por el Juzgado de lo Penal no Cuatro de Santa Cruz de Tenerife, donde se absuelve a Do
Carlos Alberto de los delitos de robo con violencia, lesiones y una falta de vejaciones injustas condenándole por la falta de injurias, alegando en apoyo de su pretensión condenatoria la falta de congruencia de los hechos declarados probados y el fallo, por cuanto que de los mismos se desprende la descripción de un forcejeo entre el acusado y la víct
Sentencia Penal Nº 38/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 25/2010, 22-02-2010
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 473/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 256/2011, 26-12-2011
PRIMERO
.- Impugna el Ministerio Fiscal la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 1 de Alcalá de Henares, que condena a
Bernabe , como autor de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el
artículo 242.4 del código penal , y de una falta de maltrato de obra del art
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Delito de robo
Sentencia Penal Nº 141/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 10/2013, 14-02-2013
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
ÚNICO.-
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor, condenado en la misma como autor de un delito de robo con violencia, alegando la indebida aplicación del
art. 242 del CP , ante la ausencia de tipicidad de los hechos, e inaplicación, en su caso, del
Sentencia Penal Nº 271/2012, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 9/2012, 15-05-2012
PRIMERO.-Se recurre, por la representación del condenado, la Sentencia que le atribuye la comisión de un delito de robo. Se alega, como único motivo del recurso, un posible error en la valoración de la prueba.
El motivo ha de ser desestimado.
La juzgadora de instancia ha dispuesto de suficiente prueba de carácter incriminatorio que, analizada con criterios racionales, ha de concluir necesariamente con el resultado que plasma en su resolución.
Al acusado, ahora ap
Sentencia Penal Nº 1641/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 288/2012, 18-12-2012
PRIMERO.-Recurre en apelación la Procuradora Sra. Díaz Cañizares, en la representación procesal de
Luis , contra la
sentencia de 28 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal nº de 27 de los de Madrid, en la causa registrada en el mismo, como Procedimiento Abreviado -y sustanciada como Juicio Rápido- con el nº 79/2012, que condenó al antes mencionado
Luis , como autor criminalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa y de una falta de le
Sentencia Penal Nº 513/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 40/2012, 16-11-2012
PRIMERO.- El derecho a la presunción de inocencia reconocido en el
artículo 24 CE implica que toda persona acusada de un delito o falta debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley (
artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ;
Sentencia Penal Nº 19/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 489/2012, 16-01-2013
PRIMERO.-
El ahora recurrente resultó condenado por el Juzgado de lo Penal nº 26 de los de Madrid, en la sentencia recurrida, por la comisión de un delito intentado de robo con intimidación, de los
arts. 237 y 242.1 y 4 del Código Penal ; un delito de resistencia, del art. 556, y de
Sentencia Penal Nº 74/2013, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 247/2012, 20-12-2012
PRIMERO.-El recurso de apelación que formula la representación procesal del acusado Don
Fidel interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que absuelva al acusado del delito de robo con violencia del
artículo 242.1 del CP y de la falta de lesiones del
artículo 617.1 del CP de los que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.
El recurso se fundamenta en las siguientes alegaciones:
1ª Error en la apreciación de la prueba y vulneración del principi
Sentencia Penal Nº 1432/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 295/2012, 06-11-2012
PRIMERO.- SE ACEPTAN los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Se formula recurso de apelación por la representación procesal de D.
Pedro Francisco y D.
Constancio al entender, frente al juzgador de instancia, que están prescritas las infracciones penales que se imputa a los acusados. Así mismo consideran que no debió serle aplicada a D.
Pedro Francisco la agravante de reincidencia y que el grado de ejecución del delito de robo debió dar
Sentencia Penal Nº 206/2011, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 61/2011, 12-05-2011
PRIMERO.- La Sra
Josefa recurre la sentencia dictada en por el Juzgado de lo Penal no Cuatro de Santa Cruz de Tenerife, donde se absuelve a Do
Carlos Alberto de los delitos de robo con violencia, lesiones y una falta de vejaciones injustas condenándole por la falta de injurias, alegando en apoyo de su pretensión condenatoria la falta de congruencia de los hechos declarados probados y el fallo, por cuanto que de los mismos se desprende la descripción de un forcejeo entre el acusado y la víct
Sentencia Penal Nº 38/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 25/2010, 22-02-2010
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 473/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 256/2011, 26-12-2011
PRIMERO
.- Impugna el Ministerio Fiscal la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 1 de Alcalá de Henares, que condena a
Bernabe , como autor de un delito de robo con violencia, previsto y penado en el
artículo 242.4 del código penal , y de una falta de maltrato de obra del art